В списке голосовавших за работу №31 есть ряд пользователей, которые ни разу не участвовали в опросах или не написали НИ ОДНОГО поста в беседке за все время.
Мы видим в этом признаки накрутки (просьбы проголосовать) посредством стороннего букса, на котором данные пользователи либо модерируют чат, либо на нем общаются.
Подобное уже было давно с данной группой людей конкурсе, но им это сошло с рук.
Мы считаем, что никакие призовые не могут оправдывать такое поведение и сговор.
Считаем правильным снять с работы №31 голоса "мертвых" аккаунтов:
[открытый опрос] Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 100, последний комментарий: 22.02.2018 23:01 Тема закрыта автором по причине обсудили-проголосовали
Ну в принципе решение правильное, я про то что такие голоса нельзя засчитывать вообще, но не знаю, как то б правильно было ь наверное такое с новых конкурсов.
Ну или на крайне проверить на предмет таких голосов все работы.
По части финала. Работа то вышла в финал, значит все. Тут либо проверять по числу отнятых голосов в финале и считать работу финальной.
Либо, если ее не считать прошедшей в финал, исходя из полуфинального голосования и "пустых" голосов. То есть перепроверить все голоса в полуфинале всех работ. А оно вам надо организаторам я имею ввиду?
Просто пересчет можно по финалу сделать.Это как вариант и у всех работ.
Как говорится коней не меняют на переправе
Я еще не голосовал, теперь мне страшно голосовать как сказал бы известный персонаж
А если серьезно накрутка очень плохо, жаль что эти моменты по поводу участия таких персонажей изначально не были прописаны. Кстати если поднять прошлые итоги разных конкурсов наверняка всплывут интересные подробности http://skrinshoter.ru/s/220218/voyxUu
изначально не были прописаны. Кстати если поднять прошлые итоги разных конкурсов наверняка всплывут интересные подробности
что не запрещено, то разрешено. Хотя помню в некоторых конкурсах были в том числе и дисквалификации из-за таких подозрений, но получивших реальное подтверждение. Но конечно что там и говорить, если человек не в курсе про беседку, но голосует, то либо просьба, либо ссылку он получил в задании где то для выполнения с оплатой.
Было бы всё, если бы автор не стал жадничать и успокоился, а так, я считаю, что работу нужно, как минимум, убирать из Финала, а в идеале вообще снимать. Это моё мнение, не более.
как то б правильно было ь наверное такое с новых конкурсов.
Нет, самое время. Сколько можно раздавать главные призы тем, кто этого не заслуживает.
Но конечно что там и говорить, если человек не в курсе про беседку, но голосует,
А может быть такое, что им просто неохота ничего писать тут. А в голосовании решили поучаствовать? Как такую накрутку можно доказать, если они могли заходить читать, но не писать ничего?
Было бы всё, если бы автор не стал жадничать и успокоился, а так, я считаю, что работу нужно, как минимум, убирать из Финала, а в идеале вообще снимать. Это моё мнение, не более.
Не согласен. Ибо не совсем правильно это.
Такие нулевики могут быть и в других работах.
Потому что бы не морочить голову просто пересчитать финал.
Все таки правила есть правила, факта накрутки не доказан, хотя там и так ясно, но тем не менее.
Это МВФ может менять правила игры на "ходу" и МОК. Но мыж не про они, а Мы с большой буквы
что не запрещено, то разрешено. Хотя помню в некоторых конкурсах были в том числе и дисквалификации из-за таких подозрений, но получивших реальное подтверждение. Но конечно что там и говорить, если человек не в курсе про беседку, но голосует, то либо просьба, либо ссылку он получил в задании где то для выполнения с оплатой.
Вообще четко запрещено кого-либо просить за себя голосовать, если есть факт создания задания на другом буксе, то это нарушение даже по действующим правилам, другое дело не доказуемо что это те аккаунты кто делал задания. Это к сожалению факт.
А может быть такое, что им просто неохота ничего писать тут. А в голосовании решили поучаствовать? Как такую накрутку можно доказать, если они могли заходить читать, но не писать ничего?
Ну халяву бы собирали.
Была бы активность.
Но раз правилами не запрещено было, то сейчас уже все. В новых конкурсах ограничение на активность при подсчете голосов поддерживаю.
В рамках данного конкурса, максимум пересчет финала
ох у ж эти..
тогда =если призер будет идти вторым=просто дается команда фас=и "левые" активно голосуют..работу победителя дисквалифицируют
второй номер стает первым
вуаля
Абижаешь... Никто не просил.. Это чисто мой выбор...
а вон ты тоже в группировке
Я невинный младенец, втянутый в тёмные делишки каких-то прощелыг...
Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь - голосовал самостоятельно... Всё остальное - грязные инсинуации, пущенные в ход враждебными элементами...
почему 8?7-1853925 rorhiam дважды в списке у тебя.
а по опросу-есть мульты и накрутчики,а есть те,которые просто собирают халяву,увидев тему конкурса зашли и проголосовали.всё не так однозначно
Вообще четко запрещено кого-либо просить за себя голосовать, если есть факт создания задания на другом буксе, то это нарушение даже по действующим правилам, другое дело не доказуемо что это те аккаунты кто делал задания. Это к сожалению факт.
а о чем речь.
Вот если бы в правилах конкурса было, что голоса засчитываются при наличии например 50 сообщений в беседке и не менее 50 участий в опросах, то да. А так накрутка в данном случае хоть и очевидна, но фактов подтверждающих это нет. И уж к окончанию конкурса когда финишная прямая резко делать разворот думаю тоже не совсем правильно. Но учесть для будущих конкурсов обязательно
Накрутки и сговор никогда не приветствовал ...
Но не понимаю вас вы же тоже бывает задания с радостью выполняете по голосованию ...так что будьте чисты до конца ..
таковы превратности конкурсов в инете ..
или выбирайте независимую коммисию которая будет например голосовать на основе приведенных например в ВП писем и личного ощущения ..только одно результаты голосования этой комиссии не оспариваются ...
Для этого и сделан опрос. Мы не единолично решили принять такое решение. Если большинство скажет, что против, значит работа получит свои финальные призовые и все будут счастливы.