вчера получилась такая история. увидела несколько неплохих заданий и решила выполнить. нажала начать сразу на всех (чтоб не расхватали) потом начала читать условия и увидела что с одного ip можно выполнить только одно задание. остальные закрыла и решила выполнить тогда только одно.
закончила выполнять, нажала отправить, и получила запись, рекламодатель запретил вам выполнять свои задания.
написала рекламодателю, на что получила ответ:
что я не выполняю условия по смене ip.
но во первых я выполнила только одно задание, другие закрыла, одно задание с одного ip по условиям можно!
а во вторых можно было дождаться моего отчета и посмотреть если бы я потом отправила отчет опять с этим же ip тогда закрывать.
По отзывам на его стене видно что рекламодатель так поступает со многими исполнителями и всем пишет один ответ:
В ЗАДАНИИ НАПИСАНО МЕНЯЕМ IP. ВЫ УПОРНО ДЕЛАЕТЕ ВСЕ МОИ ЗАДАНИЯ С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ IP. ПРИХОДИТСЯ БЛОКИРОВАТЬ IP АДРЕСА
я специально проверила все свои выполненные задания (которые доступны) за прошлое время и с 22 ноября и до 20 декабря я не нашла выполненных заданий для этого человека. но и я получила ответ что я выполняю все задания с одного ip.
а если это было раньше почему он не ограничил доступ раньше.
Я против публичных разборок. Честно, не понимаю смысла тратить своё время и нервы. Вы считаете, за то время, что я на проекте, со мной так не поступали? Было всякое. Обычно все вопросы решались по ВП, а если уж рекл отмороженный кидала, то и Бог с ним, может разбогатеет. Но ни разу ни на кого я не писала жалобы и не устраивала публичные разборки.
как я поняла рекламодатель оставил негативный отзыв на стене у автора, с этого и начался весь сыр-бор, никто не хочет негативных отзывов на стене тем более таких липовых.
Igoresha
если нет возможности запретить выполнение с одного ip для всех заданий для этого пишут в условиях.
Ass238
то что я вначале начала задание а потом прочитала это не смертельная ошибка. что вы именно об этом пишите.
cattis
просто предупредила людей чтоб знали что если будут выполнять то могут получить бан вместо оплаты.
кстати у меня тоже были задания и я так не поступала. и на каждую доработку высылала скрин где было видно время провайдера, страну город и то что клики не засчитаны. да это было долго. но не хотела чтоб думали что я проверяю не честно.
Автор,я вас понимаю. Хотите привлечь внимание общественности, оградить других. Но стена! Всем проще вам мораль прочитать и подать урок хороших манер. Вам с сестрой удачи! Найдите хорошие прокси. Или разную связь используйте например. На вашем месте не стала бы делать никаких персональных. Тратить деньги чего ради? Чтоб зажимали жалкие центы и их еще и защищали? Удачи.
Вы это делаете сейчас прямо- участвуете в публичных разборках.
Al-Yena
тема создана была не для скандала а для того чтоб предупредить исполнителей!
и я вижу некоторые люди интересуются почему защищают рекламодателя который так уже поступил со многими.
Добавлено спустя 02 минуты 31 секунду
Ryslan777
если я не читаю как я по вашему выполняю задания. прочитать позже не значит не прочитать.
Думаю, понятно, что я имела ввиду. Если нет, поясню - я могла написать реклу в ВП, что он мошенник, но писать об этом публично не считала правильным. Кроме того, важен тот факт, что ТС не права на все 100%, но при этом считает возможным публично обвинять кого-то в мошенничестве. Так мои мысли понятнее?
Ryslan777
возможно если бы меня не заблокировали я бы сменила ip и выполнила другие его задания так как они мне понравились. но рекламодатель не дождался даже одного отчета и поставил в черный список на середине выполнения. что теперь решать.
Al-Yena
скрины сделаю и вышлю вам. я видела ваше сообщение.
А на начатые задания вы нажимали "скрыть задание", чтобы отменить выполнение? Тогда бы вы пропали с его списка тех, кто начал выполнять задание и рекламодатель бы не увидел вас и ваш ип, соответственно не занес бы в черный список.
А кто вас посмел так жестоко обмануть,что я например не поняла вашей точки зрения? А вы читали их переписку оказывается? Ну простите тогда. Действительно что за наглость тогда с нашей стороны.
Да да,и она,и все иные,кто там оставил красные отзывы. И не важно,что все жалуются на одно и то же. Все они не правы,читать не умеют,только писать и клеветать.
Фу театр какой-то. Отвратительно, если честно.
Ну вот когда вышлете, тогда и будем рассуждать кто мошенничает, а кто не читает условия.
Дискуссию не продолжаю. Рекламодателя нет в теме, чтобы ответить, а остальное - пока недоказанные обвинения.
Не смертельная ошибка то что Вы попали в bl из за Вашей же не смертельной ошибки. Вывод. Решать вопрос с рекламодателем. Вас уже пять раз попросили скрины переписки предоставить. Писали ли Вы, пытались ли решить вопрос?
Но точно одно Вы создали тему назвав человека мошенником. Хотя его действия понятны. Вы ошиблись да - это ничего страшного, а он мошенник? Вот Ваша логика и никакой конструктивности.
А конструктивно - это написать рекламодателю, извиниться, пояснить всю суть вопроса что и как и думаю давно бы Ваша проблема была решена. Но Вам интереснее оскорбить и начинать с оскорблений?
cattis
и в чем же я не права интересно, в том что хотела предупредить других. и это было бы не мошенничество если бы меня поставили в черный список не во время выполнения.
а после того когда я бы действительно нарушила условия.
или отказали в оплате.
а теперь получается рекламодатель получил выполненное задание, я оплату не получила и еще кроме этого ни за что (так как задание даже не проверялось) я получила плохой отзыв на стену. интересно на основании чего. он же даже не знал как будет а написал неправду.
В защиту исполнителя скажу: Не все знают, что чтобы отказаться от выполнения, нужно скрыть задание.
Рекламодатель не прав в том, что занёс её в БЛ, до подачи отчёта, ведь задание она выполнила, он свой доход получил, а она сделала работу в пустую.
Справедливости добиваются не публичным обвинением человека в мошенничестве.
Скрины не высланы. Жалоба модератору была отправлена и принята к рассмотрению.
Единственный смысл этой темы "предупредить" других - это надавить на рекла убрать отзыв.
Ass238
вам его действия понятны.
т.е. он для себя на перед решил как я выполню задание и решил что это будет не так как нужно ? и поставил меня в черный список. смешно. я думаю там все продуманно (не утверждаю конечно).
Al-Yena
в статистике я не вижу ничего хорошего и ничего плохого, так как он не отказывает чтоб в статистике не было отказов. он делает хитрее. закрывает задания во время выполнения. очень умно. если учесть то что он не знал как я выполню.
Понимаете, всё упирается в то, что Вы всё-таки начали выполнять все задания с одного IP, рекл это увидел и заблокировал Вас. То есть уже это снимает с него все подозрения в мошенничестве. Вы были неправы изначально, понимаете? После этого сложно говорить о мошенничестве с его стороны (хотя оно может и иметь место).
Не много не так. Рекламодатель боялся что ему много отчетов придет с одного IP. А bl штука не смертельная, при желании решить вопрос заявка была бы подана и оплачена - 100%. И дело не в отказе от задания. Знает он или нет не столь важно. Зачем 100 заданий начинать не читая условия? А потом только читать. Именно ведь с этого и началась проблема.
Моя версия не менее обоснована,чем половина вышеприведенных уже
Какой тебе ответ нужен и о каких эмоциях речь?
Не первый раз такая картина, что тут же все модераторы изображают цепь в чем исполнитель ЕЩЕ ВОЗМОЖНО виноват. Вдруг читать не умеет он? Вдруг пяткой нажимает начать и тут же отправить? Ну действительно. Очень интересные кстати теории. Почему бы и нет. В статистике же это не видно.
Al-Yena
нет тема была открыта чтоб именно предупредить. но из за того что начали защищать рекламодателя изначально, поэтому пришлось защищать и свои права.
возможно не прав никто. но липовый отзыв что я выполняю его задания, сразу все и с одного ip, не дав отправить даже один отчет, не справедлив.
рекламодатель экстрасенс - заранее знает как кто выполнит и блокирует.
смешно.
несколько заданий начинаю, потому что быстро разбирают хорошие задания. и я бы скорее всего (теперь уже не знаю) сменила бы ip и сделала все. но не дали выслать даже один отчет.
По начатым заявкам видно что не так как нужно. А как Вы выполнть будете кто знает, рекламодатель видит заявки, которые говорят что Вы желаете выполнить задание с одного IP адреса. Раз Вы начали не одно задание и даже не два - по заявкам есть намерение выполнять причем с одним IP.
Вот читайте условия, потом начинайте, после сдачи отчета - можете вновь начинать другое задание в соответствии с условиями и проблем не будет. Все началось с Вашей ошибки.
Скрины - может там на новый бан, только почты вот и не дает
Может конечно автор далеко не ангел. Но история стоит внимания. Ведь если все так,как говорят несколько (!) этих людей на его стене этого человека,то причина чистой статистики на лицо. А причина моего возмущения -очень некрасиво выглядит,что просто куча людей "красных" пишут исполнителю сейчас уже грехи один за одним с потолка. Презумпция невиновности тогда должна быть для обоих,разве не так?
Указываем на ошибки и никто ни в чем не обвиняет ТС. Вот покажи мне хоть пост где кто то ТС обвинил в чем то?
Презумпция невиновности, да. Но ТС никто не обвинял ни в чем. А ТС смело обвинил и оскорбил рекламодателя.
Это еще одна большая ошибка ТС.
Потому здесь никто никого не защищает и не обвиняет. А говорят об ошибках.
Вот покажи мне пост где "красные" обвинили ТС в чем то?
Вот пример его задания. Посмотри по статистике сама.
Он должен выпрыгнуть из окна, чтобы "сестра" прочла условия и не выполнила все задания с одного ip?
Чтобы забить выполнение. Тут я её тож понимаю, иногда есть хорошая заданька, а бац и ограничено настройками, вот и сиди лови её. И потом, далеко не все смотрят рекламодателя, есть хорошая заданька, клац и делаешь.
Не, не правы обе стороны, но всё же рекламодатель своё получил. Я вот о чём.
Пост Алёны прочитала. Эт так, мысли вслух.
3839.86 
Мошенник
вот напали, семером на одну! а ну разошлись по углам! 
