Беседка

Спасибо

Спасибо

Спасибо

Vadus пишет

#681001 пишет

Чем разное?

там, помимо всего прочего, был геноцид нечеченского народа. есть и было ли что-то подобное на Донбассе, чтобы туда посылать войска? надо было мирно договариваться, прежде всего, идти на уступки.

Возможно в чем-то правда ваша есть за Донбасс.А рассмотрим ситуацию,некто(Гиркин зашел в Славянск) захватывает любой город России и объявляет своей республикой вы будите договариваться или уничтожать

Vadus пишет

#681001 пишет

And_s пишет

#681001 пишет

Вы в Чечне уже повисели

мы в Чечне порядок навели, и украинцы тоже рано или поздо с вами разберутся

Порядок каким путём?Сколько там осталось 18 летних пацанов?

ты не равняй Чечню и Украину. это совсем разное.

Чем разное?

And_s пишет

#681001 пишет

Вы в Чечне уже повисели

мы в Чечне порядок навели, и украинцы тоже рано или поздо с вами разберутся

Порядок каким путём?Сколько там осталось 18 летних пацанов?

And_s пишет

#2227029 пишет

Помогают удержать врага

рано или поздно враг будет уничтожен, украинцы вас развесят на фонарных столбах

Вы в Чечне уже повисели

Привет!

спасибо

jekil пишет

#681001 пишет

В 1993 году по требованию Правительства Украины... этого по моему мнению достаточно но конечно не для ВАС

И не для МЕНЯ! И еще НЕ для многих-многих людей!
ВЫ не очень НОРМАЛЬНЫЙ человек, если требования "правительства Украины" - для ВАС - закон!!! Для ВАС, наверняка, по призыву "правительства" Украины - Россия - агрессор, а Порошенко - несчастный предприниматель, вынужденный платить "агрессору" налоги. В Донбассе - разгуливают российские войска, а "бедные, несчастные "добровольческие батальоны" - защищают освобожденные районы Луганской и Донецкой обл.??

А для Вас закон какого государства?

Добавлено спустя 02 минуты 51 секунду

Pavelcruel пишет

#681001 пишет

В 1993 году по требованию Правительства Украины... этого по моему мнению достаточно но конечно не для ВАС

Ох ну да, логика во все стороны брызжет. Только каким боком правительство Украины может указывать как читать и писать на языке, который вообще не является государственным, кто его таким правом наделил? Это галиматья полная, тут ржать надо, а не выставлять безграмотность такую напоказ. Или что, по такой логике, правительства разных стран могут указывать другим странам как правильно читать и писать на их собственном языке, причём в обход действующих правил языка. Бред, бред, бред. И ещё такое нести с серьёзной миной.

По Вашему вся Украина безграмотна?

Pavelcruel пишет

#681001 пишет

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

А полностью что ж не опубликовали всю статью откуда и впервые появился данный текст? Ведь достаточно не полениться и скопировав ваш текст в поисковик найти эту статью, начинается она так:
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
...
А после вашего текста следует следующее в этой статье:
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
___
Это очень по-взрослому, скопировать лишь часть из статьи, которая выгодна и пропустить всё остальное. Неужели думал все ленивые и поисковиками пользоваться не умеют, и установить откуда статья появилась впервые не смогут? И впрямь детский сад.

В 1993 году по требованию Правительства Украины... этого по моему мнению достаточно но конечно не для ВАС

#2943638 пишет

#681001 пишет

О правильности писания можно поспорить если правильно на Украине,тогда и на России правильно

По этому вопросу спор Вами будет проигран.Учится нужно было хорошо, что бы понимать почему и как правильно писать.
А то что это "крокодил тоже лягушка потому что зелёный и в воде плавает"

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Добавлено спустя 02 минуты 37 секунд

jekil пишет

#681001 пишет

тогда понятно

ВАМ должно быть понятно только одно - образование при "совке" было очень даже хорошее.

А с чего вы взяли что мне мало лет?В называемом вами "совке"прошли лучшие годы моей жизни,ава не показатель

#2943638 пишет

#681001 пишет

А почем нынче НА России цены?

Вы плохо знаете язык Здесь не чего обижаться.
Правильно: На Украине
В России

О правильности писания можно поспорить если правильно на Украине,тогда и на России правильно

Добавлено спустя 01 минуту 36 секунд

jekil пишет

#681001 пишет

а вам до пенсии пол дня?

Вы меня ЭТИМ хотели подколоть?! Я три года уже на пенсии...

тогда понятно

jekil пишет

#681001 пишет

А почем нынче НА России цены?

Детский сад...

а вам до пенсии пол дня?

А почем нынче НА России цены?

А как дела на России?

Поздравляю !!

Халява

поздравляю!

поддержал