Тема #181864

 #  

 #  

Зелень!

 #  

#1519873 пишет

WordPress супер

Да, это я хоть пробовал.
А Джумла это ваббще кто такой?

 #  

#1519873 пишет

иди в пень

касарь

 #  

Проще? Вордпресс.
А вот что касается того, какой движок лучше...

 #  

#1519873 пишет

иди в пень

фраза очень знакомая. Хм

 #  

Joomla более функционален.

 #  

 #  

Вордпресс проще, а ждумла лучше (По моему мнению)

 #  

вордпресс.функционал немеренный.джомла дает большую нагрузку на сервак

 #  

pokefan пишет

ждумла

 #  

WordPress супер

 #  

WordPress, Dle, Битрикс

 #  

#938935 пишет

pokefan пишет

ждумла

Ну блин буквы перепутал =)

 #  

pokefan пишет

#938935 пишет

pokefan пишет

ждумла

Ну блин буквы перепутал =)

да ладно,с кем не бывает)

 #  

Как по мне лучше ДЛе

 #  

что бы подобрать CMC нужно сначала определиться с типом сайта который хочешь "завести", если блоговый вариант, то ВП, если функциональный портал, то - ДЖ, если крупный статейник то ДЛе

 #  

а вообще смотря какой сайт вы хочете,есть много так же и других бесплатных движков для сайта с функиональностью превосходяшии даже сам вордпресс,джомлу и т.д.

 #  

Joomla! все кто говорят wordpress,не хорошие люди,редиски

 #  

#1208359 пишет

Joomla! все кто говорят wordpress,не хорошие люди,редиски

TYPO3

 #  

#1583522 пишет

а вообще смотря какой сайт вы хочете,есть много так же и других бесплатных движков для сайта с функиональностью превосходяшии даже сам вордпресс,джомлу и т.д.

ага... какой "самопис" или "уникальный" движок, потянет по функционалу http://vse-skazki.ru/ (ДЖ) - к тому же много чего из "функционала" к этому сайту написано самостоятельно или на заказ. Нагрузку на сервак даёт (ещё бы - такой вес в общем и объём по материалам), но это легко лечится.

 #  

Filimonov-Andrey пишет

#1583522 пишет

а вообще смотря какой сайт вы хочете,есть много так же и других бесплатных движков для сайта с функиональностью превосходяшии даже сам вордпресс,джомлу и т.д.

ага... какой "самопис" или "уникальный" движок, потянет по функционалу http://vse-skazki.ru/ (ДЖ) - к тому же много чего из "функционала" к этому сайту написано самостоятельно или на заказ.

выше,он потянет.только там вначале нужно мозги включить.

 #  

#1583522 пишет

выше,он потянет.только там вначале нужно мозги включить.

и кошелёк)) притом нехилый... что для уникального, что для самописа - любой доп функционал в копейку выйдет

 #  

#1208359 пишет

Joomla! все кто говорят wordpress,не хорошие люди,редиски

Да разве джумла проще водпресса? речь ведь не о том, что лучше, а что проще

 #  

Смотря какой сайт и какие цели у Вас! Оба движка прекрасны, но джумла функциональней придеться разбираться поскольку сложнее. В остальном решение от Вас зависет

 #  

#1270809 пишет

#1208359 пишет

Joomla! все кто говорят wordpress,не хорошие люди,редиски

Да разве джумла проще водпресса? речь ведь не о том, что лучше, а что проще

в такой формулировке вопроса только дерьмоукоз рулит, но суть то в принципе не в проще, а именно "для сайта", а ВП - по определению не сайт, а блог

 #  

Filimonov-Andrey пишет

#1583522 пишет

выше,он потянет.только там вначале нужно мозги включить.

и кошелёк)) притом нехилый... что для уникального, что для самописа - любой доп функционал в копейку выйдет

для TYPO3 кошелек нехилый не нужен,нужен хостинг только(а таких еще мало у нас).всё остальное дело техники и терпения его понять.

 #  

 #  

1. А чем бесплатный сайт не нравиться?
2. для какой цели вам сайт?
3. я не плохо работаю на бесплатных сайтах от юкоз
4. важно правильно все оформить и сделать только в этом случае ждет успех!
С Уважением Евгений.

 #  

WordPress однозначно. В джумле ноги можно сломать.

 #  

#1187188 пишет

В джумле ноги можно сломать.

ну если лезть туда,в чем не разбираешься,то можно не только ноги сломать