Вообще жесть!!!! Меня может тоже забанят, но..., это что за модеризация??? Это за что??? И всех ПОДРЯТ!!! Ни матов! Ни оскорблений личности и национальности, ни рекламы........
Двояко.
Понятно, что вопрос был про ПП, но большинство решило пошутить, за что и получили бан.
Но опять же, как можно нарушить то, чего нет, я не понимаю.
Да даже так понятно, не думаю, что он про педали или халахуп спрашивал
Но тут тоже, как по мне, так ваши ответы, были ответами за заданный вопрос.
Не ходите пользователи в ВО гулять
Там живёт строгий дядя Ленинград.
В перспективе в ВО останется только сам модератор.
Дальнейшее развитие событий - создает тему, сам отвечает, сам себя банит и выключает свет в ВО за ненадобностью. Как-то так.
Без придел!!! Сам только из бани, а рейт у меня не 1 а 7 сдернули.
Пишу админу мол так и так обидеть не кого не хотел а слово лейсбиянка не является матерным. Он мне пишет что мол очень трудно разобраться в смысле. переписки. Конечно блин мы ведь здесь все профессора и излагаем свои мысли научными терминами и техническим языком
И если сейчас меня забанят опять то полный писец!!!
"Внимание! В разделе вопрос-ответ запрещается:
Мат, оскорбления, флуд, реклама
Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами"
Формально leningrad прав, но только формально. Эти посты шутка, авторов можно было и не банить.
Я вот тоже не понял. Изначально вопрос звучал так: "Люди скажите что сейчас можно по крутить".
Мы и ответили.
Но почему-то забанили ответы, а не автора, или если автор уже ПОСЛЕ ответов исправился, дописав, что речь о партнерках - то все равно МЫ виноваты?
Бред тот еще, конечно.
Все равно что ввести закон: "распивать алкоголь запрещено". И всех, кто когда-либо пил - в тюрьму, потому что они когда-то нарушили закон, который только-только ввели
Я видел этот вопрос еще до внесения автором уточнений. Тем не менее, учитывая рубрику вопроса («заработок»), мне было понятно, что, вероятно, автор имеет в виду накрутку партнерских программ. Но не спорю с тем, что это может не быть очевидным. Уточнения были бы полезны и они были внесены позже.
Может быть, catsnomoreinporno всерьез предлагал автору вопроса покрутить барабан, stames — хулахуп, а qwertyuiop38 искренне хотел предложить курнуть чего-то более полезного, чем партнерки. Хуже того, может быть, автор вопроса именно об этом и спрашивал до внесения уточнений, но потом передумал и решил переориентироваться-таки на партнерки.
В этом случае вопрос нарушал бы правила раздела и подлежал закрытию, что ни дает права авторам ответов писать белиберду, заведомо не являющуюся ответами или нарушающую правила раздела.
Жесткая модерация
585.47 
Вот и думай- нужно ли отвечать или подсказывать тут- кто его знает как это будет воспринято
