Написала статью и разместила здесь, мне пришло аж 2 доработки. И я подумала: а есть ли критики статей, которые по факту могут сказать, как ты их пишешь, что надо исправить и т.д.? Ведь собственная оценка статьи может быть необъективной.
я вот постоянно переживаю, что пишу гамно (((. Но как понять, так оно или нет? Ошибки бывают тоже..
ты супер! Вода - это да, мне и учителя в школе это постоянно говорили (особенно когда я сочинение по Тарасу Бульбе написала на 5 страницах сплошняком в каждой строке, не пропуская ). Всё правильно сказала Буду этому учиться.
Я когда начал идти по этой тропинке, тоже меня заворачивали, теперь школу вспоминаю, правила, блин говорила мне мама, учись сынок, пригодится, а теперь к сыну в учебник заглядываю
Критика статей
0.00 
Тоже не все нравится, в методах проверки. Но приходится мириться...
а ты думаешь я не делаю сейчас рерайт? Как раз-таки и пишу сейчас одному заказчику. Он хвалит, но чет мне не нравится.
Получается, чем дальше в лес, тем меньше дров...
Эх...
