Полагаю что упоминание ников в темах и постах в любых смыслах не должно являться основанием бана. Почему?
В каждом посте есть ссылка на стену и сам тот же ник, включая ники внизу постов, типо благодарностей в виде зелени, золота и краснухи. Тогда зачем банить людей за упоминание ника?
В идеи писать не буду там бесполезно да и тут бесполезно.
Но считаю основания банов должны быть упрощены, например, недавно Другана забанили в ВО, хотя там полагаю бан является бредом конкретным. Отвечу почему? Потому что его ответ не наносит ущерба проекту абсолютно никакого, конечно понимаю был там перегиб небольшой, но за такое банить нельзя. Как и в беседке, надо проще относится, вот матерится человек да, оскорбляет да, открыто троллит да. Но бан за предложения типа: "Я знаю кому подошла бы это аватарка" - ну никак нельзя.
Добавлю в части мата в видео, видео не принадлежит авторам тем, вопрос банов тут спорный.
Если покопатся в беседке можной найти много видео с матом без принятых мер
Я забил уже, это так для раздумья, что слишком тоталитарно как то, упомянув ник отправиться в бан. Вот глянул в правилах во всех, такого нет за ник бан
Приветы! Согласна с тобой (ток если честно, слышу первый раз про такое.. честно.. хрень какая то, ну как я с твоих слов понимаю), так же как и про видео, писала в той теме, дак пока написала, ее закрыли))
Ну тут вопрос спорный, не слышат когда не хотят слышать. Но тут не услышат услышат за пределами беседки
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
Допустим, тогда почему кучу видео иногда просто пропускают мимо ушей? Пять раз в теме в видео мат а банят человека на 5 день чтоли? Тогда уж может отменить это все?
Критерий при модерировании должен быть не размер зарплаты, а интересы проекта, насколько пост наносит ущерб репутации проекта это главное. Понятно мат, оскорбления и прочее такое недопустимы, но вот ник Другана упоминаемый в посте каким образом причиняет вред проекту.
Каким образом слова другана в ВО нанесли вред проекту?Человек он прямой и говорит всегда открыто потому не всегда может быть как хотят некоторые и что теперь?
О видео:
2. Публикация тем и постов (видео, изображений), нарушающих нормы морали – 7 дней со штрафом рейтинга
Прошу обратить внимание на слово ПУБЛИКАЦИЯ, а не создание.
О никах.
Если на стене пользователя нет рекламы - тогда нормально. Но если идет отсылка на стену с размещенной рекламой - это реклама.
Баны в ВО за флуд - тоже законно. ВО отличается от беседки именно отсутствием флуда. Зачем нм Беседка2?
Ааа я не знаю меня банили за это. Кого то не банят. Вот я и говорю что надо внести ясность в этот вопрос. Вот напишу щас ник другана и бан меня отправят. Интересно чем тогда ник отличается от Друган если все в курсе о ком идет речь?
Так что я тоже хотел бы знать четко можно ли использовать ники, если да порядок, нет - покажите где запрещено)
Добавлено спустя 01 минуту 11 секунд
C видео я согласен, это так упомянул до кучи, ясное дело что размещение порно даже не авторского не есть гуд)
А вот здесь Алена спорный вопрос, на стене и стена является рефкой насколько мне известно, точнее там содержатся рефки, даже если иного контента там нет то уже стена есть реклама. Я не говорю про дневники, котрые видны на стене это раз.
Второе - вот я пишу о неком человеке какой он хороший, и даю ник но не ссылку же на стену или еще что то, какая же это реклама? К тому же я мог и не знать что на стене реклама, стена динамичный элемент, секунду назад не было, через секунду появилась реклама.
Третье, в самих постах уже содержаться ссылки на стену того или иного пользователя это ж то же реклама.
Так что либо прекращать баны за употребление ников, либо ввести в правила что ники запрещены, тогда вопрос отпадет сам собой. Я встречал случаи когда ник был причем на стену где куча рекламы, объяснение Гл. модератора: "В контексте поста это допустимо..." Это как? Это тоже самое как за убийство посадить одного и не посадить другого, поскольку бедняга погорячился второй и расстрелял пять человек.
Добавлено спустя 02 минуты 13 секунд
Да не вопрос, я смотрю Вы садомазохист какой то все рветесь в бан, за последнее время наблюдаю
Но дело Ваше, я не автор видео и не тот кто его разместил, так что кстати последнее нововведение по части стен даже неплохо. Думаю удалят, правда я и не смотрел еще на стенуМне не интересно
Добавлено спустя 03 минуты 54 секунды
Странные понятия у Вас, я такого даже не говорил. А в части видео любого и всего прочего, у себя дома смотрите и наслаждайтесь. Я так понял для Вас очень болезненная тема
Добавлено спустя 05 минут 25 секунд
К тому же у Вас неоднократтные нарушения полагаю тут вечный бан справедливо смотрится
Добавлено спустя 06 минут 57 секунд
Ожидаем с нетерпениемМне пофиг что там на стене поверьте, можете кидать как в избранное потом просматриватьЯ не против
Есть идея теперь будем знать вкусы модераторов, если есть реакция значит смотрели, если нет не интересно оно
Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду
Так нет ссылки то присутствуют в постах в виде значка стены, благодарностей но это ладно, я говорю о другом, ну ладно написал я что друган хороший парень и влепил ссыль в пост, да реклама, а если написал просто ник его то какая ж это реклама?
Ну как за что за видео на стене?А учитывая неоднократное нарушение правил за последнее время можно и в беседке, помоему было же где то в правилах, еще покойный Кир в теме писал, про неоднократность
Но ты так не переживай и на баны мне все равно что твои что мои я тему создал не для того что бы тебя в бан отправить - это ты просишься как бы
Добавлено спустя 01 минуту 00 секунд
вот этот смайл считаю осокрбительным в данном контексте, прошу принять меры модераторов.
Но еще раз говорю тема о другом, а конкретно о том что за упоминание ника нельзя банить, как я и говорил стена динамичный элемент и бан за такое глупости.
ты реально :тормоз-дыбил: (Это вместо смайлика, дабы модераторы быстрее меры приняли)
Модератор SIMHA заблокировал пользователю MOHAX доступ к данному разделу до 29.09.2013 22:15 по причине: Оскорбление пользователя: Ass238 • оскорбительные слова (дурак/дебил/идиот/осёл/баран и пр.) – 3 дня со штрафом рейт
Ребята, Владимир не для себя старается а для пользователей проекта. Ему на этот проект... все равно, т.к. деньги он зарабатывает в другом месте....
Пользуясь случаем, хочу поднять еще один вопрос: все мы помним темы Тараса, относительно конфликтных тем, и все мы помним ну очень туманные ответы Миссис ИА... Так вот я покопалась в правилах и во всех дополнениях к Правилам, и поняла, причину этой ...ммм... туманности и ухода от прямого ответа... Дело в том, что ни в ОДНОМ документе нет понятия "КОНФЛИКТНАЯ ТЕМА". Если мне сейчас модераторы скажут, что это офф-топ, тогда я готова открыть новую тему...
Дык а правила?В них такого нет момента, но могу показать пост где я был в бане за такое. Только поискать надо это был март 2012 года. Я не против ради бога но должны быть правила где написано что употребление "ника пользователя наказывается....". А так выходит в одном случае наказывается в другом нет. Вот Алена сказала что если есть реклама на стене. Ну опять же где такой пункт правил? Это раз, а второе как и говорил стена динамичный элемент сейчас нету через секунду есть, даже при наличии правил можно легко подвести к бану любого человека
Добавлено спустя 01 минуту 03 секунды
Так да к тому же рецидивист онТройной бан ему
Добавлено спустя 04 минуты 12 секунд
И надо стрелять а не предупреждать тем более человек уж злоупотребляет сильно хорошим к нему отношением даже хотя бы со стороны тебя. А он не оправдывает такое доверие увы
Я тебя прекрасно понимаю.. просто в шутку перевожу.. знаешь, я вообще за справедливость, но просто тут я теперь редкий гость, хотя соскучилась безумно по тем, кого знаю, по тебе в том числе.. чет я отошла от темы..)) эээ.. так просто делай вывод, что больше никаких ссылок на стену пользователя и усе
я его не знаю совершенно, да и не имеют для меня никакого значения взаимоотношения с кем - либо, за мелочь, типа смайлика я предупрежу, время дам новичку на исправление, но не старожилу, а конкретное,явное и злонамеренное нарушение - накажу, а стрелять...иногда и не надо, хотя, грешен, признаюсь, люблю это дело
Дык ссылок и не ставил я даже уже стараюсь галочку реклама почаще использовать, а то мало ли что сочтут за рекламу
Я к тому что хочется нормальной беседки, как раньше, кто помнит тот знает, а это все **** чистой воды когда не понятно что про что и как
Добавлено спустя 04 минуты 31 секунду
Ну согласен, я немного в другом ключе сказал о доверии, ясное дело что ты его не знаешь как и многих тут новичков, всех знать нельзя. Понятно отступился человек, виноват, даже если и серьезно нарушил можно предупредить, все мы были новичками и не знали что да как, но конечно элементарное уважение к собеседникам никто не отменял, даже если он новичок. Всем с детства знакомо что хорошо а что плохо и даже не зная никаких правил каки бы они ни были можно их не нарушать, если человек знает что это хорошо а это плохо.
Ass238, насколько я помню ваши темы и посты - вы стараетесь ДОБАВИТЬ или уточнить правила. Я - за упрощение! И поэтому предлагаю оставить минимум - "нет" матам и рефссылкам. Поверьте, все, что связано с рекламой - просто уйдет под 6 минусов.
Да что за еклмн))) Я то поняла иначе.. что ты ссылку на его стену дал.. а че нет? блин.. надо тогда видать спать ложиться.. погоди.. тогда какую ссыль ты влепил там?
И последние дополнения к Правилам насчет социальной защиты модераторов.... знаете, приводят меня в шок.... Я КМС по шахматам и могу просчитать ситуацию.... Если пользователь считает, что бан несправедлив, то он теперь пойдет к Админу. Если Админ будет молчать- тогда в Веб Мани суппорт, а там и до Министерства информации и МК РФ недалеко...А если Вебмани суппорт захлестнет волна жалоб, то последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Это я пытаюсь на пальцах разъяснить ситуацию с юридической точки зрения, никакого троллинга и провокации здесь нет.
Нет я не уточняю и не изменяю правила. Вот в этой теме я как раз и говорю что коли нет правил, коли за это баним а в другом случае за это не баним можно и упростить оставив наиболее явные нарушения, но в части ников я еще раз говорю это излишне, к тому же нигде не отражено. Ник не может оскорбить никого (за исключением ников которые содержат провокацию и нарушение, но это общие правила ограничивают) и тем более упоминание ника не может нести вред проекту, а вредоносность поста для проекта по моему главный критерий который должен отделять запрещенное от разрешенного)))
Так что мысль Вы правильно поняли мою, упрощение даст тоже плюс развитию
Да Бог с ними с модераторами хоть Президентскую пенсию пусть выдают, я не против, просто нужно сделать четкие правила, пусть и простые но четкие это можно а это нельзя.
И я тогда бы знал что напишу ник Другана не улечу в бан, а если улечу это будет незаконно, напишем Админу и укажем на нарушения модератора. Все.
Но еще раз говорю, соц защита модераторов меня не интересует, а бан за ники когда якобы на стене реклама есть я уже писал это глупо, реклама может быть в момент написания поста, а через секунду может не быть, так злоупотреблять просто и подводить человека к бану, можно даже на примере продемонстрировать и показать на пальцах что это глупость
Нифига себе перспективка! Надь, да все гораздо легче и проще! Я бы начала такую возню, ели бы речь шла о СУММЕ не меньше 50$! А какая-то "моральная" возня - да хрень это все!
Где мы можем с тобой сразиться в шахматы?
Причем я знаю случай, когда один из ведущих модеров буквально изводил одну пользовательницу (но та тоже была хороша). Так вот, у нее была очень красочно оформлена стеночка.... И этот модератор буквально заставил ее эту стенку убрать, якобы она была изготовлена с использованием скриптов, что запрещено... Но у многих пользователей и модераторов эти стенки так и остаются...
Использование ников в темах и постах!
331.30 
Модератор SIMHA заблокировал пользователю MOHAX доступ к данному разделу до 29.09.2013 22:15 по причине: Оскорбление пользователя: Ass238 • оскорбительные слова (дурак/дебил/идиот/осёл/баран и пр.) – 3 дня со штрафом рейт
