Четыри пары разыграли 4 путевки в 1/4 финала.К предыдущим победителям К.Ворошилову,М.Кутузову,А.Суворову присоединился четвертый,Д.Донской.
Д.ДОНСКОЙ-26 очков
Б.де-Толли-17 очков
Мы ждем еще четырех победителей,которые в следующем раунде будут бороться за выход в полуфинал.Встречайте сегодняшних соперников.Всем вам известные,победитель группы В,Ф. Ушаков и занявший второе место в группе А,А.Брусилов.
[quote=1764242][quote=1512018][/quote]
Это моя старая, она раньше была, ту кста, по началу тоже хаяли.)))[/quote]
ну значит ставь ту,что средненькая.она лучше
проголосовал за Ушакова, это безусловно, но Брусилова просто необходимо вспомнить, его прорыв стал примером и подражанием, для нашей армии, в последствии РККА и Советской, в тактическом плане обязательно, в совокупности с ним, приходят на ум Каледин и Деникин, без которых упомянутого прорыва просто не было бы Привет
проголосовал за Ушакова, это безусловно, но бязательно в совокупности с ним приходят на ум Каледин и Деникин, без которых упомянутого прорыва просто не было бы
Ушаков бесспорно выше и по статусу и по военным достижениям,Брусилов тоже герой своего времени,просто хорошие полководцы попадают на военных гигантов и нет практически шансов.В смысле против Ушакова в голосовании.Вот за Каледина самые мизерные у меня познания из участников 32-и точно.каюсь.
Брусилов - предатель, в Гражданскую казачков угробил знатно
Не слыхивал об этом.
В 1921—24 читал лекции в Академии РККА, преподавал в кав. школе. В 1923—24 преподавал в кав. школе. В 1923—24 инспектор кавалерии РККА, с 1924 в отставке,
Брусилов - предатель, в Гражданскую казачков угробил знатно
нигде не встречал что он был предателем.что при СССР он не был предателем,что при новой истории
он путает отца и сына, но они никогда не были предателями и служили своему отечеству, даже несмотря на расстрел брата Брусилова вся беда в том, что у нас так и не даны оценки историческим деяниям, не расставлены приорететы и люи путаются, что в школах, что в вузах, ученые историки не знают, а что уж про нас смертных говорить, хотя, в большинстве случаев это горе-ученые, изобретатели черных мифов, цену их кандидатским и докторским мы уже знаем
Брусилов - предатель, в Гражданскую казачков угробил знатно
нигде не встречал что он был предателем.что при СССР он не был предателем,что при новой истории
он путает отца и сына, ученые историки не знают, а что уж про нас смертных говорить, хотя, в большинстве случаев это горе-ученые, изобретатели черных мифов, цену их кандидатским и докторским мы уже знаем
не было единого мнения в стране всегда.потому что с ног на голову перевЕрнулось.до 17-года одни герои были,после, многих в врагов записали,именно кто в тот период на службе был и не поддержал переворот,потом после 91-го снова пересмотр предателей.Даже в времена союза когда врагами были Деникин,Юденич,Каледин,Корнилов,Врангель,Колчак,так называемые белые сволочи,Брусилов к ним причислен не был.
не было единого мнения в стране всегда.потому что с ног на голову перевЕрнулось
ага, про это и говорю пока не будут даны всему оценки и расставлены приоритеты, так и будут путать все и вся написать ответ практически невозможно, страница не грузит и вылетает
не было единого мнения в стране всегда.потому что с ног на голову перевЕрнулось
ага, про это и говорю пока не будут даны всему оценки и расставлены приоритеты, так и будут путать все и вся написать ответ практически невозможно, страница не грузит и вылетает
да,что то тупит страница именно эта,долго грузится.смотрю список,в 1/4 финала в третьем бою встретятся одни из главных претендентов на золото.потеря уже будет так рано