Ну я не сомневался.мне оба они нисколько не нравятся.Помнишь,вопрос был мой в конкурсе,где можно выиграть,постоянно пятясь? Так вот,Кутузову как раз бы в перетягивании каната участвовать.там бы он пятясь все выиграл бы.но из двух зол он меньшее конечно их этих двух участников.
Добавлено спустя 01 минуту 52 секунды
тем не менее он занял первое место в группе А,оставив сзади Брусилова,Василевского и Хмельницкого. В его честь назван довольно удачный танк КВ
я тебе уже говорил, что это очень уязвленный, обиженный за свои поражения европейский взгляд, на этого талантливейшего плоководца, умнейшего политика и дипломата человека такого уровня ни в Европе, ни на Востоке просто не было
к сожалению, люди ориентируются только на пропагадистские учебники и фильмы из всего что с ним связано, только танк хороший
а может за Финскую параноика лучше на кол? А то как шишким,куча сразу дураков,как заслуги какие то,то конечно же Сталина заслуги.Неужели только ворошилов и Мерецков были виноваты что вступая в финскую войну,армия была в летнем обмундировании в конце ноябре?
Игорь вот по чесноку.Два сражения,баталии он дал большие.Аустерлиц и Бородино.Что Европа конкретно выдумала? что он там присутствовал,или что его там победили? Ну понятно что Кутузов не столько вреда принес как Ворошилов.Ну из двух зол он мсеньшее конечно
нет, мля, Сталин лично каждого солдата одевал, ну что ты опять несешь то!? вот прям с Ворошилова и начиная рыть и топтать, смотри, кто отвечал за обеспечение и подготовку и так далее, Сталин в то время это коллективная фигура
насчет этого соглашусь.Танк куда лучше был чем живой оригинал
Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд
скорее он ее обижал
Добавлено спустя 03 минуты 41 секунду
ну да,он обьявляя войне Финляндии ровно 30 ноября,если не ошибаясь,перепутал с Египтом и не знал что это северная страна.Да Ворошилов ничем не лучше параноика.я его и не защищаю.Но ты сам понимаешь,что без подписи Сталина ничего не делалось
Добавлено спустя 05 минут 20 секунд
[quote=848707]
ага.только не было такогонемецкие ассы после войны говорили что впервые это выражение услышали именно от русских.Это тоже самое что у нас бы кричали,внимание,внимание,в небе Хартманн
Добавлено спустя 06 минут 13 секунд
в то время любили даже в семьях общаться на французском и немецком.многие образованны были и знали по 2 языка
вот ты все аустерлиц ему впихиваешь..Кутузов изначально был против этого сражения и выразил все свое недовольство и недоумение по этому поводу и достаточно весомо, но его замечания во внимания приняты не были, не Кутузов виноват, а ровно тот, кто отдавал непосредственно приказы, в войнах то все достаточно просто, смотрим, кто командовал и читаем политическую и дворцовую подоплеки и все встает на свои места, а вот все, что он решал единолично все всегда приводило только к победе на всех поприщах
круть, ты хоть мельком библиотеку Сталина видел ,точнее то, что от нее осталось? даже этого вполне достаточно, а уж то что на всех книгах есть его пометки карандашом и перекрестные ссылки говорит о многом где ты такую хрень берешь - мля, реально поискать надо
не в тему :-)
"Какое сходство Клит с Суворовым имел?" -
"Нималого!" - "Большое". -
"Помилуй! Клит был трус, от выстрела робел
И пекся об одном желудке и покое;
Великий вождь вставал с зарёй для ратных дел,
А Клит спал часто по неделе". -
"Всё так! да умер он, как и вождь сей... на постеле"
главное пр..ал он сражение это.если был так категорически против и видел безперспективность,нужно сложить полномочия с себя,а не оправдываться,что против был.ну а что ему еще впихывать? две большие баталии,и оба поражение.Недаром его Михайло Богданович,к которому ты с уважением относишься,кочерыжил во всю.что именно где я беру? про параноика? ну поищи,кто ему диагноз этот поставил и что сталось потом с этим доктором
Добавлено спустя 41 секунду
ух ты не заметил даже.раньше всегда ведь с одной эпохи было
Я вообще теперь буду молчать.Пользователь Deathmachine считает что я каким то образом пропагандирую и агитирую за понравившегося мне человека Больше вообще ни слова.разве что в самом конце
Добавлено спустя 02 минуты 36 секунд
Сегодня не очень ажиотажная голосовалка.На 90% было известно имя сегодняшнего победителя.Вот завтра и послезавтра,ухх.Даже не берусь с уверенностью больше чем на 60% утверждать кто будет победителями второй и третьей четвертьфинальной пары
Барклай хаял? Со своим немецко-шотландским характером? мля, Багратион - да, он был такой, он мог, он вообще считал себя спасителем России, почитай его переписку, он это прямо пишет напомню тезис "русский и природный царь должен наступательный быть, и что русские не должны бежать" которым руководствовались в тот период, ничего не напоминает? А Барклай очень разумно подходил к наступлениям и отступлениям Его слова в письме жене, что-"если не вся русская армия будет уничтожена при Бородине, то это его заслуга" и это действительно так у Кутузова было конкретное поручение от тамошнего генералитета о смещении Барклая с должности вот и прикидывай этот клубок взаимоотношений
95.12 
Achtung!!! Achtung!!!
Ворошилова на кол, в детали лезть не буду, Финская она прям яркий пример, да и первые месяцы Отечественной тем более
вот прям с Ворошилова и начиная рыть и топтать, смотри, кто отвечал за обеспечение и подготовку и так далее, Сталин в то время это коллективная фигура
не заметил даже.раньше всегда ведь с одной эпохи было
мля, Багратион - да, он был такой, он мог, он вообще считал себя спасителем России, почитай его переписку, он это прямо пишет
