Борьба с терроризмом на Охотном ряду выходит на новый виток, и градус бреда в очередной раз зашкаливает. Сегодня в Госдуму внесён пакет законопроектов, призванных, по сути дела, запретить в стране интернет-платежи:
Депутаты предлагают ограничить неперсонифицированные платежи, то есть платежи, совершаемые без идентификации клиента, например, через службу "Яндекс.Деньги". Общая сумма перевода не сможет превышать одну тысячу рублей в день и 15 тыс. рублей в течение месяца. Фактически запрещаются анонимные переводы денег из-за границы – перечисление будет возможно только после того, как оператор электронных денег идентифицирует клиента. Запрещается также использование "анонимных" денег, которые были выданы за пределами России или поступили от иностранных организаций, — передаёт Интерфакс.
Тут может возникнуть вопрос: почему положить 1000 рублей на телефон или заказать на них пиццу через Интернет — нормальная транзакция, а те же деяния на сумму в 1001 рубль — уже содействие мировому терроризму?! Какое отношение имеют платежи Яндекс.Деньгами (а также Qiwi, WebMoney, PayPal и т.п.) на сумму более 1000 рублей к финансированию терактов на территории РФ, в законопроекте не объясняется. Впрочем, и так понятно: террористическая угроза — это у нас теперь такой очень удобный предлог для протаскивания вообще любых, самых несусветных и беспрецедентных запретов в любой сфере. Не удивлюсь, если в очередной антитеррористическом пакете обнаружится давно лоббируемый отечественными ритейлерами запрет на заказ товаров из-за границы по Интернету.
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 18.01.2014 15:44 Тема закрыта пользователем MiSsiS_IA
Ну бороться надо как то с терроризмом. Вот разные методы и проходят опробывание. Если ничего не делать, ты дядя Вертер первый скажешь, что в стране не боряться с террористами
Не стоит перевирать закон и пытаться выставить кого- то идиотом. Терроризм- реальная опасность, и эти меры вполне обоснованы. Такие, как он, то жалуются, что их нормально не защищают, то говорят, что меры предосторожности- бред. Это логика бабусек у подъезда.
Не стоит перевирать закон и пытаться выставить кого- то идиотом. Терроризм- реальная опасность, и эти меры вполне обоснованы. Такие, как он, то жалуются, что их нормально не защищают, то говорят, что меры предосторожности- бред. Это логика бабусек у подъезда.
все заработки в нете уйдут на нет, если с них будут платится налоги, пошли они НА и так бабла косят ппц
Не стоит перевирать закон и пытаться выставить кого- то идиотом. Терроризм- реальная опасность, и эти меры вполне обоснованы. Такие, как он, то жалуются, что их нормально не защищают, то говорят, что меры предосторожности- бред. Это логика бабусек у подъезда.
все заработки в нете уйдут на нет, если с них будут платится налоги, пошли они НА и так бабла косят ппц
Какой налог? Выводи каждый день, и никаких проблем.
Не стоит перевирать закон и пытаться выставить кого- то идиотом. Терроризм- реальная опасность, и эти меры вполне обоснованы. Такие, как он, то жалуются, что их нормально не защищают, то говорят, что меры предосторожности- бред. Это логика бабусек у подъезда.
тут такая тема,друг.... терроризм ведь пам по себе не возникает,а только лишь в ответ на какие то действия,ведь осталные страны постсоветские не погрязи в этой пучине!!! На каждое действие есть противодействие!!!
Ну бороться надо как то с терроризмом. Вот разные методы и проходят опробывание. Если ничего не делать, ты дядя Вертер первый скажешь, что в стране не боряться с террористами
с ней и так не борятся
ты умник хоть знаешь что такое внешняя политика ,чтоб так рассуждать?