Тема #252047

 #  

 #  

Неплохие у него фильмы

 #  

может о котором с плюсом

 #  

ser555ega пишет

может о котором с плюсом

У него плохие фильмы, однозначно
(Только тот не Михалков, а Малахов)

 #  

"Родня" классное кино, остальное что-то не припомню.
А потому ХЗ чё о нём говорить, как о режиссёре.

 #  

отличный режиссер и актер, нравится его творчество.
кстати, фильм 12, очень нравится, а так чтоб быстро вспомнить какие еще смотрел, надо время

#1826006 пишет

"Родня"

вот, молодец, тоже отличный фильм

 #  

какой он режиссёр? - он отс..сушка у кремля!!!
Не забуду его фразу: "Любить власть надо искренне".
Не зря ему должность тогда сохранили, когда все против него восстали

 #  

#2175041 пишет

какой он режиссёр? - он отс..сушка у кремля!!!
Не забуду его фразу: "Любить власть надо искренне".
Не зря ему должность тогда сохранили, когда все против него восстали

Михалков обладатель премии "Оскар", а вы чем можете похвастать, кроме "обсерания" человека которому в подметки не годитесь?

 #  

aleksachka25 пишет

а вы чем можете похвастать

думаю, данные представители очень высокого класса диванных экспертов

 #  

Kopites пишет

aleksachka25 пишет

а вы чем можете похвастать

думаю, данные представители очень высокого класса диванных экспертов

Скорее очень низкого...нижайшего

 #  

#1826006 пишет

"Родня" классное кино, остальное что-то не припомню.

Да ладно, Оля!
«Свой среди чужих, чужой среди своих»
«Раба любви»
«Утомлённые солнцем» - Оскар и Канны

 #  

#2187296 пишет

(Только тот не Михалков, а Малахов)

чет буквы расплылись у меня

 #  

aleksachka25 пишет

Скорее очень низкого...нижайшего

хотя да, в кавычки надо было взять "высокого"

 #  

Ок, тогда не так; допустим, я, просто балдею от тандема Михалков & Акунин. Но, думаю что основная заслуга автора сюжета, Акунина.
Умалять способности Михалкова, как режиссера, не собираюсь (не смотря на госзаказ, подбор топовых актеров и т.д.)

 #  

#1023764 пишет

Да ладно, Оля!
«Свой среди чужих, чужой среди своих»
«Раба любви»
«Утомлённые солнцем» - Оскар и Канны

72 метра, жмурки только не помню, где в каких он режиссер, а где актер

 #  

#1370925 пишет

Но, думаю что основная заслуга автора сюжета, Акунина.
Умалять способности Михалкова, как режиссера, не собираюсь

Хороший режиссёр хороший сценарий не испортит. А плохой режиссёр может.

Kopites пишет

72 метра

Здесь снимался его сын Артём, режиссер Хотиненко.
А в "Жмурках" играл сам Никита Михалков.

 #  

а мне еще фильмы Балобанова нравятся.

 #  

Режиссура на высшем уровне(точные выборы натуры,переднего и заднего плана). А учитывая что отбор на роли производился только с его согласия,Михалков "видел" своё кино ещё до монтажа.
Только уважение.

 #  

#1370925 пишет

Как вы относитесь к его картинам?

пипец я думал он пишит картины думаю чтото новое потом одуплился ))))
средние картины у него есть гомно есть нормальные
про войну нормальные
а бандарчук ваще фуфло снимает ну не получается у него снимать как 20 век фокс всеравно много разговоров о высшей материи
фантастика должна не напрягать базаром

 #  

#1023764 пишет

Здесь снимался его сын Артём, режиссер Хотиненко.
А в "Жмурках" играл сам Никита Михалков.

верно, спасибо

 #  

aleksachka25 пишет

Михалков обладатель премии "Оскар"

и я об этом же. Все обладатели этой премии от Титаника до Аватара - это разве можно смотреть???
Я вот "Особенности нац. охоты с Кузмичом" буду в семидисятый раз смотреть. А Аватара я второй раз смотреть не буду, михалкова тем более.

 #  

#1023764 пишет

Хороший режиссёр хороший сценарий не испортит. А плохой режиссёр может.

Согласен Но... Не было-бы отца "утомленных солнцем", хз как бы сложилась судьба сына
Снять картину под госзаказ, под немерянные бабки (на которые можно купить хоть папу Римского)...

 #  

#2175041 пишет

Все обладатели этой премии от Титаника до Аватара - это разве можно смотреть???

аватар нет, титаник да

 #  

Kopites пишет

аватар нет, титаник да

Мне больше нравится режесура как Музычко леща прокурору отвалил.

 #  

Фиг знает, когда я смотрел после школы с девушкой в 1974 году «Свой среди чужих, чужой среди своих» мне не понравилось, а сейчас это кино смотрю с удовольствием. Но в кинотеатр его фильмы смотреть не пойду

 #  

#2175041 пишет

Мне больше нравится режесура как Музычко леща прокурору отвалил.

вроде серьезная тема, а ты все шутишь

 #  

во времена ссср у него были очень хорошие фильмы. после 1991 года испортился человек. фуфло стал снимать. денюжки большие до добра не доводят

 #  

"Сибирский цирюльник" смотрела со слезами на глазах. Вроде режиссер - Михалков, который Никита)

 #  

#2175041 пишет

какой он режиссёр? - он отс..сушка у кремля!!!

узбагойся..., власть тож зависима от интеллигенции и неизвестно кто кому больше нужен...Михалков, как режиссер нормальный, но не все мне нравится в его фильмах, а его жизненная позиция - правильная, в отличие от некоторых, получивших от страны все и обгадившие ее в непростое время, но, однако, не отказались от наград, премий, особняков и заграничных домов...
(Макаревич-откажись от наград России и вали, защищай кого хошь-вот моя уважуха тогда будет, а так-промахнулся он, это не в молодости -обсирать власть и сыскать всенародную любовь...)...

 #  

#1023764 пишет

А в "Жмурках" играл сам Никита Михалков.

Балабанова не стоит равнять к Михалкову
У Балабанова, правда как есть!

 #  

#1370925 пишет

Балабанова не стоит равнять к Михалкову
У Балабанова, правда как есть!

явно не это хотел процитировать, но я тебя понял

 #  

Story пишет

это не в молодости -обсирать власть и сыскать всенародную любовь...)...

А если(вдруг)отношение народа к власти радикально поменяется,мы услышим"Виват,Макаревич"?

 #  

Kopites пишет

Проголосовали: kaneff

прекращай, я не за плюшки с людьми общаюсь

 #  

Kopites пишет

прекращай, я не за плюшки с людьми общаюсь

Да ну... Я плюшки раздаю за адекватный (не ради халявы) ответ

 #  

JeepersCreepers пишет

А если(вдруг)отношение народа к власти радикально поменяется,мы услышим"Виват,Макаревич"?

не мечтай-волна протеста есть, она накатывает давно, кухонные посиделки перемещаться начали еще в 80-х года, жаль власть смотрела на все это как на забаву-приобщение к европейскому образу...досмотрелись, страну -просрали..., коммунисты тож хороши в то время, тож на Запад башку повернули...

 #  

Ранний, еще при СССР - норм. Есть даже любимый фильм (по Чехову). Сейчас - пародия на американское кино.

 #  

Story пишет

не мечтай-волна протеста есть

Не души прекрасные порывы.Что тебе так Европа не нравится?Вот Никита с 1997года снимает на цифру(БТКам). Ему европейская цифра нравится больше чем киноплёнка"Свема".

 #  

JeepersCreepers пишет

JeepersCreepers

Медведь, общаемся в пределах заданной темы

Story пишет

кухонные посидилки

 #  

JeepersCreepers пишет

Ему европейская цифра нравится больше чем киноплёнка"Свема".

не путай ...наши матрешки тож больше нравятся на западе-чем барби

 #  

Story пишет

не путай ...наши матрешки тож больше нравятся на западе-чем барби

Свет, у нас от "барби" тащятся не меньше чем от "матрешек"
Прошу не разжигать!!!

 #  

"Утомлённые солнцем (2)" мне не понравились. Сын просто проглотил, но "солнечный удар" смотреть не пошёл

 #  

#1370925 пишет

Прошу не разжигать!!!

сори-по моему я всем по коврижке отвесила и нашим и вашим, а по сути - Михалков не отделим от политики страны, как и любой режиссер, любой страны, вне политики ток порнуха и то это как посмотреть...С наступающим

 #  

#1370925 пишет

Снять картину под госзаказ, под немерянные бабки (на которые можно купить хоть папу Римского)...

А в других странах не снимаю? И чем плох фильм, если он снят под госзаказ? От режиссера зависит в конечном итоге будет отличная картина или плохая. В СССР все фильмы были по заказу "Госкино". Это не значит, что все фильмы из советского прошлого плохие. Все до сих пор пересматриваем с удовольствием.

#1370925 пишет

Балабанова не стоит равнять к Михалкову

Я их не равняю. Это была фраза о том, что Михалков в фильме был актёром, а не режиссером.

 #  

#2175041 пишет

все против него восстали

прям восстание планеты обезьян

 #  

Story пишет

сори-по моему я всем по коврижке отвесила и нашим и вашим

а по сути; Смотри, Светлана: Снимающий под госзаказ, имееющий в своем распоряжении актеров, которые готовы сыграть в картине за определенное количество $, которую, заметь, придумал ГРУЗИН...
Не было бы отца- не факт что был-бы сын...

 #  

#1370925 пишет

Не было бы отца-

правильный отец - почти 100процентов успеха

 #  

ему немного мешает корона раскрыть полностью свои таланты

 #  

Утомлённых солнцем так и не осилила, вторую часть соответственно
Сибирский цирюльник понравился, как и старые фильмы можно пересматривать открывая новые грани.
Больше склоняюсь к нравится

 #  

Story пишет

правильный отец - почти 100процентов успеха

Дык, я ж не спорю... Как сказал Михалков, в одном, из своих сюжетов по Акунину Кто был ни кем- тот станет всем!
Или -"не правы- не виноваты"!
Шо ж вы хаваете?

 #  

Не разделяю его политических взглядов.
Папа его, кстати, Сергей Владимирович, слова для гимна Советского Союза написал.

Как режиссер - талантливый.

 #  

#1023764 пишет

Я их не равняю. Это была фраза о том, что Михалков в фильме был актёром, а не режиссером.

Так, херовым он "актером" был
Я тебе говорю, что, под свою идею сними фильм, свой (сюжет, идею, не на бате, не на Балабанове, или Акунине поднять свой "авторитет")