я что-то пропустил или как минимум 159 статью ук у нас отменили?
под которую попадает вся накрутка производимая здеся
это к слову
дадада
4
йе йейе йейе
4
неееееее
1
аля улю а где жеж гуси
8
[опрос] Раздел: Дикая природа, проголосовало: 17, последний комментарий: 24.01.2015 05:19 Тема закрыта пользователем Ass238 по причине Реклама темы нарушающей Правила раздела
Статья 159. Мошенничество
(Действует с 10.12.2012, по состоянию на 2013 — 2014 годы)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового
А Вы про это.
Во первых ссылка на рекламную тему Исправляем
Во вторых спам есть спам, автору было предложено изменить тему. Аналогично как и вопрос по взломам аккаунтов например и т.д.
Добавлено спустя 01 минуту 31 секунду
Что бы ст. 159 УК работала должен быть состав преступления
"не совсем так буквально" это как? совсем не буквально, или совсем не так буквально или как? и что это означает?
Закон есть закон и так нет ни буквально, ни даже совсем буквально... Там все предельно четко, есть лицо, есть состав преступления, есть преступление, есть потерпевший... И все не буквальные, а предельно конкретные... Совсем все просто, а не "Не совсем так просто"
"то бы все понять нужно учитывать все." Это вообще про что? Складывая оба куска, я лично могу понять ваше изречение как следующим образом:
1) Вася пошел в магазин к слепой продавщице у которой еще и очередь и ей бы побыстрее Васе мороженое за 10 рублей дать. А у Васи как раз 10 рублей. Но Вася собака женского пола хитрая, думает нахрена, я возьму за 3, еще и на пиво в соседнем ларьке хватит. Ну и ешел довольный как арангутанг после спаривания.
тут как? Вася на....ал продавщицу, по вашей фразе он плохой....
2) А у Пети та жа тема, только у него всего 3 рубля. Ну он же не лох последний, мороженого-то хоцца, и впарил он бабуле 3 рубля....
а тут получается что, рассмотрев все нюансы, можно не давать Пете ат-та, ну хоцца мороженого-то, да?
130.71 
"Модеры вы не правы" елки2
Исправляем
