Почему те, кто любят Достоевского, как правило, не любят Толстого?
Существует крылатая фраза:Русская интеллигенция делится на две части: те кто любят Достоевского и те, кто любят Толстого. Об этом рассуждали и писали многие, а вот каковы Ваши личные причины "недолюбливания" Льва Николаевича?? Если они есть.
* Я даже замечала, что в некоторых случаях доходит до ненависти или полного отрицания творческой ценности, того ли иного писателя.
** Существует точка зрения, что ТАКОЙ раздел основывается в основном на религиозных предпочтениях. ??
NB Толстой писатель Ветхого Завета, а Достоевский - евангельский. А??
*** А стиль: синтаксис и лексика? Выбор сюжета? Авторская точка зрения в тексте.
NB.Может нас отталкивает "морализаторство" Толстого, а свобода, которую дарит Достоевский привлекает???
**** А замечали ли Вы, что различаются сами люди, соотвестственнопо признаку, кто какого писателя любит??
*****А кого Вы считаете более русским (российским)? ( мне часто кажется, что Толстой, какой-то....Гм... ВСЁ РАВНО БАРИН, ВСЁ РАВНО ЕВРОПЕЕЦ...,а Достоевский... сами знаете....(русский и в то же время глобальный и всеобъемлющий)
******Лично для меня чтение Достоевского глоток колодезной воды для путника в ЖАРКОЙ пустыне, а у Толстого в охотку иногда только "Анна Каренина" ( и то к концу....) и некоторые рассказы. Причем, у меня в голове всё время пока читаю жжужит мысль, а читала бы я это, если бы не знала, что Толстой великий и всеми признанный гений...?
Раздел: Литература, последний комментарий: 20.02.2015 13:29 Тема закрыта пользователем Ryslan777
Книги Достоевского читала с удовольствием.
Интересно пишет. Толстого как то не читала даже, "Войну и мир" начинала, но там скукота. Но у него наверняка есть тоже хорошие книги. А вообще чего их сравнивать, у каждого разные произведения
Добавлено спустя 04 минуты 57 секунд
Тут у каждого были свои предпочтения.Достоевский был православным. А у Толстого была какая-то своя религия, которую он сам создал.
они такие разные и по стилю письма и по образу жизни, ее восприятию...Оба отличные русские писатели...С обоими можно соглашаться или нет, вот это главное-произведения заставляют шевелить мозгами или не шевелить, но от этого они хуже не становятся - результат все равно достигнут и личность, соприкоснувшаяся с данными произведениями по реакции на них, уже будет узнаваемая в общении...
Мне например намного больше Толстой нравится, тот который Лев, не Алексей. Почему? Он легче читается. Читая его, отдыхаешь, в то время как читать Достоевского тяжело, его произведения считаются куда более глубже и соответственно в то же время тяжелее. Все равно считаю что "Войну и мир" ни одно произведение Достоевского не перещеголяло по глубине и всеобьемности.
у каждого разная глубина и не надо так категорично...
Что ж ты сам себе противоречишь, определяя глубину...
Толстой, который Лев, убеждал и был уверен в непротивлении злу насилием...ударили по одной щеке-подставь другую..., по ходу это не твои принципы..., опять лукавишь...
я не могу читать это произведение - ну муть редкая
извините что о классике так отзываюсь
"Идиот" - Достоевского шедевр
а еще люблю А. Толстого "Петра Первого"
хотя сейчас не о том Толстом говорим
как-то так
"Война и мир"-это реально шедевр, которого больше нет в русской литераторе. Никакие преступления и наказания, неточки незваные, бесы, идиоты и прочие не подошли и близко к Война и мир. Хотя если в целом, литература считается сильнее у Достоевского чем Толстого. Намного сильнее. А я просто сказал что мне больше нравится Толстой, потому что читая его, я отдыхаю, что не скажу о Достоевском, после чтения которого кипят мозги. А то что Л. Толстой кинулся в религию и убеждал в непротивлению насилию, это совсем другой вопрос. Здесь говорим о творчествах этих писателях, а не о их вере и личных качествах. Так что никакого лукавства.
Добавлено спустя 03 минуты 57 секунд
Ну у каждого разные вкусы. Я считаю что "Бесы" и "Неточка Незванова", бред, хотя критики в восторге от этих произведений. "Идиот", да отличное. Но серое по сравнению с шедевральным произведением Л.Толстого. А. Толстого тоже читал. Немного правда, но читал пару произведений. Указанное про Петра 1-го не читал, не знаю сути, так что промолчу
крутое произведение - перечитывала несколько раз
тяжкое конечно - но сильное
С Дельфином как-то ночью вспоминали книги, что читали в детстве -
"Золотой шар" - про гномов,
"Приключения Тома Сойера"
И Гельбери Фина
"Незнайка на луне"- книги лучшее, что было в моем печальном детстве 90-ых
отделилась чего-то от Толстого и Достоевского)))))
Личные качества-это например человек может быть маньяком Чикатило, а писать душевные стихи про любовь и романтические новеллы. Пример понятен? Я так понял из темы, что обсуждаем творчество писателей, а не личные качества, кто во что верил, у кого какие принципы в жизни, или у кого борода красивше из них Вот я и сказал кто мне более приятен в чтении. Если тебе больше нравится Достоевский, нисколько не спорю, это дело сугубо личное.
Добавлено спустя 01 минуту 47 секунд
Золотой шар не читал, а про Соейра и Гека Финна читал. Про Гека обязательно к прочтению считается. Вся литерату выамериканская вышла из произведения Гека Финна, как вся русская из гоголевской "Шинели".
Не особо этого фантаста воспринимаю, так что вежливо откажусь. Мне он был интересен в школьном возрасте, потом интерес к нему спал. Так же как и к Беляеву. Хотя бывает иногда находит, и выискиваю что то из его репертуара. Совсем недавно читал "Властелин мира". В детстве не добрался до этого произведения, сейчас нашла блажь
Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды
Мое определение к гоголевской "Шинели", ничего особенного. Гоголя я всего перечитал. Невский проспект фигня, "Нос", вообще король бреда, а все остальное довольно хорошее.
Признаюсь по секрету что в поэзии я профан и не люблю ее, будь это русская, английская или немецкая. Пробовал Шекспира когда то "Ромео и Джульета", забросил страниц через 10. "Божественную комедию" Данте лишь с трудом осилил. Я люблю японскую поэзию, хокку и рубаи восточные. Остальное не понимаю.
Добавлено спустя 01 минуту 27 секунд
Ну пусть будет так Что тебя так веселит, что ты в каждом посте смеешься как вроде на выступлении Камеди Клаб?
Я могу так написать и даже сказать в реале. Так что, я тоже не читаю классику? В твоем представлении люди читающие классику, это непременно джентльмены в фраках, цилиндрах, с тросточкой и кавалерийскими усами, а леди, в длинных широких юбках с оторочками, обязательно в жестких корсетах, выходящие на прогулку исключительно с маменьками и закрывающие свое целомудренное лицо от нескромных мужских взглядов веером и общающиеся на балах и званных обедах исключительно по французски?
Не я такой, время такое. Если я буду выходить каждый вечер на моцион в цилиндре, опираючись на тросточку и заложив левую руку за спину, а по пятницам буду собираться на партию в вист с друзьями, а раз в месяц давать званый ужин для сливок общества, с целью знакомства и обсуждения поэтов 18 ст, меня современное общество может не понять и прислать за мной карету скорой помощи.
Добавлено спустя 01 минуту 22 секунды
Капец, меня рассекретили Давай Таня, доброго дня. Я со смены пришел.
да что ты какой то зацикленный!не воспринимай ты так всё буквально..честное слово ты начинаешь смешить ..как ты вообще живёшь с таким восприятием мира?
Я зацикленный? Это ты зацикленная, потому что ты свято веришь что Таня классику не читала, потому что она написала такие ужасные слова здесь как "в шоке" и "пздц" А кто читает классику, получается избегают такие слова, как люди избегали в свое время больных лепрой
Ну если жизнь отличная и весна скоро и радует это все, обычно улыбаются, вот так. А не ржут так Я подозреваю, что если б я написал что Достоевский умница, а Толстой так, ни то ни се, ты б стала на защиту Толстого и опять как всегда начала мне доказывать что я не прав. Такие у нас отношения здесь
Добавлено спустя 02 минуты 07 секунд
Рад что хоть что то тебе ясно. Высказывания классиков или цитат из книг или фильмов актуальны и интересны если они к месту. Это так, на всякий случай на будущее.
так мимоходом...не поучай как мне ржать или смеяться
НЕ ПОУЧАЙ!
Ты не прав - для меня оба писателя дороги и я коснулась для диалога только Левушки...Федюшку даже не рассматривала...Времени нет..., с тобой зависнешь надолго-работать надо
Почему те, кто любят Достоевского, как правило, не любят Толстого?
1960.68 
капец...
вот это кулебяка!
Вот я и сказал кто мне более приятен в чтении. Если тебе больше нравится Достоевский, нисколько не спорю, это дело сугубо личное.
фигня. Я люблю Чехова
Что тебя так веселит, что ты в каждом посте смеешься как вроде на выступлении Камеди Клаб?
А кто читает классику, получается избегают такие слова, как люди избегали в свое время больных лепрой