яндекс и гугл вебмастера - но это только для тех, которые попали в поиск . так как ПС может проиндексировать страницу, но она слишком говняная, и в индекс (в поиск) она не попадет
Для детей только песочные площадки.
Мужик какая бесплатная площадка?:) о чем ты?:)) 100 рублей домен и от 100р\месяц хостинг = счастье не считая вкладывания денег или большого времени в контент и удобство сайта.
Все эти "бесплатные" (особенно юкоз с реклой на пол экрана) масимум подойдут для ознакомления с спецификой, не более того. Они в итоге будут обходиться дороже хостинга имея при этом урезанный в ноль функционал.
Добавлено спустя 31 секунду
нет не продвигаемого, есть нехватка опыта и средств.
ну а всё же, если это не коммерческий проект, а социальный, например, не рассчитанный на получение прибыли? Из бесплатных что предпочтительнее для продвижения?
да нет смысла вообще тогда делать. В том то и дело)) Это мало эффективно в виду большого количества ограничений в таких площадках. Это мое мнение сложившееся годами - бери на край бесплатный хостинг от бегета к примеру и покупай домен за 100р. на первое время хватит, потом лучше брать норм хост от 100р в месяц. Затраты не более 2000р в год это уже бесплатно, все остальное тонкий маркетинговый прием где победителем выходите далеко не Вы)
Смотря как он это определяет. Но я не пользуюсь подобными сервисами. Хватает RDS, которая тянет данные отовсюду а ты уж сам как хочешь интерпретируй. Любые ранги кроме общепризнанных - моз ранк, алекса и т.п. это как правило чье-то субъективное мнение при оценке сайта, чья то придуманная формула "качества сайта". И чтобы такой формуле доверять - надо знать как она это считает и почему именно так правильно. Если ты этого не знаешь - в *опу такие сервисы.
Методик основных 2
1)Менее 50 страниц в индексе (особенное если резко обрубило и страниц много на сайте адекватных)
2)
Если пишет "не определен".
Уроки поиска в интернете. Введите свой вопрос - получите ответ. p.s. не имеет отношение к теме, да и не вижу в этом проблемы в принципе. Это что-то рядом с "отключением правой кнопки на сайтах", аля чтобы запретить копировать контент.. при этом он парсится за пару секунд)))
Лично для меня и моих клиентов - wordpress. Более простой, гибкий, не косячный в плане оптимизации.
Добавлено спустя 02 минуты 02 секунды
Сколько угодно если они совместимы со страницей (логически, по целевому ТОП).
Если про спамность - как правило не более 3х вхождений на 1000. Просто не подходи со стороны "сколько употребить". Подходи со стороны- на сколько полную и качественную информацию предоставить.
Виновата тут как бы не программа......................
Что значит "битых"?:) Мусора да много, а как без него. но я не думаю что он сможет ручками собрать ядро в 30к запросов и продуктивно его проработать.
если у Вас сайтик нижнего порядка на страниц 10-50 может оно и хватит вордстата, но я в своей практике продвигаю магазины, крупные порталы и ядро в 10к или 30к запросов это необходимость. Я уверен что 90% из Вас начинает дело с создания сайта, а потом уже думает о структуре. Так вод представь мой типичный алгоритм:
1)Собрать ну минимум 5к ключей
2)Составить из них полную структуру
3)Написать техническое задание на оптимизацию.
Фигас два я бы сделал это без кейколлектора(1,2).
Как правило приходится из сайтиков в 100 страниц делать грамотные ресурсы в 500-1000 страниц сразу со старта работ.
На счет "не косячный WP в плане оптимизации" не соглашусь. Из коробки внутреннее сео убогое. Это к вопросу про дубли. Приходится немного шаманить, но в целом все настраивается. Мой вопрос, как ты относишься к микроформатам/микроразметке?
ЧПУ ставишь со старта и дублей нет.Рубрики, теги к слову - не дубли. Стандартный роботс и пару плагинов решают проблему + корректировка шаблона (по h заголовкам). но я работал с рядом CMS - друпал, джумла и много других. Из бесплатных WP лично в моем списке в ТОП-1
Отношусь сугубо положительно.
Правильное использование микроразметки это + к кликовым.
0.00 
FAQ Продвижение сайтов
