Сколько толковых тем закрывается из-за разного рода подстрекателей. Не проще ли отправить первого провокатора в баню и спасти тем самым абсолютно нейтральную тему? Считаю сложившийся порядок вещей несправедливым по отношению к участникам дискуссии, а к автору темы и подавно. В беседке налицо деградация, умные темы закрыты, зато висит куча топиков с рвотой, опытом выхода из запоя и тараканьим делирием.
(На правах рубрики "Мысли вслух")
Раздел: Гадания, последний комментарий: 10.04.2015 08:50 Тема закрыта автором
Именно так и никак иначе. Задолбало уже: пользователь создает абсолютно нейтральную тему, в ней начинается срач, а страдает в итоге кто? Автор.
Несправедливо.
Да можно и правда открыть множество тем, которые абсолютно были адекватными, но из-за влезания некоторых элементов были закрыты. Достаточно просто открыть только что закрытую тему и отследить тех, кто и зачинил конфликт не сложно, убрав их тема снова пойдёт в спокойном русле.
Нет единственно правильного решения.
Автор темы создает ситацию, которую не намерен контролировать.
Тролли и провокаторы имели в виду автора темы - им важно устроить срач.
В обоих случаях виноват модератор, который принял меры по предовращению банов.
Те, кто ценит своё время, в Беседке не появляются вовсе.
Как-то указал модератору на его предвзятость к троллю в теме - тот проигнорил, пришлось искать другого модератора, который не поленился прочитать тему и наказать тролля. Указал бездеятельному модератору на его ошибку - оказался виноват. Ну и зачем нужно такое общение и такие модераторы?
с этим трудно спорить. Это делается ради предотвращения повальных банов. Но, с другой стороны, это может научить нас культуре общения, дисциплинирует. Понимаю также сложность выявления "первого" провокатора, всякие там завуалированные оскорбления и намёки издалека. Пришлось бы также пересмотреть грань дозволенного и сместить её в сторону "ата-та"
Наверное, легче "хлопнуть" тему, так только одного топикстартера обидишь, а не десятки, порой, конфликтующих. С одной стороны - модераторов можно понять, иногда им явно не хватает времени выяснять в нескольких темах подряд, кто зачинщик, а кто - "пострадавшие". С другой стороны - это неприятные эмоции для перфекционистов, к коим и я отношусь. Думаю, справедливее сперва попытаться не вестись на провокации, а уж в крайнем случае призывать модераторов к ответу.
поэтому я попытался преподнести свою точку зрения как можно более деликатно. Пострадавших порой не отличишь от зачинщиков, больше банов, обидок, проблем. А вдруг есть консенсус? (ненавижу это слово, сразу лысого с пятнышком вспоминаю)
Гогуино, ты же умный мужик, какой консенсус? Не было его никогда у нас и не будет, ну не в крови это) И я не знаю, что должно произойти, чтоб система этой же Беседки заработала так, как ты в теме описал. Тут, по-моему, три варианта:
1. Отделываться "малой кровью", закрывая тему, если до появления модератора в ней уже успела разбушеваться половина личного состава
2. Косить всех подряд, кто подпадает под критерии бана по политическим основаниям, "абы не повадно было".
3. Разрешить вседозволенность в темах и коментах.
Такая тема все равно закроется, но с большим количеством банов, проверено. Потом скажут что модераторы не закрывают темы дабы набрать больше банов.
Ситуация конечно не простая, и общение надо, но и чрезмерной конфликтности не должно быть. Потому надо потерпеть пока люди немного "переболеют" всем этим и смогут конструктивно общатся на любые темы.
Только что ещё одну тему хлопнули. На этот раз про запрет досрочно снимать депозиты в банках
А тему про Евразийский Союз так пока и не восстановили, хотя в личной переписке модератор мне это пообещала 20 минут назад.
Добавлено спустя 01 минуту 28 секунд
Какие могут быть конфликты в теме про Евразийский Союз? Пара несознательных товарищей развели там хохлосрач. Ну так они это могли бы в любой теме сделать.
вот тут я с тобой согласна-первый это произнес Agroprom-в своей теме, тем самым создав конфликт,
Merchant ответил на "Почему" как он имел право ответить, Help101 подключился-в итоге оба в бане. Виноват автор темы - не умеешь регулировать серьезную беседу - не умничай...
Алена права...баны на совести автора...
уже в конце, когда грызня была в разгаре, автор темы редко может хоть чем-то унять пыл диванных рыцарей, что уж тут греха таить. А использование этого термина я тоже не одобряю, хотя оно достаточно ёмкое, да и на первую его часть едва ли есть смысл обижаться, она нейтральна, если используется в шутливом контексте
Мы зациклились на теме агропрома. Не спорю, она навела меня на соответствующие мысли, но ведь она не образцовая. Так рискуем за деревьями не увидеть леса
8966.81 
конфликтные темы
Ябида ...
Ну разве так можно?
лирика держит?
