Месяц назад я прочитал старый школьный учебник логики. Материала там немного, но зато какой он полезный. Имхо, логика как наука - нужнее даже, чем математика, поскольку логика может применяться каждый день, чуть ли не на каждом шагу. Владеющий логикой человек иначе может смотреть на жизнь.
С кем бы я ни говорил, никто в курсе обычной средней школы логику не изучал. Я сам не изучал логику, хотя немного логики было размазано по всяким там философиям и прочим общеобразовательным дисциплинам вузовского учебного плана, при этом все это непосредственно логически мыслить мало заставляет. Я считаю, что очень полезно не только изучать логику в школе, но и заставлять школьников применять логику в жизни, так же, как заставляют делать домашнее задание.
Изучали ли вы логику как школьный предмет? И изучают ли ее у кого-нибудь сейчас дети в школе?
Да
9
Нет
50
[опрос] Раздел: Общество, проголосовало: 59, последний комментарий: 06.05.2015 22:24 Тема закрыта автором
Отдельно не изучал, но многие задания (по математике, литературе и других) связаны именно с логическим поведением, а не с предметом, на котором его применяют.
Например, задача с математики: журавль весит 2 кг, стоя на одной ноге. Сколько будет весить журавль на двух ногах?
Согласен. Однако, куда логичнее было бы начинать с причины, а не следствия. Хоть задачи и требуют мышления, но сами правила этого мышления школьникам к сожалению часто неизвестны.
Имхо, то что называют "женской логикой" - это в основном использование стереотипов, двойных стандартов, несоблюдения причинно следственных связей и мышление образами, а не сутью этих образов.
Есть отличная аудио (и простая бумажная) книжка: "Существует ли женщина" - автор: Дарио Салас.
Вот в ней ОТЛИЧНО просто про женщин расписано (рассказано). Сам месяц назад прослушал
Ваш фэйспалм неуместен. Как раз таки логические задачи, составленные на бытовых примерах, а не на интеграллах явно будут полезнее для большинства населения.
Открою секрет - с этим многие справляются вообще без изучения чего-либо
Добавлено спустя 01 минуту 18 секунд
Если ответ уверенный, значит он может быть аргументирован. Если конечно же "уверенность" ваша происходит от слова "вера" не только грамматически, но и сутью
Ты знаешь логика вот интересна к восприятию как наука, там много есть всяких фишек, логические фигуры, теория аргументации, логические ловушки - вот логику когда изучаешь все ясно и понятно и просто.
Но мне кажется что логическое мышление закладывается в человеке с рождения ну или на край в результате социализации человека. И многие знают логику и логически мыслят, даже не подозревая что существует наука. А сама наука может быть и полезна, но я думаю научится и выучить логику изучая фигуры всякие и теории не возможно.
Либо ты умеешь мыслить логически, либо нет вот и все.
все что изучалось по предмету логика все люди и так знают
но все эти умники которые придумали этот пердмет тупо заумно напридумывали разных слов и формул которые тупо забивают мозги
не то чтобы их понять
Изучив некоторые явления на них позже куда проще опираться в рассуждениях. Как минимум логичные выводы будут делаться быстрее. Это я по себе сужу. Мне кажется, что логически мылить можно научить большую часть людей.
Конечно будут, я когда говорил про ФМЛ, то нас именно учили думать не только на математике и физике, а на истории, обществоведении и инязе. КПСС жаль только сильно давила
Что такое причинно следственная связь или двойные стандарты вы знали всегда? Не похоже, поскольку, многие как применяют это (причем некоторые даже не понимают в чем их неправота, т.к. на этот случай у них есть стереотипы), так и ведутся на это (причем зачастую на те же стереотипах).
Знать-то может кто-то как-то и знает. Но вот полной картины нет. Можно уметь что-то делать, а можно уметь и понимать, что ты делаешь.
Кажется я тебя понял. Я вот к примеру никогда не любил (да и сейчас не люблю) философию, считая ее не наукой как таковой, а набором информации. У тебя такое с логикой.
Да, учился правда в инфотехе (10-11 классы). В основной школе (общеобразовательный класс) так, бегом её проходили, а в 10-м - основательно. Насчет общеобразовательных 10-х и 11-х классов не могу сказать.
Согласен но все равно, логика сродни психологии. Если человек от природы Психолог, то ему просто не нужно изучать теоретическую психологию, а практическая от природы у него. Разве что если он психологом работать будет тогда да, надо знать и понятийный аппарат.
Логика почти тоже самое, можно например для общей картины изучить теорию аргументации, но там все это граничит и с психологией. Но есть там конечно интересные вещи. Я глубоко не вдавался в логику. Интересна лишь теория аргументации и "логических ловушек". Но время надо и практика для освоения такого теоритического материала
Не было такого предмета. Была математика которая мне не нравилась, упустив позже не смог догнать материал он стал накапливаться и еще добавили геометрию. Отличные времена были
1900.54 
Изучали ли вы логику в школе?
Не зли дамочек
