1. Футбол, Германия, Бундеслига
Боруссия - Аугсбург, ТМ 3.5 (1.6)
2. Теннис WTA,Страсбург, Франция
Младенович - Стосур, Победа Стосур (1,37)
3. Баскетбол, Единая лига ВТБ
ЦСКА - Нижний Новгород, ТМ 169.5 (1.63)
Общий кф 3.57.
Теперь по Экспрессу и по линии.
Кто-то написал в моей теме про 75-80% захода. О чем речь? Если Вы (я не помню кто писал о таких %) мне покажете человека у которого экспрессы с кэфом 3+ заходят в 80% случаев, даже в 75% я с сегодняшнего дня прекращу думать и буду покупать у него их каждый день!
Теперь по существу. Процент захода таких экспрессов порядка 55-60%. Кому это интересно, тот сам посчитает, выгодны они или нет, даже с коэффициентом 3 ровно.
Теперь по самой линии.
1. Победа Боруссии конечно тут предсказуема, но не будем заходить в дебри. Боруссия уже вышла в ЛЧ, поэтому турнирная задача для нее выполнена и я не думаю, что они будут создавать много экшена. Собственно поэтому и тотал меньше 3.5.
2. Что тут сказать. И Саманта Стосур и Кристина Младенович в отличной форме, но тут уже решает опыт, которого у Стосур на порядок больше.
3. Эти две команды на протяжении всей истории показывали между собой не очень результативные матчи. Соответственно и тотал туда же.
я как в пример приводил, и речь вел об ординарах, денег у тебя не хватит, чтобы такие прогнозы заказывать)
хотел у тебя в той теме спросить, да ограничение на ответы стояло. что ты там про ТБ(0,5) на баскетбол писал? это же какие буки на баскетбол в линию пихают такие тоталы, интересно, какой они коэфф., выставлять на это обязаны
в баскетболе нет таких тоталов, даже индивидуальных на игрока.
ааа, ну коль так, тогда все впоряде, правда я чет не смог там сарказма разглядеть.
давно ставки делаешь. есть статистика твоих ставок. какой процент проходимости, из 100 ставок, сколько заходит и с каким коэфф.,?
Ординары с у меня примерно 75% и есть, если посмотреть статистику на всей дистанции ставок. Я думал одно время о создании группы, но в сети реально столько групп, которые портят репутацию нормальным капперам, что люди начинают бояться покупать прогнозы. Да и смысла продавать подписки и прочее нету, потому что я один работаю и бывает на это банально нету времени. Поэтому я и сказал сразу, что только один экспресс в день. Пару часов я выделю в сутки на его составление :)
Добавлено спустя 01 минуту 55 секунд
Кэфы средние, но ставлю не чураясь даже на 1.2.. А средние 1.5 примерно в ординарах. Заходы, как я и написал выше около 75%, но опять же это на дистанции, то есть на протяжении всего времени. Одним днем ничего не измерить
Добавлено спустя 03 минуты 48 секунд
я чет не смог там сарказма разглядеть
Ага, 5 утра, я хотел сказать ирония, поэтому сарказма ты там и не разглядел :)
ну так почему я и говорю про статистику,) в пример 100 матчей упомянул. сто матчей(ставок) за один день не сделаешь, это попаны делая по 20-30 ставок в день, еще могут за 3-4 дня столько сделать, ставя по 5 рублей).
ну так почему я и говорю про статистику,) в пример 100 матчей упомянул. сто матчей за один день не сделаешь
Именно по этому я и не работаю на капперских форумах, сайтах и прочем. Я немного с другой стороны рассматриваю матчи на которые делаю ставки. Например, вот выдержка из моего скайпа, когда недавно был матч Вест Бромвич - Челси. 98% капперских сайтов говорили за победу Челси. Привожу скрин разговора в скайпе с одним моих другом.
Собственно к чему я это. Кэф на победу ВБА был овер 3. Все капперы кричали, что надо ставить на Челси. Я говорил, что на ВБА. Так вот в чем суть работты с капперскими сайтами. В случае победы Челси я бы стал для всех, кто поставил по моему прогнозу - плохим. Ибо я один лопухнулся, а ставки, как ты понимаешь - дело дисперсионное.
Именно по этому я и не работаю на капперских форумах, сайтах и прочем.
но в планах открыть собственный сайт), он куда больше времени будет забирать и не только на анализ матча. тут палка о двух концах)
Собственно к чему я это. Кэф на победу ВБА был овер 3. Все капперы кричали, что надо ставить на Челси. Я говорил, что на ВБА. Так вот в чем суть работты с капперскими сайтами. В случае победы Челси я бы стал для всех, кто поставил по моему прогнозу - плохим. Ибо я один лопухнулся, а ставки, как ты понимаешь - дело дисперсионное.
ну я ставку на этот матч не делал, хотя его смотрел. да, пенсионеры как и дрозды не были мотивированы на победу, тут спокойно на ничейку можно было рассчитывать, ну или победу дроздов с иксом взять, коэфф., думаю не плохой был. не так просто дроздов взламывать тем более дома, а еще играя в меньшестве большую часть матчка. да и по стате Моур Пьюлиса вроде не разу еще не дергал в домашних стенах, какие клубы Пьюлис бы не тренировал.
но в планах открыть собственный сайт), он куда больше времени будет забирать и не только на анализ матча. тут палка о двух концах)
На сайте будет так же один экспресс бесплатный в сутки. Смысл сайта:
1. Больше аудитории в связи с индексацией поисковиками.
2. Возможность привлечения в эту сферу других людей.
3. Я работаю с несколькими БК ну и понятное дело меня интересует партнерская программа.
По поводу контента сайта, все будет оплачено, в плане сам я заниматься особо не буду, поэтому моего времени это займет минимум :)
По поводу контента сайта, все будет оплачено, в плане сам я заниматься особо не буду, поэтому моего времени это займет минимум :)
ну помимо контента сайт еще и продвигать в поисковиках надо, а на это тоже время и деньги нужны. сайтов таких не один-два, конкуренция есть. ну удачи, что тут еще сказать)
Легко, я повторюсь, не бывает 99% и ЖБ ставок.
Аугсбург вообще исполнил то, чего не ожидал никто. А в баскетболе 6 очков они лишние набрали. Это обычные издержки, я писал, что процент захода экспрессов 55-60 по статистике. А это значит, что на 100 экспрессов 40-45 минусов...