Данный прием относится к разряду наиболее используемых средств манипуляции сознанием. Его можно, без сомнения, считать «классикой манипуляции». Манипулятор обсуждает какой-либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо «неудобного» для него факта (предмета, примера или понятия) он вставляет «удобный» — схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие должно быть очень похожим на только что подмененное — настолько, чтобы жертва манипуляции не заметила подмены.
Отличительной особенностью данного приема является то, что подменяется не информационная составляющая предмета (смысл, значение предмета), а сам предмет.
Подмена понятий широко используется и в дискуссиях, и в прессе, и в электронных СМИ. Основная опасность этого приема в том, что, не имея необходимой подготовки (в некоторых случаях ее можно заменить наблюдательностью и быстрой реакцией на информацию), выявить и, соответственно, нейтрализовать данный прием достаточно сложно.
Действенной защиты от подмены понятий могут стать: хорошее знание обсуждаемого предмета, высокий уровень критического мышления, пропускающего услышанное через «фильтр сомнения», неторопливость в выводах (спокойно обдумать услышанное позже и принимать решение только после тщательного обдумывания). Собственно, эти же рекомендации можно отнести и ко всем последующим приемам манипуляции.
К примеру, весной 2004 года в Санкт-Петербурге отмечался день памяти знаменитого произведения И. Тургенева «Муму». В СМИ было объявлено, что этот праздник станет ежегодным и впредь будет отмечаться как «день покаяния перед братьями нашими меньшими».
Таким образом, трактовка сути юбилея, проводимая средствами массовой информации, изменяет и извращает всю сущность повести. Ведь Тургенев писал не о страданиях животных, а о страданиях людей в условиях крепостного права и шире — об участи личности, существующей в обществе, построенном на угнетении человека человеком. Его творчество было направлено на защиту людей от помещичьего произвола, и он не выступал активистом «Гринписа».
Раздел: Средства массовой информации, последний комментарий: 29.05.2015 18:14 Тема закрыта пользователем Al-Yena
Кто подскажет... Заметил такую хрень: вот читаешь какую нибудь книжонку (дешёвую, малоизвестную), пишут та всякий бред, но есть там один малозаметный с первого прочтения абзац или даже пару предложений, которые вроде-бы не относятся к теме данного произведения. Но вот эти пару строк и есть смысл (скрытый, корыстный) написания данной книги... Как называется этот приём? Кто скажет?
Читала одну книгу. Там ужик пришел на вечеринку к другу с женщиной. Друг то и не особо обратил на нее внимание, а мужик ему сказал.. Ты смотри там.. не положи на нее глаз, знаю я тебя.. Это моя женщина. Ну и все друган и попал после этого. Целью того мужика и было, чтобы друг на нее обратил внимание, запал и там уже мужик и делал, что ему надо. В общем трюков полно.
Животное (собака) тоже пострадала. И вообще пострадали от крепостного права все, кроме помещиков, т.е. олигархии. А потом, пришел 1917 год. Так что, мы раньше тоже отмечали эту дату 7 ноября (25 октября по старому стилю).