Тема #269536

 #  

 #  

 #  

Я думаю нет

 #  

Ради чего им тогда это пожизненное давали??

 #  

Они должны иметь право на расстрел

 #  

#2287900 пишет

Они должны иметь право на расстрел

хлопца вашего взяли конференция уже была видел?

 #  

Должны. Сколько случаев, когда осудили не того из-за лени следователей или из-за связей виновного.

 #  

#2287900 пишет

Typhoon

Нет не должны. Они должны отбывать наказание. А не банально быть расстрелянным.

 #  

#2287900 пишет

Они должны иметь право на расстрел

так то 90% из них желает расстрела

 #  

spetrowa пишет

#2287900 пишет

Typhoon

Нет не должны. Они должны отбывать наказание. А не банально быть расстрелянным.

при чем здесь удо к расстрелу?

 #  

Нет

 #  

я за кардинальные меры:
украл - руки отрубить
убил - голову
а без рук или головы зачем им УДО?

 #  

#2267598 пишет

хлопца вашего взяли конференция уже была видел?

А вашим хлопцам грушникам тоже поди светит?Или как?

 #  

spetrowa пишет

Они должны отбывать наказание

месть превыше всего....

 #  

#2354312 пишет

Они должны отбывать наказание

Мести не должно быть.Должен быть показательный суд за убийство.А вообще вы только представьте,что украинские военные отпускники поедут в Россию просто пострелять.Не говоря уже о защите кого-то от фашистов.Как вы думаете это возможно?Скорей всего нет.Зато противоположный вариант в действии.

 #  

searanger пишет

А вообще вы только представьте,что украинские военные отпускники поедут в Россию просто пострелять.

Музычка ездил вместе с отморзками в далеком 1995

 #  

#2267598 пишет

Должны ли пожизненно осужденные иметь право на УДО?

Твой вопрос сам себе противоречит.
Какое удо? Если на пожизненное закрыли?

 #  

#2267598 пишет

Музычка ездил вместе с отморзками в далеком 1995

Таких как он единицы.А сейчас взамен заехали тысячи.

 #  

#1081421 пишет

#2267598 пишет

Должны ли пожизненно осужденные иметь право на УДО?

Твой вопрос сам себе противоречит.
Какое удо? Если на пожизненное закрыли?

Какое пж если удо?