как вы относитесь к гей парадам в странах СНГ?
допустимо ли это?
к чему такая пропаганда геев? Я хоть и не гомофоб, но пропагандировать это по моему ужасно, пусть себе дома чпокаются, но зачем это показывать детям, подросткам.
а я что не пойму, сам у себя спрашивал что ли? или ты считаешь что я за Вас ответ дал?
Я по моему свое мнение написал, и ваше мнение спросил.
Хотелось докопаться не получилось?
Такими темпами скоро надо будет проводить парад натуралов, чтобы показать, что такие еще остались. А если серьезно, то отношусь негативно, ориентация - личное дело каждого, но это не повод для парада.
Да, я лично считаю, что это может быть нормой хотя бы потому, что у животных гомосексуализм тоже встречается.
Добавлено спустя 43 секунды
В любом случае вы не можете утверждать, что это противоестественно, пока вы не докажете, что это какое-то отклонение типа даунизма, кретинизма и т. д.
Это не норма, мужчина должен быть мужчиной.
А гомики это слабые личности, с ранимой душой.
Врядли они смогут защитить страну в случае чего. Их даже в армию б**ть не берут.
Ну, во-первых, не гомики, а гомосексуалисты. Во-вторых, причём тут это? Не думаю, что ты имеешь квалификацию в соответствующей сфере медицины, чтобы высказываться так, тем более что то, что ты говоришь, — полный бред. Ранимая душа — это прежде всего тип темперамента. С типом темпераментов сексуальная ориентация не имеет ничего общего.
Я вот ранимый, например, меня легко можно заставить плакать, но я не гомосексуалист.
Что за очередной бред ты несёшь? Причём тут вообще ПАТРИОТИЗМ?
Ну, во-первых, откуда такая информация? Во-вторых, даже если бы было так, этот аргумент не был бы равнозначен официальному доказательству учёных, что гомосексуализм — психическое отклонение. Это то же самое, что оперировать законом, принятым в Казахстане: у них там законом запрещён гомосексуализм. И что? Это не значит, что можно считать, что гомосексуализм — отклонение только потому, что такой закон был принят и вступил в силу.
Прошу, не пиши бред.
Добавлено спустя 01 минуту 23 секунды
Вот ты и показал свой уровень развития. Нет, я имел в виду своё отношение к гомосексуализму. Я вообще не знаю, что такое гомосексуализм, я не учёный и не могу ничего по этому поводу сказать. Если учёные докажут, что это отклонение, то буду считать, что это отклонение; если учёные докажут, что это норма, значит, буду считать нормой. Теперь до тебя дошло?
Это то же самое, что оперировать законом, принятым в Казахстане: у них там законом запрещён гомосексуализм. И что? Это не значит, что можно считать, что гомосексуализм — отклонение, только потому, что такой закон был принят людьми и вступил в силу. К сожалению, не знаю форму правления в Казахстане.
не все ранимые люди гомики, но все гомики ранимые.
защищать свою страну это долг каждого мужчины, но гомики это не мужики, бабы с членом.
прийти в военкомат и сказать "я гей", не достаточно конечно же. Но после общения с психиатором реальный педик 90% в армию не пойдет, так как у него нарушена психика.
Самопротиворечие.
Мне интересно, тебе что ли доставляет удовольствие бред нести? Во фразе "быть мужчиной и защищать свою Родину" и во фразе "мужчина должен быть мужчиной" (как бы абсурдно они ни звучали) слово "мужчина" употребляется в разных значениях. Так что не пиши бредятину. Более того, быть патриотом своей Родионы по Конституции должен не мужчина, а каждый человек. Почему же ты женщин сюда не влепил? В общем, "гомосексуализм" и "патриотизм" — совершенно два разных понятия. И тебе, гомофоб, как и всем гомофобам, говорю: прежде чем что-нибудь говорить на тему гомосексуализма, настоятельно рекомендую сначала отделить друг от друга следующие понятия: гомосексуалист, гермафродит, трансвистит. Баба с членом — это последнее.
0.00 
Интересуюсь мнением пользователей вммайл
нах создал,если сам ответ в теме дал))
вы животное
фсех переписать и лес валить в тайгу
удачный выстрел))
