Тема #278150

 #  

 #  

1 элементарно
2 интервью (сам вел)
3 да
4 99% это так

 #  

По-моему, по нам какую-то статистику собирают.

 #  

После армии у меня проблем не было с трудоустройством

Добавлено спустя 02 минуты 26 секунд

DimanBes пишет

По-моему, по нам какую-то статистику собирают.

Может забашляют

 #  

#2227029 пишет

После армии у меня проблем не было с трудоустройством

Неужели, вы им сказали, что после армии и вас сразу же приняли с распростертыми руками?

 #  

#1089094 пишет

Вас принимали в первый же день

96 год

 #  

меня в 17 лет устроили туда,где опыт был не обязателен.после 2 лет учебы в универе,перевели на другую должность по специальности.учеба и опыт параллельно был

 #  

#1089094 пишет

Неужели, вы им сказали, что после армии и вас сразу же приняли с распростертыми руками?

смотря куда устраиваться и с каким образованием

 #  

DimanBes пишет

По-моему, по нам какую-то статистику собирают.

Почему тебе вечно что-то кажется?

 #  

завтра предвижу тему "Как вести себя в первый день на новой работе"

 #  

#1089094 пишет

Почему тебе вечно что-то кажется?

Да сам не знаю. Порой, бывает, что мне кажется, ан нет. Показалось.

 #  

#909381 пишет

смотря куда устраиваться и с каким образованием

А вы сами куда устраивались?

 #  

#909381 пишет

"Как вести себя в первый день на новой работе"

это легко дурня включил не чего не знаю новое место все тебя знакомят с оборудованием))

 #  

#1089094 пишет

А вы сами куда устраивались?

по образованию строитель, в этом деле и тружусь

 #  

#1089094 пишет

4. Всегда ли "мы вам позвоним" значит ОТКАЗ?

Нет.

Ситуация такова, что все зависит либо от воли левой пятки директора частной конторы, в госконторах часто блат. Ваши псевдоумные картинки в 90% случаев не помогут.

 #  

1. С отличием закончила университет, штат на предприятии увеличивали.
2. После госов и защиты диплома это не было мукой)
3. Сразу же написала заявление о приеме на работу.
4. Думаю что да, я чтобы людей не обижать тоже так говорю

 #  

#909381 пишет

по образованию строитель, в этом деле и тружусь

Туда, наверное, без опыта легко устраиваться.

allemnes пишет

Ваши псевдоумные картинки в 90% случаев не помогут.

Почему это? Там что-то не верно сказано?

 #  

Когда приносишь резюме на 4-5 листах с описанием где работал и что можешь делать берут в любом случае и все....ну конечно вести себя при этом желательно адекватно. А первый раз просто пришел на низкооплачиваемую работу куда брали вообще всех, 1-2 года опыта и вперед, к следующей ступени.
А потом исполняется лет 30-35 и понимаешь, как же ты ненавидишь свою работу, бросаешь все, включая руководящую должность и вперед - к фрилансу и заработку в интернете

 #  

Работал и по трудовой, принимали в тот же день, сказав позвонят, не успевал до дома доехать звонок: "приходите завтра на работу". Но не интересно это по трудовой, кроме больничного и отпусков.

Лучше работать самому на себя

 #  

#1089094 пишет

без опыта легко устраиваться.

смотря на какое место строительство - это не только стройка в масштабах многоквартирного дома

 #  

лутше на себя работать знаеш что все твои деньги будут.

 #  

А насчет опыта то смотря на какую должность претендовать и в каком городе. При потенциальной нормальной зарплате

 #  

#682748 пишет

Работал и по трудовой, принимали в тот же день, сказав позвонят, не успевал до дома доехать звонок: "приходите завтра на работу". Но не интересно это по трудовой, кроме больничного и отпусков.
Лучше работать самому на себя

в коллективе же интересно работать,на первой моей работе было в штате 500 чел.есть что вспомнить

 #  

#1089094 пишет

#2227029 пишет

После армии у меня проблем не было с трудоустройством

Неужели, вы им сказали, что после армии и вас сразу же приняли с распростертыми руками?

Военник показал и приняли без опыта работы. По сей день работаю в карьере

 #  

#1089094 пишет

Почему это? Там что-то не верно сказано?

Потому что такие картинки - это все псевдоумные тексты на тему "как правильно жить". Выводы на вашей картинке очень поверхностны, да и к работе отношения не имеют. Человек может "не смотреть в глаза собеседнику", но иметь кучу опыта и понимания работы. Ну ладно, возьмем к примеру этакую массу кандидатов без опыта. В таком случае помимо всего этого остается еще масса различий между претендентами, и выбор будет делать "левая пятка", которая может "не смотреть в глаза собеседнику" воспринять как вероятность потенциальной большей покорности, а не нечестности и т.п.

 #  

Такой бред. Не всегда ведет собеседование тот,кто будет принимать решение о трудоустройстве. Поэтому из кожи вон лезть смысла нет.
40 минут? Допустим за кадров отвечает один человек. Реально ему множество людей по сорок минут держать,он робот?

 #  

#1089094 пишет

Кто работал официально (по трудовой книжке)?

не я
1 никак
2 когда как
3 нет
4 тупо всегда
в 90% случаев даже не соизволят позвонить и сказать что не подхожу

 #  

Работу нашла через газету, работа официанткой в кафе, собеседование было 10 минут, взяли сразу, выгнали на следующий день. Запись в трудовой не успела получить.

 #  

#1089094 пишет

4. Всегда ли "мы вам позвоним" значит ОТКАЗ?

Мне позвонили через месяц и сказали приходить. Я наверное один такой.

 #  

#682748 пишет

А насчет опыта то смотря на какую должность претендовать и в каком городе

Водитель на газель в Питере
Только не я туда хочу, а друг.

 #  

 #  

1,2,3,4 - мой трудовой стаж начинался ещё в СССР, а тогда всё было по иному...

 #  

allemnes пишет

#1089094 пишет

4. Всегда ли "мы вам позвоним" значит ОТКАЗ?

Мне позвонили через месяц и сказали приходить. Я наверное один такой.

Везунчик

 #  

#1089094 пишет

Водитель на газель в Питере

не думаю что это будет проблемой если друг:
1)не бухарик
2)адекватен в целом и это видно
3)Есть права и опыт вождения

Как правило на такие должности особой проблемы нет устроиться т.к. водители везде востребованы. особенно на грузовых машинах и на перевозку пассажиров.

Добавлено спустя 03 минуты 30 секунд

allemnes пишет

Мне позвонили через месяц и сказали приходить. Я наверное один такой.

там где я работал было как правило так т.к. нужно было рабочее место подготовить, подготовь руководителя если не один уже не вмещал новое тело. Соответственно могли и через месяц и через 2 позвонить если ты норм)

 #  

да я раньше работал без трудовой книжке,потом устроился на завод завёл себе книгу и всё заработал 12 ле стажа,освоил 2 профы,и нормик без напрягов

 #  

#1089094 пишет

Водитель на газель в Питере

у меня друг еще когда студентом был, мясо на газеле развозил по Москве. Без бе должны принять, если правам пару лет хотя бы и нет проблем с синькой

 #  

Какой у твоего друга вообще опыт вождения?

 #  

#1089094 пишет

#909381 пишет

смотря куда устраиваться и с каким образованием

А вы сами куда устраивались?

в ментофку дали пистоль и фсе нах - я на вольных хлебах жаль исчо што палку валшебну ни дали, ни туда пашол, цуко - прамазал

 #  

#1089094 пишет

1. Как вы устроились без опыта работы?
2. Вас долго пытали на собеседовании?

без собеседования, нужна было рабочая сила

 #  

#1141355 пишет

Работу нашла через газету, работа официанткой в кафе, собеседование было 10 минут, взяли сразу, выгнали на следующий день. Запись в трудовой не успела получить.

Значит накосячила где-то. Или заму понравилась, а начальнику нет.

 #  

#1089094 пишет

#1141355 пишет

Работу нашла через газету, работа официанткой в кафе, собеседование было 10 минут, взяли сразу, выгнали на следующий день. Запись в трудовой не успела получить.

Значит накосячила где-то. Или заму понравилась, а начальнику нет.

ни так заму дала, а начапльнику нет)

 #  

NIKNN пишет

там где я работал было как правило так т.к. нужно было рабочее место подготовить, подготовь руководителя если не один уже не вмещал новое тело. Соответственно могли и через месяц и через 2 позвонить если ты норм)

А у меня было все так: человек, работавший на моем месте еще дорабатывал, и поэтому мой выход на работу сразу после собеседования начальнику просто не требовался. Еще через неделю начальник просто куда-то свалил, так что принимать кого-то было некогда. Когда я уволился с этой работы, начальник две недели надеялся, что я вернусь обратно и объявления не подавал. При этом я не какой-то там прфессионал, а просто в силу неконфликтного характера был достаточно выгоден начальнику. Человеку меня заменившему он позвонил где-то через неделю после собеседования. Как видим, в моем случае была "воля пятки", и у нас такое сплошь и рядом.

 #  

#1216316 пишет

1,2,3,4 - мой трудовой стаж начинался ещё в СССР, а тогда всё было по иному...

прикинь тымария - жила,работала и хряссь) нате вам из пад кравати) памидориш тама, хде работала) иль из-пад палки тя насильна гнали робить саседи тваи

 #  

ylo пишет

в коллективе же интересно работать,на первой моей работе было в штате 500 чел.есть что вспомнить

Если работать на себя - это не значит без коллектива
Просто ты меняешь роль с наемного работника на работодателя

Яркий пример: братья Перечихины из сериала "Братья по обмену".

 #  

Все верно

 #  

akarat пишет

akarat

с ДР кароч

 #  

1. При личном собеседовании с руководителем без заполнения дурацких анкет и оценивающего взгляда кадровички брали без опыта всегда.
2.Если через службу персонала, то дебильные тесты и совершенно обескураживающие вопросы, то волокита всегда.
3.Случалось по всякому.
4.Не всегда.

 #  

akarat пишет

Все верно

йопта варонижской) с днюхой тя аднако)

 #  

NIKNN пишет

#1089094 пишет

Водитель на газель в Питере

не думаю что это будет проблемой если друг:
1)не бухарик
2)адекватен в целом и это видно
3)Есть права и опыт вождения

Как правило на такие должности особой проблемы нет устроиться.

Нет, он не бухает и адекватен.
Опыт вождения есть только на легковых. А без опыта на газели не берут.
Вот там и беда

 #  

DimanBes пишет

По-моему, по нам какую-то статистику собирают.

...мы все под колпаком (с)

 #  

#1089094 пишет

А без опыта на газели не берут.

да берут, читай мой пост выше