wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

514671

Пользователей сегодня:

5

Пользователей online:

56

Выплачено ($): 7`610`244,39
Выплат: 8`119`079
Писем прочитано: 1`024`983`216
Новые вопросы

Задать свой вопрос


 
 
Online 2
Все ответы
 
 

Тема #289705

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:21] #2784042

Закрытая тема от пользователя как это?

Вчера так выиграл а сегодня....http://savepic.ru/8340406.png

Раздел: WMmail.ru - Заработок, последний комментарий: 20.01.2016 02:31
Тема закрыта пользователем Al-Yena
Ответы
Ответов всего: 34  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:22] BOSSiK Рейтинг 2816.13     Стена пользователя BOSSiK +307  Все ответы пользователя BOSSiK

разберутся

зачем 100 тем создавать?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:22] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

Так не первый раз:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:23] dimon4ik28 Рейтинг 1552.82     Стена пользователя dimon4ik28 +340  Все ответы пользователя dimon4ik28

:shocking::unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:23] sanyaba911 Рейтинг 1557.69     Стена пользователя sanyaba911 +134  Все ответы пользователя sanyaba911

Да уж.. может ботами пользовался, того и заблокировали?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 10:27] aleksachka25 Рейтинг 1380.94     Стена пользователя aleksachka25 +722  Все ответы пользователя aleksachka25

Проголосовали: sanyaba911
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:28] #2784042   Все ответы пользователя

aleksachka25 пишет aleksachka25

а в чём дело7
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 10:29] zzxa Рейтинг 2594.36     Стена пользователя zzxa +262  Все ответы пользователя zzxa

aleksachka25 пишет Второй там же...
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=770396

И оба вчера выигрывали.
Проголосовали: palama7
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 10:32] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

zzxa пишет И оба вчера выигрывали.

Путевку в Ад:lol:
Проголосовали: MiSsiS_IA, sanyaba911, #1291870
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:39] Igoresha Рейтинг 2166.20     Стена пользователя Igoresha +716  Все ответы пользователя Igoresha

ramm пишет
zzxa пишет И оба вчера выигрывали.
Путевку в Ад

злая ты... или знаешь причину их блокировки.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:40] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

Igoresha пишет злая ты... или знаешь причину их блокировки.

Не знаю, но Акарат по второму кругу иже идет
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:41] Igoresha Рейтинг 2166.20     Стена пользователя Igoresha +716  Все ответы пользователя Igoresha

ramm пишет но Акарат по второму кругу иже идет

у него сеть рефералов не маленькая, что видно на его стене. Потому и предположил, что автобан. Но после бана Профигрока версии как-то иссякли.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:48] Vadus Рейтинг 3490.10     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

зато есть возможность поудалять отрицательные отзывы, которые они оставляли.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:49] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

Vadus пишет зато есть возможность поудалять отрицательные отзывы, которые они оставляли.

Точно:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:51] #682748   Все ответы пользователя

Выигрывали вместе, темы создавали вместе и в бан пошли вместе. Договорились наверное между собой об автобане:unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:52] Vadus Рейтинг 3490.10     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

#682748 пишет Выигрывали вместе, темы создавали вместе и в бан пошли вместе. Договорились наверное между собой об автобане:unsure:

цэ защита или прикол?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:52] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

#682748 пишет Выигрывали вместе, темы создавали вместе и в бан пошли вместе. Договорились наверное между собой об автобане:unsure:

Все можа быть. Но у Акарата первый бан был за мошенничество. Вроде с заданием был связан, точно не помню.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 10:56] #682748   Все ответы пользователя

ramm пишет Все можа быть. Но у Акарата первый бан был за мошенничество. Вроде с заданием был связан, точно не помню.

Ну разберуться что там и как. Но совпадений много. И по играм и по темам и по банам акков. Как сговор:lol:

Судя по скринам играли между собой они. И проф игрок проиграл акарату
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 11:05] BOSSiK Рейтинг 2816.13     Стена пользователя BOSSiK +307  Все ответы пользователя BOSSiK

#682748 пишет Судя по скринам играли между собой они. И проф игрок проиграл акарату

и немного заигрались
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 11:10] sanyaba911 Рейтинг 1557.69     Стена пользователя sanyaba911 +134  Все ответы пользователя sanyaba911

#682748 пишет

Судя по скринам играли между собой они. И проф игрок проиграл акарату


Чтоб выставить скрины в беседки
:lol::lol::lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:11] #1291870   Все ответы пользователя

Прошу не клеветать пользователей. Как халяву ловить - все добры, как блокировка - злобная радость. Оба пользователя ни в чем не виноваты.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:14] Igoresha Рейтинг 2166.20     Стена пользователя Igoresha +716  Все ответы пользователя Igoresha

#1291870 пишет Прошу не клеветать пользователей. Как халяву ловить - все добры, как блокировка - злобная радость. Оба пользователя ни в чем не виноваты.

Здесь не может быть клеветы. Есть домыслы. Но они априори не могут быть ЗАВЕДОМО ложными - правды ведь мы не знаем.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:15] ylo Рейтинг 1486.74     Стена пользователя ylo +264  Все ответы пользователя ylo

Другана когда то блокировали,разобрались-разблокировали.мож и с этими так будет
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:18] #1291870   Все ответы пользователя

Igoresha пишет
#1291870 пишет Прошу не клеветать пользователей. Как халяву ловить - все добры, как блокировка - злобная радость. Оба пользователя ни в чем не виноваты.

Здесь не может быть клеветы. Есть домыслы. Но они априори не могут быть ЗАВЕДОМО ложными - правды ведь мы не знаем.
Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:22] ramm Рейтинг 2277.04     Стена пользователя ramm +731  Все ответы пользователя ramm

#1291870 пишет что первый бан был за мошенничество

А за что еще? Там что то вроде с накруткой в конкурсе было через задание, точно не помню. Но блокировка явно не псж была.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:25] Igoresha Рейтинг 2166.20     Стена пользователя Igoresha +716  Все ответы пользователя Igoresha

#1291870 пишет Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.

так у неё же черный пояс... :crazy:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:39] #1291870   Все ответы пользователя

Igoresha пишет
#1291870 пишет Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.

так у неё же черный пояс... :crazy:
Понятно..
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 13:39] sanyaba911 Рейтинг 1557.69     Стена пользователя sanyaba911 +134  Все ответы пользователя sanyaba911

#1291870 пишет
Igoresha пишет
#1291870 пишет Прошу не клеветать пользователей. Как халяву ловить - все добры, как блокировка - злобная радость. Оба пользователя ни в чем не виноваты.

Здесь не может быть клеветы. Есть домыслы. Но они априори не могут быть ЗАВЕДОМО ложными - правды ведь мы не знаем.
Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.


Читайте отзыв другана на его стене http://www.wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=936330&type=0&p=1&irate=1#comment
Проголосовали: ramm
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:43] #1291870   Все ответы пользователя

sanyaba911 пишет
#1291870 пишет
Igoresha пишет
#1291870 пишет Прошу не клеветать пользователей. Как халяву ловить - все добры, как блокировка - злобная радость. Оба пользователя ни в чем не виноваты.

Здесь не может быть клеветы. Есть домыслы. Но они априори не могут быть ЗАВЕДОМО ложными - правды ведь мы не знаем.
Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.


Читайте отзыв другана на его стене http://www.wmmail.ru/index.php?cf=wall-viewuser&uid=936330&type=0&p=1&irate=1#comment
Не зная дна, не суйся в воду.
Покидаю тему, бессмысленные прения. Лучше направить силы на работу.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 13:48] sanyaba911 Рейтинг 1557.69     Стена пользователя sanyaba911 +134  Все ответы пользователя sanyaba911

#1291870 пишет


Понятно, что вы защищаете своего реферала, иначе реф кольцу конец, а значит и дохода не будет.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 14:14] #682748   Все ответы пользователя

#1291870 пишет Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.

Разберуться в ситуации. Но судя по отзыву на стене от представителя саппорта, что то там было не гуд ранее.
Так что требовать бана глупо. Клеветы и нет.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 15:18] zarabotokdeneg Рейтинг 791.12     Стена пользователя zarabotokdeneg +358  Все ответы пользователя zarabotokdeneg

#682748 пишет
#1291870 пишет Я про пост модератора ramm, которая утверждает, что первый бан был за мошенничество, что попадает под определение клеветы. Прошу принять меры.

Разберуться в ситуации. Но судя по отзыву на стене от представителя саппорта, что то там было не гуд ранее.
Так что требовать бана глупо. Клеветы и нет.

Может и что то было не гуд, не спорю, но с другой стороны, если его разблокировали, значит он явно не мошенник (мошенника не разблокировали бы я думаю), не так ли? Значит Рамм не права, и не имеет права называть человека мошенником... Назвала чела мошенником, пусть предоставит доказательства, если нет, то она должна быть в бане согласно правилам...:wink2:
Проголосовали: #1291870
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [19.01.2016 16:29] #682748   Все ответы пользователя

zarabotokdeneg пишет Может и что то было не гуд, не спорю, но с другой стороны, если его разблокировали, значит он явно не мошенник (мошенника не разблокировали бы я думаю), не так ли? Значит Рамм не права, и не имеет права называть человека мошенником... Назвала чела мошенником, пусть предоставит доказательства, если нет, то она должна быть в бане согласно правилам...:wink2:


Во-первых, Рамм нигде не говорила что он мошенник. Она указала что бан был за такое дело. Из отзыва на стене от представителя саппорта - такое мнение и вывод может сделать любой. Где клевета?
Другое дело потом попросить Администрацию выложить информацию по тому бану и что там было, то не думаю что Акарат будет рад этому. Вы как бы защищаете его, но можете только ему же и навредить.
И требуете бана Рамм.

Во-вторых, насчет требований бана. Насколько я помню у Вас тоже был инциндент и аккаунт Ваш другой блокировался? Верно же? И там не один. Я ранее об этом как то писал помню. Если это так. То такое запрещено правилами и можно требовать бана на вполне законных основаниях?
Согласно правил проекта. Или не так что то? Или клевета с моей стороны?
Настаиваю на бане аккаунта тогда. Справедливо же.
И на раскрытии информации по инцинденту и прошлому бану акарата. Ему же на пользу это пойдет. Вы этого добиваетесь?

В-третьих, тут вопрос поднимался по откреплению тем. Так вот Администрация вправе принять любое решение. Вероятно открепление было сделано, что бы не поднимался ажиотаж. Разберутся в ситуации и проблем нет закрепить снова темы если это очень важно. То Администрация пусть принимает решение.

=============
Таким образом, может дождаться разрешения вопроса спокойно и не поднимать не существующих вопросов, которых нет? Никто не знает причины блокировки аккаунтов. Может они так сами решили дружно выставить рефералов и получить автобаны, кто знает. А обсуждения на целый год. Нужно спокойно подождать и все устаканиться так сказать
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [19.01.2016 20:11] zarabotokdeneg Рейтинг 791.12     Стена пользователя zarabotokdeneg +358  Все ответы пользователя zarabotokdeneg

#682748 пишет Насколько я помню у Вас тоже был инциндент и аккаунт Ваш другой блокировался? Верно же? И там не один. Я ранее об этом как то писал помню. Если это так. То такое запрещено правилами и можно требовать бана на вполне законных основаниях?

Да, было такое что меня банили, я этого не отрицаю, и сам об этом не однократно писал, но меня же тогда так и не разблокировали, а это говорит о том, что бан был заслужен, правильно? Это послужило мне уроком, как говорится, ошибки делает каждый... Но с Акаратом другая история, так как его разблокировали тогда, а значит и обвинения с него сняты:wink2:
#682748 пишет Вы как бы защищаете его, но можете только ему же и навредить.

Может ты и прав, поэтому, чтобы ему не навредить, обсуждение этой темы прекращаю:wink2:

Добавлено спустя 02 минуты 18 секунд
#682748 пишет у Вас

А когда это мы на Вы перешли, мы же вроде всегда на Ты общались:unsure:
Проголосовали: #682748
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [20.01.2016 02:31] #682748   Все ответы пользователя

zarabotokdeneg пишет А когда это мы на Вы перешли, мы же вроде всегда на Ты общались:unsure:

Да это профессиональное:lol:
А так да на "ты" попроще общение. То не обращай внимание. Увлекся изложением позиции своей:smile:

Добавлено спустя 32 секунды
zarabotokdeneg пишет Может ты и прав, поэтому, чтобы ему не навредить, обсуждение этой темы прекращаю:wink2:

Вот и я о том же:yes:

НОВОСТИ
19.04.2024Технические работы с СБП
подробнее>>
03.04.2024Выплаты
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение