Все наверное знакомы с заданиями на ютубе за 14-16 центов, где требуется сменить ип на указанный с помощью Zenmate или Cyberhost, посмотреть 10 или 14 (зависит от задания, чаще 10) видео по 30-60 секунд, кликнуть на 5 реклам и сделать по 4 перехода на каждой с задержкой в 20 сек. или 3 перехода с задержкой в 30 сек.В общем открываем 2 видео, кликаем на рекламу + переходы и так 5 раз.На одно задание уходит 11-13 минут.
Я таких заданий выполнил ранее штук 30-40 у разных авторов и всегда получал оплату, были 2 доработки в самом начале.И вот я решил попробовать повыполнять такие же задания у Bulgal686. В заданиях, видео у меня крутилось до конца, все две минуты, переходы чаще всего я делал с задержкой более 20 секунд, чтобы с запасом.Вообщем выполнял отлично задания, как и все я думаю кто выполнял его задания.
Я выполнил 4 задания.Первое он оплатил, а 3 посл. он отправил на доработку, написав, что все нужно переделывать заново (многим знакомо будет).По почте он скинул мне какие то длинные отчеты которые ему выдала программа (link validate как я думаю), где у программы какая то не состыковка получилась, где я увидел все просмотренные видео, все рекламы, выдержанный тайминг. Вообщем мы немного пообщались после чего он отказал мне в оплате одного задания а два других оплатил все таки.
Я его раза 4 спрашивал, что его конкретно не устроило в моих отчетах, в ответ тишина, как в песне :) Из диалога я понял, что кому то из нас нездоровится.А еще мне показалось, что он неадекватен,вот.
В общем, опытом я поделиться обязан.Кто хочет выполнять эти задания на ютубе не советую выполнять задания именно этого типа.Есть больше сотни таких же заданий других рекламодателей, которые адекватные, которые оплачивают и не посылают на доработку не желая даже говорить, что не так.
А для того чтобы писать модераторам заданий и вступать в долгие разбирательства я не нашел смысла.Все же наверняка знают как у нас здесь поступают с рекламодателями которые вкладывают больше других в задания.Я бы потратил много сил, максимум за выговор, мне это нужно?
Лучше ведь забить на этот один отказ, забить на задания данного типа, забить, что еще сотни человек так же будут "доработаны" и "отказаны" но предупредить ведь публично нужно, верно?
Раздел: WMmail.ru - Заработок, последний комментарий: 27.02.2016 16:51 Тема закрыта автором
несколько человек точно не поленятся и напишут модераторам с жалобой. как показывает практика, те рекламодатели которые действительно хотят халявные выполнения рано или поздно остаются с заблокированным заданием с балансом на счету, ну и с заблокированным разделом.
какя цена? как помне, так их и по 25 центов взаподло делать с иностранного ай-пи.
есть задания по пять центов, где ненадо менять ай-пи на иностранный, и сделать всего один клик по рекламе, с двумя переходами. без всякого гемора и присылания скринов.
правда мало их, но раз реклы ставят такую цену, значит есть резон.
а все эти ютуберы с 100500 кликами за десять центиков, у меня уже давно в бл. это себя нужно неуважать, шоб им помогать и выполнять их задания
Тоже заметил у этого рекла, что отправляешь ему 5 заданий, несколько идет на доработку, тоже длинные отчеты, где видно что все в порядке, но рекл в истерике, что-то у него не сходится. Выполнял 4 раза. Т.е. один день 5 заданий, несколько доработок итд. Второй день, третий день. Всегда одинаково, несколько заданий, доработка, выполни задание заново...
Теперь этого чувака просто пропускаю. Да и вообще, стал чаще стенку реклов смотреть, а то сначала выполнил у одного чувака задание, а потом посмотрел, я таких красных стен вообще до этого не видел.
мне он тоже отклонил )
хотя выполняю их как обычно )
все выполняю примерно одинаково -некоторые платит - некоторые нет, почему-то )
мне интересно, вот эти все задания ютуба по 0.11-0.16 - это одна и та же личность или нет?) кто знает?
Имею свои пять коп. по обсуждаемой теме. Тоже переделал кучу заданий этого типа и этого рекламодателя, собственно другие на этом буксе я почти не делаю.
Надо понимать, что проверку этих заданий выполняет не рекламодатель. А сервис. Рекламодатель только вводит ключ, и сервис выдает все линки, причем критерий правильности выполнения задания тоже уже заложен в сервисе!!
Например вот кусок скрина результата проверки одного из выполненных мной заданий
Как видите, оценку "отлично" поставил мне софт.
Это было присказка, теперь сама сказочка. То бишь быль.
Вчера получаю от этого рекламодателя (Bulgal686) возврат и офигеваю - в расшифровке ключа больше половины рекламы не хватает! Не, я конечно тоже где-то ошибиться могу, но не настолько же! Мысль о кидалове откинул сразу, уж очень многого не хватало в логах.
Разбирался с этими непонятками до сегодняшнего дня. Должен сказать, что Bulgal686 мне здорово помог в этих разборках, абсолютно адекватный человек, я делал тесты, отправлял ему, он присылал мне логи для сверки.
Разобрался.
Все грабли оказались на моей стороне. Мой древний ноут на хрюше с полудохлой видюхой просто начинал подтормаживать, если одновременно открывалось много тяжелых страниц. И, что самое поганое, при этом валидатор тупо затыкался на какое-то время и переставал гнать поток на сервак! Вот и выходило, что я реально все делал, как надо, нужное ко-во страниц рекламы отрабатывал, а в логах на сервере этого не было.
И, понятное дело, рекламодатель при проверке получал от сервиса ошибку выполнения.
Так что не горячитесь сразу. Сохраняйте у себя линки после выполнения заданий, внимательно просмотрите те "простыни" логов, что присылает вам рекламодатель при возврате, сравните со своими линками. Если есть сомнения - просите к копипасту логов еще и их скрины. И если там внизу расшифровки ключа указаны ошибки, то на 99,9999% рекламодатель тут не при чем. Это или баг софта, или вашего компа.
Повторяю.
ВСЮ ПРОВЕРКУ ЭТИХ ЗАДАНИЙ ДЕЛАЕТ ПРОГРАММА, А НЕ ЧЕЛОВЕК!
Выше в посте я привел конкретный реальный пример проблемы, возникшей у меня с заданием этого рекламодателя.
Вы всерьез считаете, что за глюки МОЕГО компа должен отвечать кто-то другой, а не я?!
Это ваша проблема, возможно, хотя как я понимаю все действия по заданию вы выполнили верно.И в любом случае программа работает плохо если при каких то зависаниях комьютера не записывает.
У меня и у других никаких тормазов я думаю не было.В любом случае чтобы доверять проверять отчеты программе, нужно чтобы она была уникальна и могла работать в разных условиях.
0.00 
Набирающий "популярность" Bulgal686
