В Ленинградском окружном военном суде по делу бывшего сотрудника ФСБ Ильи Кирсанова выступил засекреченный свидетель под псевдонимом Владимир Дудышев, передает корреспондент «Медиазоны». Кирсанова обвиняют в том, что во время обыска у предпринимателя Игоря Саликова он нанес ему повреждения с помощью карабина, который засунул пострадавшему в задний проход.
........
Ладно, пойду Стражей Галактики посмотрю ещё раз. Там, кстати, енот искусственный глаз в том же заднем проходе провозил, который потом Тору отдал в предпоследних Мстителях, взамен того, который ему сестра выколола. Всё-таки мощный сюжет у фильмов Марвел, сплошная философия!
Добавлено спустя 01 минуту 04 секунды
DarkWorld пишет
Целиком чёли?
ты не держала карабин в руках
Как бы юная леди интересуется, целиком будь-то. Ты ей в ответ пишешь, что просто она карабин не держала. Логично предположить исходя из этого диалога, что все-таки ты утверждал о возможности именно целиковой дислокации карабина в жопе.
но меня кумарит переключатся на англиский чтоб ставить запятые точки тере и так далее
Странно, лишний знак препинания кумарит лишний поставить, а вот гуглить, выискивать на ютубе какие-то типа доказательства, заготавливать их заранее в блокноте - вот это точно 99%-ам пользователей было бы лениво. Думаю, что и твоей любимой даме не то, что нечем доказать свою позицию в спорах, а в лом гуглить и кучу роликов лопатить на ютубе. Не у каждого столько энтузиазма, как у Джексона, который не поленился и не постеснялся даже геев-собак тебе искать.
какие-то типа доказательства, заготавливать их заранее в блокноте -
что значит какието ?я что когдато без оснований фуфло кидал в ответ или не правду? в блакноте за ранее я не чего не готовлю так как не знаю кто что напишит я просто капирую сылки тем в каторых общался но не все а те каторые на мой взгляд понадобятся в будущем веть некоторые из года в год одно и тоже постят а зачем мне на одно и тоже пичатать чтото когда я магу старым ответить может я ленивый ?
что и твоей любимой даме не то, что нечем доказать свою позицию в спорах, а в лом гуглить и кучу роликов лопатить на ютубе
я не просил её чтото доказывать темболее роликами или с форумоф я хотел узнать ответ на свой вапрос и все зачем мне её ролики говрящих голов и вырезки с форумов написанные тексты людей с пьяной лавки вася с мыльного завода? он авторитетное мнение может напичать для кого?
как у Джексона, который не поленился и не постеснялся даже геев-собак тебе искать.
я кумарил его то что знал что такого он не найдет так как нету такого на планете сьемок
Добавлено спустя 05 минут 17 секунд
Не у каждого столько энтузиазма,
не ну я магу с такими у кого нету интузиазма искать или подверждатьсвои слова общатся как они тоесть фуфло на фуфло отвечать он мне текст не подвержденный и не в тему и я ему в ответку фуфло текст картинку видос не в тему ваще от балды как тебе такое что из этого выйдет как думаеш?
тоесть выглядит будет вот так примерно я задаю к примеру вапрос где находится большая медведица он в ответ мне текст как приготовить плов я ему в ответ на плов сказку мышка и нештяки как пример может труды карла маркса и что как будет ?