помогите подобрать принтер.
в основном печатаю только черно-белые документы по работе, примерно по 10-15 листов в день.
был canon e404, после 3 перепрошивок (сбросов памперса) накрылась плата.
первый принтер был крутой дорогой эпсон (лет 15 назад), но на него очень дорогие расходники- краски, картриджи.
потом был canon mp140, он пока рабочий, но стоит без дела- мало печатает листов с одной запаравки.
потом были два canon e404, но как я говорил, они проработали примерно по 3-4 года и платы накрылись.
и еще, может кто подскажет, где можно купить программатор- перепрошивальщик чипа для сброса памперса на canon e404, а то нахожу в инете юсбишные по 100-150 гривен и есть по 500-700 гривен, но боюсь, куплю, а это не то, что мне нужно!
перепрошить я смогу, разберусь, вот только программатор что-бы бвл настоящий, а не обманка!
нужен принтер, который печатает только черно-белым, на который не дорогие расходники.
много курил гугла, но так и не определился, какой купить.
лазерные- через 3-4 года нужно менять дорогой барабан,
струйные- дешевле расходники, но они то-же через 3-5 лет выходят из строя.
подскажите-помогите! что купить, чтобы хотя-бы лет десять проработал! с дешевими красками- картриджами.
глянул мельком , цены- 2-3 тысячи гривен, если действительно он много лет может проработать, и не очень дорогие расходники- то меня устроит цена.
спасибо! иду мучить гугл по отзывам HP LaserJet
типа 1020 и только лазерный
кэнон самсунг
у нр и сanon картриджи с тонером взаимозаменяемы
а тонер универсальный от самсунга можешь сам заправить
хватит на 2500-3000 копий и фотобарабан в картридже прослужит не меньше 3-5 заправок Потом чернота появится по краям и полосы на бумаге
так снпч уже не новость!
сколько лет он у вас проработал?
через сколько месяцев нужно менять подгоревшие картриджи и сколько они стоят?
на е404 картриджи я перезаправлял 2-3 раза, потом горят. а новые стоят пара- черный и цветной 800-1000 гривен.
и каждые 3-5 месяцев нужно покупать новые кардриджи, а я их покупаю за свою зарплату.
Испокон веков себестоимость эксплуатации самой низкой была у лазеров, вот и ответ. Мой пример.
На работе у меня в комнате стоит бандура HP LJ-1300, работает как часы, если верить счетчику, отпечатал больше ста тысяч листов, в соседней - HP LJ-1100, еще более древняя модель. Картриджей везде навалом, как фирменные, так и безымянные, так что...
Барабан дорогой? Ты серьёзно? Ты будешь печатать по 10-15 листов в день? Тебе нужно будет исключительное качество или приемлемо будет с полосой и т.п. небольшими огрехами, не ухудшающими восприятие текста? На мой взгляд лучшим будет какой-то лазерный принтер, но какой именно так сразу не могу сказать. HP laser Jet раньше были очень неплохими по качеству печати и неприхотливости принтеров.
жду совета! спасибо, я почему-то всегда в первую очередь искал струйные принтеры, начитавшись гугла.
чесное пионерское, не могу определиться, но теперь просматриваю hp , но и у них очень разные цены и расходники.
Вообще сейчас много нового. У нас были на работе обычные лазерные принтеры HP, с 2005-2006 годов, очень много напечатали. Естественно и в ремонте бывали, но это оправданно. Сейчас, вроде б, неплохие Kyocera, но про них особо не знаю. Кстати, сейчас пошла тема - новые аналоговые картриджи для лазерных принтеров. Очень часто стоят как одна заправка картриджа. А как подобрать вариант принтера наиболее оптимального - пойти к заправщикам картриджей и поинтересоваться какие принтеры(конкретные модели) наиболее оптимальные по заправке картриджей (цена заправки и объём картриджа, отсутствие надобности перепрошивки и т.п.). Исходя из этого проанализировать данное направление. Или исходить от обратного, проанализировав имеющиеся модели, стоимость картриджей, уже имея информацию для дискуссии, поинтересоваться у заправщиков. Я бы, исходя из своего опыта, обращал внимание на лазерные принтеры HP, Canon (у них каким-то чудесным образом идёт в каких-то случаях полная унификация с картриджами HP, только дизайн принтеров иной), Samsung.
Дорого - это картриджи для проф. принтеров типа Kyocera, которые сами стоят как принтер
Полагаю, ты немного неверно говоришь или я тебя не так понял. Картриджи в нынешних новых Kyocera - просто съемная коробка с порошком, а функциональная байда внутри аппарата находится.
Добавлено спустя 04 минуты 36 секунд
3-5 месяцев покупал картриджи (пару- цветной и черный) за 700-800 гривен
это действительно дорого!
Конечно, это дорого. Самый экономичный - это лазерный или (ещё дешевле - матричный, но это уже архаика).
Полагаю, ты немного неверно говоришь или я тебя не так понял. Картриджи в нынешних новых Kyocera - просто съемная коробка с порошком, а функциональная байда внутри аппарата находится.
Нет, я не о младших моделях с тубой и отдельным барабаном.
Кстати, можно присмотреться к самым дешевым вариантам автору. Например, Kyocera FS-1060DN, ресурс барабана огромный, хватит до конца жизни(принтера);-)
С заправкой немного поморочиться придётся, разве что.
Полагаю, ты немного неверно говоришь или я тебя не так понял. Картриджи в нынешних новых Kyocera - просто съемная коробка с порошком, а функциональная байда внутри аппарата находится.
Нет, я не о младших моделях с тубой и отдельным барабаном.
Кстати, можно присмотреться к самым дешевым вариантам автору. Например, Kyocera FS-1060DN, ресурс барабана огромный, хватит до конца жизни(принтера);-)
С заправкой немного поморочиться придётся, разве что.
Но принтер в два раза дороже HP будет. А морока с заправкой в чем? Но, кстати, у нас в последние годы на работе ставят мфу Kyocera. Но там то ли софт слегка сложноват для установки, то ли админы у нас слегка ламерами бывают.
Но принтер в два раза дороже HP будет. А морока с заправкой в чем?
С самой заправкой всё норм, но после неё нужно будет каждый раз при включении или выходе из спящего режима проводить сброс ошибки уровня картриджа, зажимать пару секунд две кнопки.
Но принтер в два раза дороже HP будет. А морока с заправкой в чем?
С самой заправкой всё норм, но после неё нужно будет каждый раз при включении или выходе из спящего режима проводить сброс ошибки уровня картриджа, зажимать пару секунд две кнопки.
Пожалуй тоже за HP. Бюджетно, качественно, ремонту хорошо поддается. На работе p1005 уже хрен знает сколько лет исправно служит и картриджи дешевые совсем. Новые kyocera вообще говно-говном. Samsung тоже испортились. Если раньше ролики годами не надо было менять, теперь с нови пару месяцев только выдерживают от силы. Вот, кстати, 2 новые МФУ-шки HP радуют, картриджи дорого стоили, так как оригиналы брали (МФУ на гарантии, поэтому только оригиналы можно брать было), но хватает ооочень надолго, при том, что это пенсионный фонд и печатаем до хрена. И проблем нет с ними совсем, по сравнению с новыми киосерами, где бумагу во всех местах зажевывает, клинит, в ремонте уже несколько раз побывали. А с HP никаких проблем не было вообще.
Добавлено спустя 3 часа 08 минут 32 секунды
остановился на HP LaserJet 1300
да, он старенький, но везде пишут, что работает много лет без ремонтов, проблем с ним практически нет, заправка не дорогая, картриджа хватает на 2500 страниц, можно поставить более объемный картридж- будет хватать на 4000 страниц
Посмотрел модель, на которой работал, – HP LaserJet 1100. Печатает очень быстро и качественно. Наверное в офисы одинаковую зарекомендовавшую себя технику берут.
Чем еще была хороша модель 1100 - в конструкции была предусмотрена возможность прикрепления спереди еще одного"кармана", сканера. Была и уже готовая такая модель, заводская, называлась 1100А. Вот в продаже они есть или нет? Большой вопрос.
А так хороши и надежны и серий 1010, 1020.
Да, как писал p1005 тоже хороший маленький аппарат. Один раз его перебирал. Пользовательница полиэтиленовый файлик на печать отправила. Вот он там в печке и запёкся на валах.
Кому как. У нас просто бегают все кому не лень к этому принтеру, он общий и по сети работает. Постоянно в спящий режим уходит. Барышни жалуются
Прошлый был тоже Kyocera. Новый брали из расчёта на долговечность, ремкомплекты дорогие, ремонтировать их нецелесообразно. Поэтому нужно быть аккуратнее с этими принтерами. Для неадекватных и непонимающих пользователей - старые HP тысячной модели, просты, как валенки и ремонтируются быстро и недорого.
В других офисах тоже переходят на MФУ Kyocera, потому что при надлежащем уходе убить их практически невозможно. Ресурс много больший, нежели у HP, цена принтера - не намного дороже, стоимость отпечатка дешевле, если сравнивать с аналогичными по классу моделями HP.
Кому как. У нас просто бегают все кому не лень к этому принтеру, он общий и по сети работает. Постоянно в спящий режим уходит. Барышни жалуются
Прошлый был тоже Kyocera. Новый брали из расчёта на долговечность, ремкомплекты дорогие, ремонтировать их нецелесообразно. Поэтому нужно быть аккуратнее с этими принтерами. Для неадекватных и непонимающих пользователей - старые HP тысячной модели, просты, как валенки и ремонтируются быстро и недорого.
В других офисах тоже переходят на MФУ Kyocera, потому что при надлежащем уходе убить их практически невозможно. Ресурс много больший, нежели у HP, цена принтера - не намного дороже, стоимость отпечатка дешевле, если сравнивать с аналогичными по классу моделями HP.
Так там достаточно при запуске компьютера, например, утром подержать эти две кнопки, а затем на весь день никаких проблем не будет. Он сам будет "просыпаться" и печатать, когда ему будет задаваться соответствующая команда.
Так там достаточно при запуске компьютера, например, утром подержать эти две кнопки, а затем на весь день никаких проблем не будет. Он сам будет "просыпаться" и печатать, когда ему будет задаваться соответствующая команда.
No. Просыпается-то он сам, но от необходимости сбрасывать это никоим образом не избавляет.
Так там достаточно при запуске компьютера, например, утром подержать эти две кнопки, а затем на весь день никаких проблем не будет. Он сам будет "просыпаться" и печатать, когда ему будет задаваться соответствующая команда.
No. Просыпается-то он сам, но от необходимости сбрасывать это никоим образом не избавляет.
Так всего лишь один раз в день это надо сделать, при первом использовании. Это ж не проблема.
MФУ Kyocera, потому что при надлежащем уходе убить их практически невозможно.
Не знаю, ПФР нищая организация, так-то изначально всякое говно подешевле скупают. Киосеры с нови начали косячить. Модели 2035, 1120 и 1125 из таких новинок. 2035 жуёт всеми местами, раза 3 в ремонте уже побывал. 1120 и 1125 тоже жуют, тонер подсыпается, проблемы с захватом бумаги, перепад напряжения и плата управления мотором выгорела на хрен. Плюс дрова ставятся через пень колоду, особенно twain драйвер сканера. У всех остальных производителей таких плясок с бубнами нет, установил дрова, подключил и вперёд. А там эти twain дрова даже те, что на сайте не пашут. Надо обязательно фирменный CD искать, и-то ставится не всегда, иногда ещё надо в настройках типа профиля сканера создавать и уже его в проге для сканирования выбирать. Что ещё там у нас из МФУ. Самсунги 3200 и 3400 - в принципе бюджетно, картриджи недорогие. Работают нормально, но со временем механизм подачи бумаги ломается и шлейфы сканера меняем (начинают только одним каким-либо цветом сканировать при цветном сканировании). Самсунг 2070 тоже нормально, несколько лет уже служат, не ремонтировались, сейчас только пожевывать начинают иногда, а так нормально. Xerox 5020 много лет пыхтит, иногда жуёт старичок. Коника Минолта 165 хорошая так-то МФУ, шустрая, много функций, но это экзотика, запчасти дорогие и найти непросто. Сейчас там дисплей не работает и никто за его ремонт браться не хочет, ни одна фирма.
Добавлено спустя 06 минут 23 секунды
Для неадекватных и непонимающих пользователей - старые HP тысячной модели, просты, как валенки
Вышеозвученные HP LaserJet Pro M426fdn не старые тысячники, довольно навороченные аппараты. Но там и не особо адекватные пользователи с ним нормально общаются. Интерфейс весьма прост и понятен, жк дисплейчики на них, да ещё и сенсорные с менюшками. Один раз с двухсторонним сканированием только подошли, чтобы помог разобраться, а так сами с ними разбираются бабоньки мои. Так что HP всё же хорош. Ну а так, в основном принтеры Самсунги у нас 4020, 3850, 3810, 2850 ещё 3 штучки осталось.
как я и писал, я остановился на Hp laserjet 1300, почитав отзывы в инете.
позвонил знакомому в луцк- у них там фирма , которая продает б.у компьютеры и т.д из европы.
попросил его подобрать мне Hp laserjet 1300, я у него уже покупал 3 компа- себе, брату и знакомой.
паренек неплохо разбирается, и старается подобрать то что нужно.
они продают офисную технику, которую в европе списали- после окончания гарантийного срока.
Так всего лишь один раз в день это надо сделать, при первом использовании. Это ж не проблема.
Только если он постоянно включен, после выхода из режима ожидания все равно приходится сбрасывать.
Понятное дело. Обычно компьютерная и оргтехника в офисах включена весь день.
я остановился на Hp laserjet 1300
На мой взгляд неплохой вариант. Имел дело с принтерами более ранних лет этой же линейки. Только положительные отзывы. Сам бы выбрал что-то в этом роде, если б таковые продавались.
их много на olx в пределах 1000 гривен.
новых не нашел- думал, может у кого-то на складе завалялся новый, но в нете только б\у.
поэтому и позвонил в луцк знакомому, чтобы он подобрал мне списанные после окончания гарантии, привезенные из европы.
их много на olx в пределах 1000 гривен.
новых не нашел- думал, может у кого-то на складе завалялся новый, но в нете только б\у.
поэтому и позвонил в луцк знакомому, чтобы он подобрал мне списанные после окончания гарантии, привезенные из европы.
Новых и не будет. Это ж каких годов аппараты? Если реально попадется четкий экземпляр и не убитый, на котором не напечатали полторы сотни тысяч, то тогда цена оправдана.
У всех остальных производителей таких плясок с бубнами нет
Да я тоже слышал противоречивые отзывы o Kyocera, но поставщик для всех офисов один и в ремонт к нему же носится вся техника, так что с его подачи именно этот производитель. 1040, 1060 и МФУ 13XX вроде имеются и особых проблем нет, не слышал. Но я не админ, у меня своего принтера нет даже, потому как сначала не был нужен, а потом привык к соседям бегать. Они не обижаются, я тонер куплю, заправлю, ещё там по мелочи.
Вышеозвученные HP LaserJet Pro M426fdn не старые тысячники, довольно навороченные аппараты.
А я админ, но тоже нет своего принтера. Да и не было никогда.
Но это не бюджетный вариант.
Согласен. Я к чему про них написал. Ты написал, что для ламеров старые простенькие HP самое оно. Поэтому и написал, что новые и довольно навороченные HP также просты в использовании даже для ламера. На основании этого можно сделать вывод, что устройства HP в принципе обладают удобным и простым интерфейсом. Кстати сказать как пользователь я ламер что в смартфонах, что в копировальной технике. Менял экран с матрицей, перешивал смартфоны и планшеты, а вот по использованию всяких приложений, соцсетей на них и т.п. любая тётка наверно лучше шарит. Также и с копировальной техникой, перебирал, печки, платы, ролики менял, чистку смазку, заправлял и т.п. а вот как там правильно отсканировать и т.п. - уже не шарю. Да, когда нужно что-то вникаю, разбираюсь, ну а так опять же девчонки лучше шарят как сканировать, печатать и копировать. У всех своя работа.
Я имел в виду простоту и дешевизну ремонта. Запчастей навалом на барахолках, заменить своими руками не составит труда.
Эдакий бомж-вариант для мелкой конторы. Альтернативы нет, собственно, ремкомплекты на самсунги найти тяжелее, они не так распространены.
Это если исходить из текущих реалий. Например, лет 8 назад МФУ от HP проигрывали по фунционалу аналогам от Kyocera, это как мне сказали, поэтому новых HP я не видел и сказать о них ничего не могу, а смысла обсуждать не вижу, так как вряд ли когда-либо буду озабочен выбором такого дорогого аппарата. А если это и случится, то пройдёт время, когда ситуация на рынке поменяется и старая информация мне уже не понадобится.
С таким же успехом можно поговорить о том, какой охеренный(или нет) новый Cybertruck
Когда самое большее, что я могу себе позволить - это Логан.