Я просто не счёл нужным пускаться в пространные разъяснения, но раз уж этот аспект заинтересовал и тебя, милая Аннет, замечу, что без обработки со шлифовкой и полировкой, чем я заниматься не намерен, отчётливо увидеть включение сердолика не представляется возможным, поскольку неоднородности кварца добавляют массу оптических искажений и переотражений. Большую роль играет также цвет кварца, он не слишком прозрачен, оттенки серого и желтовато-зелёного цвета создают лёгкий тонирующий эффект, также присутствуют микротрещины и микроскопические включения гематита. В результате был выбран самый удобный ракурс для съёмки с использованием трёх разнонаправленных источников света с целью получения максимальной видимости сердолика и наиболее выигрышного визуального эффекта.
__________________________________________________________________________
Упреждая возможные шуточки по поводу подставки, я изменил описание темы, хотя это едва ли остановит юмористический порыв многоуважаемой публики.
В прошлую поездку мне повезло найти два отщепа таких деревьев. Один довольно крупный и на удивление хорошо сохранившийся (не в кадре). Обычно попадаются поздние, из четвертичного периода, но они рассыпаются в руках. Эти же замещены кремнем и практически представляют из себя камень с сохранением структуры древесины.
8962.10 
Сердолик в дымчатом кварце
могла бы быть обладательнецей теребения 
интригу убил нах. я пас
Блин, если напишу, как желе в холодце, то Алексея это обидит 
Но я к тому, что может в этом дело, а не в объективе?
штоб за пидарасоф не пасчитали)
