Почему этот вопрос задал. По личным наблюдениям подавляющее число православных свою собственную Библию не читали ни разу, в лучшем случае детскую осилили. Соответственно, что получается - свою собственную религию они не знают и вера у них сводится исключительно к обрядам, типа окрашивания яиц. Заветы не соблюдаются, грехи совершаются без каких-либо напрягов. Я сам далёк от православия, но библию читал и вдумчиво, по причине того, что эти старые сказки внесли довольно большой вклад в искусство.
У атеистов, кстати, нет никаких бредовых идей на тему того, что после смерти с голым задом по раю рассекать будем. Жизнь одна и бесценна. Поэтому атеисты, в отличие от верующих ценят жизнь и никогда в истории никаких массовых убийств не устраивали. И Аюшка твоя такая добрая и милая помимо всего прочего и в результате отсутствия в ней веры во всякие глупости.
Ну я не атеист, но и не верующий в одну какую нибудь религию, я верю в один единый высший разум
Собственно который нас и создал, не знаю как можно верить что мы произошли от обезьяны или от взрыва, из ничего не может получиться что-то
Да и в жизнь после смерти я тоже верю, так как умирает только наша оболочка а нами правит дух, вот он я считаю и вечный.
Что там дальше происходит не знаю, переселяемся мы в новых людей или этот дух живёт дальше в другом не физическом мире, это узнаем только после смерти
На самом деле христианство навязывалось как бы поверх родных верований у многих народов. Чтобы этот процесс сделать попроще, христианские традиции объединяли с "языческими". Также и с яйцами, их красили задолго до христианства во многих культурах. Яйцо в принципе считалось символом Вселенной, мироздания, символом рождения или возрождения. Христиане накинули сверху сказку о том, якобы Марина Магдалена пришла к римскому императору с этим яйцом и начала ему вещать вот типа Христос воскресе. Тот ей типа бред несёшь, скорее яйцо красным станет, чем это окажется правдой. И вот оно у него покраснело то ли под туникой то ли в руке.
В общем суть наложения на более древние верования как пасхальные зайцы, Масленица, Иван Купала и т.п., чтобы народ проще чуждые верования воспринял, не всех же сжигать и вырезать было злобным христианам.
Добавлено спустя 03 минуты 20 секунд
Это не вопрос веры. Там есть научные доказательства. Высший разум зачем нам лишние детали привесил в виде рудиментов? Эмбрион почему некую миниэволюцию по всем этапам проходит, имея, к примеру, на определённом этапе своего развития даже жабры?
Добавлено спустя 05 минут 33 секунды
Теория множественной Вселенной и квантовая механика должны рано или поздно ответить на эти вопросы. Что-то фундаментальное должно быть, какие-то фундаментальные частицы и виды энергии.
Раньше было просто другое время и другая цивилизация, это не сравнить с нашем временем
Добавлено спустя 01 минуту 17 секунд
Не каких научных доказательств от куда произошёл человек и что будет после смерти нет это 100%
Есть разные теории но доказательств нет.
Добавлено спустя 06 минут 16 секунд
Меньше смотри фантастические фильмы
Ты говоришь о вселенной и о живом организме, он не мог появиться из ниоткуда и потом уйти в никуда
Человек может построить дом, может что-то изобрести физическое.
Но землю, воздух, живой организм от ниоткуда не могло появиться, даже про ту энергию и частицы которые ты говоришь она тоже от ниоткуда не могла появиться
Вначале было что-то - это и есть высший разом.
Высший разум это не обязательно - Бог.
Это просто создатель всего живого что есть
Доказательства как раз хоть какие-то, но существуют у практически всех теорий. Ни одного даже самого косвенного доказательства существования какого-либо высшего разума как раз и не существует. То что эволюция реально происходит, к примеру, на Галапагосских островах исследования исчерпываюшие просто. На каждом острове там виды чем-то отличаются друг от друга, они подстраивались под воздействием специфики окружающей среды: птицы имеют различные формы клюва, у черепах более длинная шея на островах, где за растительностью приходилось тянуться повыше. Или далеко не ходить, вот крысы и тараканы всем знакомые: выдумывают мега-отраву, через несколько поколений поголовье приобретает врождённый иммунитет к любой отраве - вот тебе эволюция на практике.
Просто ты не забывай что человек создан на саморазвития и сейчас много атеистов потому что человек приспособился к жизни, то есть начал развиваться, строить технологии и т.д
То есть сейчас человек может жить сам
А раньше это же был совсем не такой человек как сейчас, он ничего не знал что можно а что нельзя.
Поэтому раньше было так много Богов и почти каждая религия в целом, она направлена была на помощь человеку в самосовершенствовании в то время
Сейчас человек может жить и без никакой веры, это дело каждого, как человек дальше будет развиваться и что будет через 1000 лет к примеру?
Это очень интересно, насколько далеко зайдут технологии и что будет в будущим
Но для меня это очевидно что сам человек появиться не мог и есть высший разум.
Ну собственно говоря верить можно во что хочешь, просто то во что ты веришь и то что будет и есть, это не как не измениться
Квантовая механика и теория мультивселенной - это не фантастика, а научные теории, подкреплённые исследованиями и математическими расчётами. Ещё следует отметить, что конкретно наличие жизни на нашей планете не столь важна. Это лишь песчинка во Вселенной, одна из бесчисленного множества планет, на которых есть жизнь, разумная жизнь тоже не должна быть такой уж редкостью, тем более, что теория мультивселенных говорит о том, что и Вселенных множество. Тут как бы по фигу, конкретно на Земле могли жизнь даже и искусственно замутить инопланетные расы, могла аминокислота с метеорита попасть и развиться в более сложные соединения и в процессе эволюции возникнуть разум. В отношении Земли это даже и не важно.
Авраамические религии - это чисто искусственные образования. Изначально наши предки могли писать про реально посещавших нашу планету богов - более развитые инопланетные расы. Подавляющая часть мифов в библии была слизана с более древних источников: шумерских мифов, греческих, египетских. А дальше уже добавлялось то, что было выгодно власть имущим. Отсюда был придуман монотеизм: для обоснования власти какого-то одного человека, имератора, царя и т.п. Потом цесарю цесарево - чтобы налоги исправно платили. Царь наместник бога на земле. Современные религии Авраамические - это искусственный инструмент, созданный для получения материальной выгоды и власти над массами.
Добавлено спустя 01 минуту 40 секунд
У существования бога вообще даже подобия какого-то доказательства нет. Только книжка уровня Гарри Поттера - такой же винегрет из более древних источников, плюс доля отсебятины.
Да не парьтесь вы) С верой, что где-то там есть мама или папа, как-то проще на земле грешной трепыхаться. Теплее что ли становится, спокойнее. И чем старше, тем больше важно знать, что всё это в конце концов не зря. А реально о том, есть ли она или он, мы на этой планете точно не узнаем, потому что мы всего лишь горстка космической пыли))) Разум по сравнению с божеским, если предположить всё таки её/его существование, ограничен.
Сейчас есть один факт, человек не может доказать от куда он произошёл и что будет после смерти
Теории много но доказательств нет, человек не может сотворить человека
Так же сама нет и доказательств в существования Бога и жизни после смерти, это тоже не спорю
Всё бы ничего, если бы не один нюанс что человек помимо того что заложен на саморазвития, он так же заложен на самоуничтожения
Я имею ввиду - старость.
То есть каким бы здоровым ты не был, на старости будут выпадать зубы и волосы и портятся все органы и остановиться сердце
Поэтому я не верю что на этом наша жизнь заканчивается и я так же понимаю почему эта дверь закрыта человеку и никогда не откроется
Потому что в случаи если бы человек знал что будет после смерти а вдруг там лучше и вообще по кайфу, представь сколько самоубийств бы было
В этом тоже есть одно из доказательств того, что человек произошёл от обезьяны. Очень большой шанс, что развития Человечества так и не случиться. Технологии развиваются, наука и техника уже позволяет уничтожить планету. Но морально человек так и остаётся на уровне обезьяны: убийства, борьба за территорию, гонка за ресурсами и самками. По-прежнему человек готов не моргнув глазом истреблять себе подобных. Не смотрел документалки про наших родственников, карликовых шимпанзе? Тоже постоянно кровавые распри за территории, секс у них как приветствие используется: встретили друг-дружку и понеслась. Очень даже современное общество напоминает, мы такие же животные, а не творение высшего разума.
Я об этом не раз говорил. Верующим быть гораздо проще.
Добавлено спустя 02 минуты 46 секунд
Скорее не хочешь в это верить. Да, это грустно, но это так. Пока что наука не может дать человеку бессмертие. Кто-то может это принять, кто-то нет. Кто не может - для того вера является некой психологической защитой: выдумывает какую-то там жизнь после смерти, чтобы снизить степень своего страха перед полной аннигиляцией своей личности.
Добавлено спустя 07 минут 53 секунды
На этом плане спекуляции религиозных лидеров на лицо. С одной стороны они превозносят выдуманную распрекрасную жизнь после смерти. Но ты верно подметил, как бы все прихожане не поторопились в тот самый лучший мир, перестали денюжку в церковь нести. В итоге выдумали, что самоубийство грех, верная дорога в ад, закапывать там за забором и т.п. А как же самоубийство во благо? Матросов тоже в ад за свой альтруистический поступок в духе классического Данко должен быть обречён на вечные муки?
Я как раз не боюсь смерти.
Мне просто здравый смысл не позволяет верить в то что такой совершенный организм как человек, может просто умереть и всё и не только в этом дело а в то я не верю чем движет человека, органы?
Не думаю что органы человека это всё что есть у человека, я считаю просто что у каждого человека есть дух.
Вот дух и управляет нами, точнее мы как духи управляем нашими телами и после смерти мы покидаем лишь наше тело а дух наш рождается заново в новом теле или улетаем в другое место
Не хотелось бы оскорблять верующих. Но тут дело в чём. В старости мозг становится слабее, он ветшает, как и все остальные органы в теле. На фоне подобного слабоумия и воцерквляется человек. Так и с теми, у кого что-то плохое в жизни случается. Проявление слабости. Человек не может с чем-то справиться, а может и просто не хочет - гораздо проще молиться, чем своими силами пытаться из сложившейся глубокой жопы выбираться. Уход к богу - это лишь проявление его слабости.
Добавлено спустя 03 минуты 37 секунд
Как я тебе писал, тоже не боюсь, ибо смерть неизбежна, не вижу смысла на этом зацикливаться и портить и без того короткое время нам отведённое. Но никаких вещей, которые бы указывали на то, что после жизни что-то будет, кроме червяков в глазницах и в попе просто нет.
Добавлено спустя 07 минут 14 секунд
По этой же причине, кстати, большинство пожилых людей очень линейно мыслит. Вот есть у них какая-то модель "правильного" поведения. Шаг влево, шаг вправо вызывает у них отрицание и неприятие. Ветвление в алгоритме мышления, анализ чего-то нового - это энергозатратные вещи для мозга. Старый мозг "устал" он стремится затрачивать минимальное количество энергии. Отсюда и упёртость такая многих пожилых людей.
Не только по этим причинам начинают верить в Бога, это просто наиболее частые причины
Есть люди которые с детства верят в Бога.
Вообще настоящие верующие люди, они мирные, тихие, спокойные и счастливые люди
Но есть много людей, которые не верят в Бога по другим причинам, например плохая жизнь и т.д
Или наоборот верили в Бога и что-то случилось в жизни плохое и перестают верить.
В целом вера в Бога вреда никакого не несёт а наоборот приносит человеку только радость, счастья и здоровья
Атеисты же могут себе причинять вред, причём осознано
Это и разврат, злоупотребления алкоголя, наркотики и многое другое
Иисус только какой-то потасканный, как с похмелюги.
Добавлено спустя 01 минуту 58 секунд
Просто родители как правило на вере повёрнуты и зомбируют своих детей. Кстати, не читал, я тут как-то вспоминал знакомую свою. В церковной школе училась, родители в ежовых рукавицах держали. Как вырвалась и в институт поступила каждый месяц на аборт ходила.
Добавлено спустя 04 минуты 30 секунд
Крестовые походы, инквизиция, крещение Руси огнём и мечом, сожжение красивых девок на костре. Один позитив. Третья мировая, кстати, тоже весьма вероятно, что будет развязана именно верующими, причём двух ветвей Авраамической религии: христиане и мусульмане.
Добавлено спустя 05 минут 05 секунд
Атеизм тоже не мешает многим людям быть такими.
Добавлено спустя 06 минут 52 секунды
Угу, верующие-то этим не занимаются. Вот ты веришь в высший разум, но я столько и не выпью скорее всего. Сокол вроде верующий, как бы на тему разврата и веры если. Вон какой крест красивый своему зайцу подарил.
Я до шести лет в бога верил. Ещё считал, если гром гремит, то это бог пукает, если дождь идёт - писает. К шести годам я уже немало книг прочёл о том как устроен окружающий мир. Поразмыслив и проанализировав имеющееся знания не нашел места богу в картине мира.
Ещё раньше в Деда Мороза перестал верить. Тоже поразмыслил, типа вот, Дед Мороз подарки как-то подкладывает, когда никого на хате нет. Задумался, как это он туда попадает, в фильмах как-то в дымоход залазит, но в квартирах такого добра не установлено. Спросил мамку: "А что, у Деда Мороза есть ключи от всех квартир?" Тут и расколол её, что это всё вымысел.
Отнюдь. Актуально и сейчас. Религия, как уже выше говорил, - это средство обретения материальных средств и власти над массами. И сейчас немало зла твориться во имя религии. Христианство может сейчас уже и уходит на второй план (хотя в той же среде выходцев из Латинской и Южной Америк оно и сильно), но во имя Ислама тоже и джихады устраиваются и террористические акты и просто эмигранты-мусульмане не уважают культуру стран и городов, которые заполоняют, пытаются диктовать свои поведенческие стереотипы, в той же Франции и вовсе учителям головы отрезают.
Это всё что ты перечислил списывают на религию, потому что даже в Коране, убийство считается это грех.
Мусульмане верующие не кого не убивают, все террористические акты списывают просто на религию.
А можно ещё специально своих людей взорвать и сказать что это религиозные фанатики и пойти забрать у них ресурсы.
Так и поступают сильные страны, жертвуют малым для получения большого
Да вот даже я. Не верю в бога, но как в 19 лет свою встретил, то не блудую. А кто-то пипец, яйца красит, по церквям рассекает и всех непотребных девок в округе собирает, пока жена не видит, с которой венчались.
Добавлено спустя 03 минуты 00 секунд
Так тупые последователи подобных религиозных деятелей то не вдумываются. Им сказали взорвать или голову отрезать ради Аллаха или Иеговы христианского - они и рады стараться. Без религии мир был бы гораздо чище и безопаснее.
Добавлено спустя 04 минуты 41 секунду
Во имя религий немеренно кровавых инцидентов имело место быть и немало ещё будет. Атеисты ещё никаких крестовых походов или геноцидов не устраивали.
Добавлено спустя 09 минут 44 секунды
Ладно, пойду я, а то чего-то затрынделся. Максим, спасибо за развёрнутые ответы на тему веры. Так-то без разницы, кто во что верит, главное быть хорошим человеком. Считаю так.
"Исследователь Штайгманн-Галл пришёл к выводу, что Гитлер верил в Бога, но не в «удалённое рационалистическое божество», а в «активное божество», которое он часто называл «Творцом» или «Провидением». Гитлер верил, что Бог создал мир, в котором разные расы сражаются друг с другом за выживание, как это обрисовано у Артура де Гобино. И «арийская раса» как носитель цивилизации помещается на особое место:
«Мы должны бороться за то, чтобы защитить существование и воспроизводство нашей расы, … чтобы наш народ мог созреть для выполнения своей миссии, возложенной на него Творцом Вселенной. Народы, которые портят себя кровосмешениями или допускают, чтобы их портили таким образом, совершают грех против Воли Вечного Божественного Провидения»."
Добавлено спустя 03 минуты 21 секунду
Хотя и к рядам католиков тоже себя причислял:
"Нацистский генерал и адъютант Гитлера Герхард Энгель также писал, что Гитлер был верующим, и записал в своём дневнике, что в 1941 году Гитлер заявлял: «Сейчас, как и раньше, я католик и навсегда останусь им»"
Художником непризнанным он был. Тоже интересный вопрос, если бы его искусство признали, получил бы мир Фюрера или нет.
Ну а так, даже одно время священником Гитлер хотел стать. Кстати и не так далеко ушедший от него Сталин вообще в духовной семинарии учился как правильно репрессии организовывать и концлагеря строить. Все беды от религии.