это не баг. ясно написано что при блокировке выполнения по айпи, но с повтором повторно он это задание выполнить сможет даже с того же айпи.
тог есть эта защита от мультов, что ыб они не разобрали задание за час, зная ответ на контрольный вопрос, к примеру.
так что тут вопрос о полном запрете выполнения задания с такого же айпи, а это уже совсем другая идея
Отписываюсь точно так же как и в беседке, почти цитатой - идея хорошая. но вот если такое отправят обычному пользователю ( у кого есть реферер) либо отправят без пометки - сразу бан (ну либо если без пометки и была жалоба - бан несколько долларов).
но можно доработать немного идею и сделать так что бы письмо с пометкой отправить пользователю с реферером уже нельзя. тогда елси отправка без пометки - штраф, а если без пометки пользователю с реферером - бан
1 - было.
2 -елси дата выделена жирным - значит пользователь либо сейчас онлайн либо только что был онлайн
3 - есть панель инструментов, что бы можно было посмотреть в сети пользователь или нет
серфинг дешевле делать не будут, и так у данного сайта очень дешевый серфинг. терять админ прибыль за счет этого админ не будет.
больше серфинга не станет от этого, поскольку от этого все подряд серфинг заказывать не станут.
насчет посещения аккаунта - при использовании программы заход в сам аккаунт не происходит, то есть ты получаешь данные необходимые через специальные интерфейсы, но время нахождения в аккунте и дата последнего посещения не меняются.
ПРИ ЭТОМ писма датель , не может заказать письмо с таймером 1-4 часа за 0001-0002 цента, получается ущемления одних рекламодателей и полный "беспредел"других
ну уж таких цен не будет, поскольку такая цена на письма и серф у писем с таймером 15 секунд. у 30 и 60 секунд оплата чуть выше. а при такой длительнеости оплата будет несколько центов. итого каждый посетитель обходится дорого.да и не думаю что за 1-2 цента кто-то будет ждать час, поскольку это слишком невыгодно. вывод - никто не будет их просматривать, хотя... за 50 центов может и просмотрю в течении 10 минут.
минус второй идее, а не первой. к первой отношусь нейтрально.
