Вопрос - ответ

Доход у него от рефералов идет, это пассивный заработок

Это значит, что и у программистов есть чувство юмора

< font color = " red " > текст красного цвета < / font >

или

< font style = " color: green; font-size: 15px; " > большой текст зеленого цвета < / font >

Все без пробелов, азы html и css осваиваются за пару недель, не ленись. Да и для новичков в этим деле подсказок навалом если честно.

Вместо red или green можно код цвета - http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_HTML

#1311521 пишет

Первым делом настроить ЧПУ

Не факт, что это поможет, потому как для получения естественных ссылок, пользователь вряд ли будет длинную ссылку распространять

Filimonov-Andrey пишет

но интерес найти ответ появился у же и у тебя

В точку, и еще какой

Filimonov-Andrey пишет

может всё же у тебя получиться, ведь даже "гуглить" можно по-разному

Главное желание, с меня по-моему хватит этой темы)

Filimonov-Andrey пишет

ты уже это сделал, из своего любопытства, но вижу результат ноль, а значит, поход неверный

Так ясень пень результата нема, искать надо тщательнее, я вроде выше писал, что только начал поиски и наткнулся на эту инфу, а не перерыл весь форум юкоза вдоль и поперек.

Filimonov-Andrey пишет

до тебя реально что ли не доходит, что эта инфа мне известна и не является ответом на поставленный вопрос?

Спасибо КЕП. Я имел в виду то, что можно тщательнее поискать нужную инфу

Filimonov-Andrey пишет

некоторые люди в самых не предстказуеммх местах весьма способны удивить

Может не надо фантазировать, а лучше обращаться к тем ресурсам, тематика которых соответствует нужной тебе?

Filimonov-Andrey пишет

и при желании сможет найти любой, достаточно "погуглить"

Вот видишь как все просто, я только начал гуглить, а уже наткнулся на эту инфу. Главное захотеть найти то, что тебе нужно и ты найдешь

Filimonov-Andrey пишет

ответить сможет только тот кто реально знает

По-моему ошибся местом) Контингент не тот здесь

#1706617 пишет

А не может быть такого, что мало времени прошло с момента начисления прибыли?

Нет. А может быть рефералов не достаточно, чтобы ощутить этот самый доход?

Filimonov-Andrey пишет

домыслы, не факты

Это хоть что-то, да и люди не с потолка брали значения, а учитывали со своими сайтами

Filimonov-Andrey пишет

Подробнее в цифрах

Когда же ты поймешь, что даже на оф форуме нет ответа на ТОЧНЫЕ цифры.

Те значения, которые известны тебе - этого мало?

Filimonov-Andrey пишет

кто знает точную цифру (с ссылкой на источник инфы)

http://forum.ucoz.ru/forum/35-31470-356128-16-1249641114

Вот здесь даже формулы приводят люди:

http://forum.ucoz.ru/forum/39-24169-11

Turbina пишет

Вообще чушь сказал.

У тебя есть посещаемый сайт на ucoz? Ты вообще понял, что я сказал? Прочти еще раз, если долго доходит, и найди, где я говорил про стандартные значения увеличения дискового постранства.

Подскажу - имелся в виду трафик.

Значит простой говоришь вопрос

0,0003 мб за каждый уник, к примеру 1 000 уников в день обеспечат +0,3 Мб в сутки. Значения средние, во внимание брались показатели бывалых юкозовсвих вебмастеров, с того же серча например

Кстати, курить вредно, сколько можно уже)

#1720688 пишет

Все что во флеше, не проиндексирует.

Вообще-то давно уже индексирует. Почитайте руководства от поисковиков на досуге

#1764951 пишет

Выгодей будет создать сайт о заработке с реф ссылкой

Вы все такие умные - создать сайт, да знаете сколько их уже создано? Откуда столько бабла?

#1168495 пишет

Для мошенников которые торгуют "тухлыми" рефералами на бирже

Да, это единственное, чем этот бесполезный показатель может быть полезным

Лучше баннер купить - таким образом могут попасть хорошие рекламодатели и игроки. На бирже тоже попадаются неплохие, главное по уму делать и, что немало важно, иметь терпение

Там накруток много, выхлоп минимальный. Можно конечно поэкспериментировать с небольшими суммами, но не более того)

С чего ты взял, что эти ссылки будут индексироваться?

Стоит, но не дороже 5 $. Лучше баннер на главной или аренда ссылки у вебмастеров.