Беседка

одно - цивилизация, одно целое, которая благодаря тому что каждый занимается своим делом - двигается вперед ))[/quote]
Всё бы ничего но пришли с чего начал- с лжеустановок на исинную субкультуру и борьбу с инакомыслием. То есть противоречия и антагонизмы, потому пассивность тут не пройдёт-затопчут.В бирме кстати буддисты за ночь грохнули 4000 мусульман в 12 году.А в Сирии наоборот-потому что в целом там и там полно лжи и несуразиц и эти субкультуры выродились в обычные хищные политики
.

Добавлено спустя 05 минут 53 секунды
Но, похоже, никому это не нужно из власть имущих..[/quote]
О поправке на ограниченную частную собственность я сегодня уже говорил, остальное всегда монополизм при социализме хоть во имя всех, при империализме понятно во имя 1% богатых американских евреев. Тут всё понятно, социализма не избежать и это не утопия.Китай же реальность, причем экономически процветающая.

goguino пишет

#2578503 пишет

Я изучал слепоглухонемых

В рамках какой-то научной программы на базе НИИ?

Добавлено спустя 01 минуту 02 секунды

#2578503 пишет

элементы примитивной чакральной энергетики, где бабушка надвое сказала

Так вот почему у меня ничего не получилось Знал бы, не тратил время попусту.

Разумеется, у меня и педаттестация.

Nitsu пишет

#2610258 пишет

angelina93

Забейте в поисковике "правило 95%".
Я уже давно ни в чём и ни в ком не разочаровываюсь. Просто принимаю мир таким, какой он есть - далёким от идеала.

Не согласен, потому у меня и мировая революция-социализм есть, без теории он может превратиться в дерьмо, наподобие америки, Эволюция интеллекта это объективное через субъективное, если тормозим-получаем войны и крахи, поэтому правило в чём -то хоть и созвучно с трансперсоной, к объективизации субъективного несоотносимо.

goguino пишет

#2578503 пишет

вечности

Много лет пытаюсь постичь её, но чего-то всё время недостаёт. То физическое отвлекает (в области Свадхистханы свербит), то духовное начало не входит в резонанс с музыкой небесных сфер. Вы ведь меня понимаете.

Кундалини- Это элементы примитивной чакральной энергетики, где бабушка надвое сказала, поэтому наука себя не исчерпала, ищем мы абсолютный детерминизм. Я изучал слепоглухонемых-никаких прошлых жизней они не знают и навыки общения получают здесь и сейчас, из природы- только рефлексы и инстинкты, если их
не развивать-это дичающие животные, рано умирающие от дезадаптации.

Nitsu пишет

#2610258 пишет

ведь в мире всё так идеально, так подогнано

Если вы про физические законы - согласен.
Если про существование жизни - было множество массовых вымираний за всю историю существования жизни на Земле, плюс борьба между видами идёт постоянно и тонкий баланс легко нарушить (почитайте хотя бы про инвазионные виды).

А вообще, подумайте над знаменитой философской загадкой: "Если в лесу падает дерево и никто этого не слышит, производит ли оно грохот?"

Если бы во вселенной были такие законы, при которых возникновение сознания было бы невозможным - существовала бы такая вселенная вообще? Ведь никто бы не смог осознать её существование.

Верно подмечено- можно ещё проще, а где вы видели в природе,кроме сознания число?.

goguino пишет

#2610258 пишет

явно кошаком ты в прошлой жизни был

Интересно, есть ли какие-то духовные практики, обряды, чтобы узнать о своих прошлых жизнях. Но только, чур, кактусы галлюциногенные не жрать и прочую наркоту.

Я отошёл от этих верований. Сейчас я признаю объективный материализм, трансперсонализм и эготеизм как личное мировоззрение, как подход к нему- атеистические аспекты Авесты-самой древней книги,атеистическую философию Капилы - Санкхью, Немного Вайшешику и Чарваку,И йога-сутру. Самое объективное познание это здесь и сейчас, даже во сне сознание искажено,и всё что касается прошлых жизней или загробных блужданий-обычные фантастические искажения реального сознания. Даже по Будде,хоть он в реале несовершенен, потому и переходит к абсолютному небытию -это больше насмешки и детский лепет без значения.Я занимался спиритическй практикой иногда очень точно, но в принципе это лишь слабый отрезок во времени. В этом христианство, иудаизм и мусульманство вообще примитивы, Тут восточная философия точнее абсолютная истина это познание небытия или своей вечности, то есть несуществующее существующее.

goguino пишет

#2578503 пишет

Коран один и там чётко изложено сживать со света неверных

Это не так, только радикальные исламисты взрываются в людных местах, делают обрезание женщинам и громят памятники. Коран сам по себе не учит всему этому.

Да уж конечно, очень учит. Газават оттуда.
Газават – 1) войны, в которых лично участвовал Пророк Мухаммад, мир ему и благословение; 2) священная война за религию Аллаха, предписание от Господа каждому мусульманину сражаться, в том числе своим имуществом и своими душами, за свою веру против тех, кто не уверовал во Всевышнего Аллаха и в Последний день. См. также: Джихад «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников» Священный Коран. Сура 2 «Аль-Бакара» / «Корова», аят 190 «Веруйте в Аллаха и Его Посланника и сражайтесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душами. Так будет лучше для вас, если бы вы только знали» Священный Коран. Сура 61 «Ас-Сафф» / «Ряды», аят 1

Источник: http://muslimclub.ru/znanie/words/g/1.html MuslimClub.ru ©

spetrowa пишет

Чуть мозг не разорвало на твоем сайте

Круче не бывает, У меня под 300 закрытых там, но сейчас многое назрело.

Добавлено спустя 02 минуты 12 секунд

ylo пишет

#2578503 пишет

ylo пишет

зачем всех мусульман под одну гребёнку.у ислама разные течения,так же как и у христиан всякие секты бывают

Коран один и там чётко изложено сживать со света неверных-остальное-припарки.

в какой суре и в какой аят это написано?

Практически через страницу,Например сура Верующий Джихад, да море обязательно подтвердить?

ylo пишет

зачем всех мусульман под одну гребёнку.у ислама разные течения,так же как и у христиан всякие секты бывают

Коран один и там чётко изложено сживать со света неверных-остальное-припарки.

#1965784 пишет

Бабка поняла, что компот забродил, когда дед спросил: - Красавица, ты замужем?

Прикольно, но тема не личит

Кто б тут сомневался, для того и поставил-уровень гыгы, там очень популярно

#3141438 пишет

Позеленил

С адсенса чувак перед тобой в непонималку-несознанку рухнул. Чувак, я просто прошу объявы делать привлекательней- для людей, а не только для левой пирамидной раскрутки, ты ж не тупой.

spetrowa пишет

#2578503 пишет

Стихи

Уже был бан по поводу оскорбления. Что опять "Остапа понесло"? Вы знаете адрес Москва Кремль..выскажите все там.

Это поэзия, а медведевых много миллионов,так что проблем нет.

Добавлено спустя 01 минуту 52 секунды
Или именно тот заслужил?

dgekson969 пишет

#2578503 пишет

Спасибо за внимание писатели-читатели и клубы ждут.

пошли другим мозги полоскать
Дочка все таки проснулась

ПРИВЕТ СЕМЬЕ,ЧАО.

Есть два типа людей- дебилы экстраверты понтари(социально-глористичесские психопаты)-вся москва, (а особенно полит-чмо)(фасцинация) и реальные мыслители- в обществ. философии-я.(информация)Ну, и когда же понтарям думать? Только воровать. Спасибо за внимание писатели-читатели и клубы ждут.

Добавлено спустя 04 минуты 53 секунды

dgekson969 пишет

#2578503 пишет

Хаха, я там наработал больше Эллиса, Бека и даже бихевиориста Курта Левина, плюс учел всех постфрейдистов и вывел нормальный т

может правда классику перечитать Чехова например (много достойных произведений ) не мешало
Да и насчёт 4 процентов извини за банальность но кое кому да них далеко
Думаю они бы не снизошли до нас смертных сидя в беседке проповедуя свои взгляды

Вот и она твоя основная ошибка по Адлеру и суть всего когнитивизма и рацпсихологии, банально-стеротипиованныйи даже намеренно-социально внедрённый комлекс неполноценности. Нужна когнитивно-рациональная терапия, почитай на эту тему. Позже я дам типы ошибок банального мышления.

dgekson969 пишет

#2578503 пишет

в психологии это ошибка реального мышления.

И тут Остапа понесло ......... Когнитивную науку почитываете
Так что насчёт Чехова я кажется прав

Хаха, я там наработал больше Эллиса, Бека и даже бихевиориста Курта Левина, плюс учел всех постфрейдистов и вывел нормальный трансперсонализм, к которому приближался Маслоу.

Извини за банальность но это мне напоминает повесть Чехова .... Подсказать название или сам вспомнишь
ничего личного
Всем что-то когда-то субъективно напоминает, поэтому в психологии это ошибка реального мышления.

Добавлено спустя 07 минут 24 секунды
Выделите текст и нажмите для цитирования #
0 [19.08.2016 05:33] dgekson969 Рейтинг 765.76 Стена пользователя dgekson969 +91 Все ответы пользователя dgekson969
[/quote]
Напомню-
у Горбача своё было ускорение научн- тех прогресса.
У меня были содраны им Новое мышление, Лигачовым -моя доктрина консолидации, Сахаровым моя концепция второй партии -экономико демократического союза.Или ты в натуре думаешь, что затрапезный физик- ядерщик способен мыслить общественно- философским образом на серьёзном уровне? Что ж они тогда в террор и войны рухнули?.

dgekson969 пишет

#2578503 пишет

олигархшей и паразитов растить.
А если олигарх сдохнет,
То всё себе отхватить.

да а как насчёт убрать где модеры
Ты новость читал например что закрыли несколько форумов например за подстрекательство против выборов [/quote]
А я разве против выборов? Называю вещи реальными именами- нарушений ротивтроя и системы нет, тем более они сами там всё нарушили. Общий план даже у Горбача был мой, потом я понял, что не туда залезли и на чс нужны ограничения и всё- поправка к конституции к выборам отношенияне имеет. Всё в норме.

dgekson969 пишет

#2578503 пишет

Создаю 2 клуба на инглише на фейсбуке по домашнему отрубному слабому пиву. Самое прикольное- мировой народ интересуется

Ты не представляешь сколько на свете ( продвинутых ) людей

Я давно в мире котруюсь как профессор и в 4% особо одарённых.

Создаю 2 клуба на инглише на фейсбуке по домашнему отрубному слабому пиву. Самое прикольное- мировой народ интересуется.

Добавлено спустя 05 минут 02 секунды

10041978 пишет

Это стихи?

Стихи у меня на прозе ру. Большая популярность среди писателей,
Например: Если баба нетрудовая-реакционное д-мо.
С д-м и п-м Медведевым конечно ж заодно.
Мечтает быть олигархшей и паразитов растить.
А если олигарх сдохнет,
То всё себе отватить.

Добавлено спустя 05 минут 55 секунд
Например: Если баба нетрудовая-реакционное д-мо.
С д-м и п-м Медведевым конечно ж заодно.
Мечтает быть олигархшей и паразитов растить.
А если олигарх сдохнет,
То всё себе отхватить.[/quote]