Тема #249085

 #  

 #  

Разделить призовые на всех участников и делу конец.

 #  

#1671696 пишет

Что за заставки виндовс ? 36 и 37 работа.

Можешь показать источники? Если подтвердится, вы меня знаете

Добавлено спустя 33 секунды

aleksandr50685 пишет

Ryslan777 пишет

оценка не природы, а человека

не, ну там и природа этаже что и прислал тебе....у меня много фоток в этом месте, ну и несколько девушек есть тут же

Давай без не ну, есть правила и все)

 #  

Прикольно

 #  

Очень жаль что работы не подписаны,я имею ввиду в каком городе красота такая... не правильно так((

 #  

одну выбрать сложно. Уж простите но я 6 работ выбрал

 #  

Ryslan777 пишет

#1671696 пишет

Что за заставки виндовс ? 36 и 37 работа.

Можешь показать источники? Если подтвердится, вы меня знаете

имелось ввиду ооочень ненатуральный отфотожопленый вид

 #  

#1493833 пишет

ооочень ненатуральный отфотожопленый вид

просто есть профессиональные фотокамеры и люди умеющие всем этим пользоваться

 #  

Удачи всем претендентам!

 #  

aleksandr50685 пишет

#1493833 пишет

ооочень ненатуральный отфотожопленый вид

просто есть профессиональные фотокамеры и люди умеющие всем этим пользоваться

ненатурально-некрасиво. фу.

 #  

Поехали!!!!!!!!!!

 #  

Везде красота Все работы классные

 #  

прям глаз радуется

 #  

все хороши

 #  

Ryslan777 пишет

wm-business пишет Что за заставки виндовс ? 36 и 37 работа.

Можешь показать источники? Если подтвердится, вы меня знаете

Номер 37 выставлена во многих фотостоках. Можно купить за доллар.
Вот, например: http://goo.gl/pD8Vl0

 #  

#1048838 пишет

Номер 37 выставлена во многих фотостоках. Можно купить за доллар.
Вот, например: http://goo.gl/pD8Vl0

Однако да, автор решил схитрить, а может это он её и продает там
Тут конкурс, там продажа, двойная выгода

 #  

#682748 пишет

автор

Не исключаю, что это действительно автор. На фотостоках в качестве автора указан уже знакомый нам R-Studio, принимавший участие в предыдущих конкурсах.
Судя по номеру телефона, из Рязанской области.

 #  

Красота какая! Всем участникам желаю победы!

 #  

Мнооого) Глаза разбежались и не собрались

 #  

за 8 и 12 Огонь и вода вообще супер смотрятся

Добавлено спустя 04 минуты 58 секунд

Ryslan777 пишет

Ткните где такой пункт правил, где люди запрещены

5. На фото нежелательны явные изображения лиц людей.

Руслан, не разочаровывай.

 #  

14

 #  

Какая КРАСОТА!!!!!

 #  

Все Красиво))

 #  

Ура!!!

 #  

Глянем

 #  

Красотень то какая

Добавлено спустя 16 минут 05 секунд
3, 14, 26, 33, 34

 #  

проголосовал за три работу!
даже не знаю как буду выбирать в финале

 #  

 #  

трюндель

 #  

Проголосовал за номер 2.
36 - 100% знаю чья, как всегда донельзя перефотошопеная фотка.

 #  

Какая же все таки у нас природа красивая, просто изумительно!

 #  

проголосуем

 #  

17 - даже на новостных сайтах есть http://snag.gy/NXnme.jpg

Добавлено спустя 07 минут 10 секунд
32 - http://snag.gy/mjHxM.jpg

 #  

Вякну и я своё а-ля ФЕ.
Кто мне обьяснит, какое отношение отфотошопленый одуванчик имеет к родным краям???

 #  

37 - где только нет...
http://snag.gy/eiQKX.jpg
http://snag.gy/8Tpv7.jpg

Добавлено спустя 02 минуты 24 секунды

#1826006 пишет

Кто мне обьяснит, какое отношение отфотошопленый одуванчик имеет к родным краям???

Ни какого.
Например, грибы - это уже другое дело.

 #  

Видно что некоторые фотки просто банально скачаны с интернета. Таких не менее пяти точно. Впервые за все время конкурсов которые видел, проголосовал в самой последней строчке. Например кто то верит что работы номер 36,37 уникальные???

 #  

gektor100 пишет

Например кто то верит что работы номер 36,37 уникальные???

Я верю, что 36 - уникальная, но перефотошопеная до чёртиков.
3. Картинка не должна быть чрезмерно измененной в редакторе, если эти изменения хорошо видны.

 #  

sergey4 пишет

Я верю, что 36 - уникальная, но перефотошопеная до чёртиков.

Неее, она по всей видимости слямзена. Ну или пусть отфотошоплена. Это уже значит не фото, а черт те что. Там порядка 10 фоток которые вызывают сомнение.А как минимум 5 точно скачанные. Неохота просто рыться в инете, что б доказать что они выдраны оттуда. Ты и так молодец, вывел начистоту две украденные и присвоенные автором фотки.

 #  

gektor100 пишет

Ты и так молодец, вывел начистоту две украденные и присвоенные автором фотки.

Да, повозился немного.

Если кто думает, что я хочу чтобы дисквалифицировали работы конкурентов и всё такое... - это не так. Я вообще не участвую. Просто не люблю, когда не справедливо.

 #  

Проголосовал. Буду болеть.

 #  

Проголосовала за многие работы

 #  

Очень много работ понравилось! Хотелось бы в этих местах побывать

 #  

#1197036 пишет

5. На фото нежелательны явные изображения лиц людей.

Руслан, не разочаровывай.

Попробуем почувствовать разницу между "запрещены" и "нежелательны".

 #  

Многие работы понравились, но... прошла мимо.
Руслан, удачи тебе!

 #  

Igoresha пишет

Попробуем почувствовать разницу между "запрещены" и "нежелательны".

Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.

 #  

Классные фотки. Жду своей партии!

 #  

#1023764 пишет

Igoresha пишет

Попробуем почувствовать разницу между "запрещены" и "нежелательны".

Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.

В работе №18 хоть лицо и видно, но это допустимо, ибо за эту работу не будут голосовать только из-за человека.
Вот если бы кто выложил фото красивой девушки на природе - другое дело, многие представители мужского пола так сказать, на сайте которые есть, голосовали бы за работу только за красивые глазки, а это уже недопустимо.

з.ы
имхо

Добавлено спустя 05 минут 10 секунд
А насчет уникальности фоток и правда фиговая ситуация вышла, надо было фотки хоть по гуглу и яндексу на уник проверять...

 #  

#1023764 пишет

Конечно,"нежелательны" - это не прямой запрет. Но по сути это "нежелательно" влечёт противоречие. И нежелательно, и не запрет. Скорее запрет, чем разрешение. Думаю, конкурсанты так это и восприняли, а организатор нет. Организатору стоит более конкретно прописывать подобные пункты правил, а не оставлять лазейку.

Согласен. Но ИМХО на данном этапе не вижу законных оснований отклонить эту работу. Кто считает, что она содержит "нежелательное изображение" - могут просто не пожелать проголосовать за неё. Вспомним про право организатора отклонять работы. А работа была принята. Пусть участвует - так честнее будет.

Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды

#2099273 пишет

А насчет уникальности фоток и правда фиговая ситуация вышла, надо было фотки хоть по гуглу и яндексу на уник проверять...

Я бы на месте организатора не стал на это тратить время - всё равно увидят и напишут.

 #  

Igoresha пишет

Я бы на месте организатора не стал на это тратить время - всё равно увидят и напишут.

Ну хоть дисквалифицировать надо эти работы, а то наглость бескрайняя, украсть фотку с сайта и всё, выдать за свою.

Так каждый может, сейчас найти миллион фоток обоев для рабочего стола, там такие крутые нафото*опленные фотки есть

 #  

Igoresha пишет

Но ИМХО на данном этапе не вижу законных оснований отклонить эту работу.

#2099273 пишет

Ну хоть дисквалифицировать надо эти работы, а то наглость бескрайняя, украсть фотку с сайта и всё, выдать за свою.

Организатора пока нет на сайте.

 #  

#1826006 пишет

какое отношение отфотошопленый одуванчик имеет к родным краям???

Он растет в родных краях

Добавлено спустя 01 минуту 54 секунды

#2099273 пишет

девушки на природе - другое дело, многие представители мужского пола

"Девушки на пикнике в родных краях" И работа вне конкуренции