wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

514415

Пользователей сегодня:

3

Пользователей online:

101

Выплачено ($): 7`609`705,10
Выплат: 8`118`506
Писем прочитано: 1`024`976`461
Новые вопросы

Задать свой вопрос


 
 
Online 4
Все ответы
 
 

Тема #299727

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+13   [25.04.2016 21:03] #2657986

Закрытая тема от пользователя Россия проиграет Америке войну за 6 часов

Дмитрий РОГОЗИН: «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала»

28 июня 2013

Крайне печальные перспективы в случае войны с США обрисовал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая в пятницу на научно-практической конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России». Кроме того, он назвал пять видов угроз для нашей страны и констатировал «отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада по некоторым направлениям до десятков лет».
«Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5—4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», — добавил он.
По его словам, если такой удар будет нанесен по России, то главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания. «По существующим в США экспертным оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено от 80 до 90 процентов нашего ядерного потенциала», — заявил вице-премьер.

ВНИМАНИЕ!!!
Вопрос.
Что поменялось за 3 года?

Раздел: Темы для взрослых, последний комментарий: 27.04.2016 18:42
Тема закрыта пользователем Al-Yena
Проголосовали: #1670347, vallo, Di-Zi, Rojiblanco, #2988936, #2700732, #2786874, #2460893, #2539819, #734996, #2892728, #2892762, simbiat0411, #2186975, IGROK_MANYAK, #871752, dimon6630, #2787940, sidpunk, #1058850, #1095184

Страницы: 1 2 3

Ответы
Ответов всего: 123  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:22] #2657986   Все ответы пользователя

#1826006 пишет
gektor100 пишет gektor100

Не вижу, где в теме про Украину. :yes:

Мы о военном потенциале,а не о политике.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:22] nfhfirtdbx Рейтинг 3661.86     Стена пользователя nfhfirtdbx +306  Все ответы пользователя nfhfirtdbx

#2657986 пишет
gektor100 пишет
#2657986 пишет ВНИМАНИЕ!!!
Вопрос.
Что поменялось за 3 года?

Россия потеряла еще двое из своих немногочисленных союзников.

Отличный ответ.
А правда. За США станет НАТО, а за Россию?

а 3 года назад? что было бы не так или у нас были какие то другие союзники в военой сфере :lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:23] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Vadus пишет а кто второй?

Ну я так полагаю что Турция
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:23] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

gektor100 пишет по почте прислать, или как? Я думаю ты сам Вадим найдешь об этом, если захочешь найти конечно.

даже не представляю какой запрос для этого нужен.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+5   [25.04.2016 21:23] #1141355   Все ответы пользователя

#2657986 пишет Что поменялось за 3 года?

Крым наш-няш-мяш :wink2::rolleyes:
Проголосовали: #2700732, #667596, val-shtepa, Traxa, xl
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:24] Merchant Рейтинг 1694.73     Стена пользователя Merchant +160  Все ответы пользователя Merchant

gektor100 пишет А я не об этом говорил?

нет ты сказал что превратит...
вот, к примеру, ты можеш теоретически убить котёнка...
но ведь не обязательно что ты это сделаешь:smok:
ведь так?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:24] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

gektor100 пишет
Vadus пишет а кто второй?

Ну я так полагаю что Турция

понятно. :ok:
Проголосовали: Di-Zi
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [25.04.2016 21:25] Di-Zi Рейтинг 2725.28     Стена пользователя Di-Zi +242  Все ответы пользователя Di-Zi

gektor100 пишет
Vadus пишет а кто второй?

Ну я так полагаю что Турция

Партнер и союзник это две разные вещи.
Проголосовали: Vadus, Traxa
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:25] #2657986   Все ответы пользователя

Di-Zi пишет
gektor100 пишет
Di-Zi пишет Ничего не поменялось, т.к. до сих пор не ясно за кого будет Китай.

Угадай с двух раз, за кого он будет, коль в Китае в школьных учебниках изучают, что Сибирь, это временно оккупированная территория.

Выше Морфей ответил. Всё же всё идет к тому, что Китай будет сам за себя

ОН давно уже сам за себя.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:25] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Vadus пишет даже не представляю какой запрос для этого нужен.

Я смотрел ваш док. фильм. "Смертельный друг Китай", или какое то похожее название и в частности в фильме это озвучивали. Фильм про тихую экспансию, как Китай сам обозначил свои движения по возвращению как они считают своих земель.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:25] #1826006   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Тема и про НАТО тоже,

Не вижу.
Тема тебя не трогает, но ты в ней, а потом будешь говорить, что "они" первые начали, а ты только отвечал....:wink:

#Яснопонятно.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:27] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

gektor100 пишет Фильм про тихую экспансию, как Китай сам обозначил свои движения по возвращению как они считают своих земель.

экспансия понятна, но как Китай может говорить, что это его земли? просто хочет получить земли.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:27] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Merchant пишет нет ты сказал что превратит...

Если типа надо будет.
А один российский ученый, докладе доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов, заявил, что (копирую),что российская ПРО настолько слаба и маломощна, что, в случае нападения США, она практически никак не сможет ему противостоять. Ученый отметил, что Россия еще сохраняет влияние на международной арене исключительно потому, что в ее арсенале пока еще остались носители, теоретически способные достичь территории Соединенных Штатов. Однако реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом. Об этих проблемах российский ученый рассказал во время доклада на II Всероссийской конференции аналитиков.
Проголосовали: #2657986
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:28] #2657986   Все ответы пользователя

gektor100 пишет
Vadus пишет а кто второй?

Ну я так полагаю что Турция

Турция в НАТО.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:28] #1826006   Все ответы пользователя

#2657986 пишет Мы о военном потенциале,а не о политике.

А где я про политику сказала? Вася говорил, что если тема про Россию, но не трогает Украину, то ему глубоко фиолетово на неё и он в такой не будет писать.

Эт просто мысля вслух.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:28] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#1826006 пишет Не вижу.

Но США ты хоть видишь в этой теме? Это наш союзник. Но коль так неприятно что я в теме, значит ухожу из нее. Обсуждайте сами, не буду вам мешать:ok:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:29] YuriyZgur Рейтинг 0.00     Стена пользователя YuriyZgur +51  Все ответы пользователя YuriyZgur

goguino пишет не надо нам еще одной мировой войны

я предлагаю мировую
сказал усталый президент
и добродушно улыбнулся,
и мировая началась...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:29] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#2657986 пишет Турция в НАТО.

Она была союзником и партнером Россия. Более близкого партнера из блока НАТО, у России не было.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:29] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

gektor100 пишет доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов

такого университета нет
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:30] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#1826006 пишет Вася говорил, что если тема про Россию, но не трогает Украину, то ему глубоко фиолетово на неё и он в такой не будет писать.

Оля, еще раз, в теме также про США есть, которые наши союзники. Но я выше уже сказал что выхожу из темы...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:30] Merchant Рейтинг 1694.73     Стена пользователя Merchant +160  Все ответы пользователя Merchant

gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:
Проголосовали: #2657986, val-shtepa
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:31] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Vadus пишет такого университета нет

Ну нет, значит нет. Значит он выдуман и его доклад в видео тоже. Ушел.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:31] #3003270   Все ответы пользователя

Как то трудно себе представить как Америка молниеносно будет 6 часов подряд долбить наш ядерный потенциал, а Россия будет молча ждать пока останется 10%
Проголосовали: Pavelcruel
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:31] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

вот именно
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:31] #2657986   Все ответы пользователя

gektor100 пишет
Merchant пишет нет ты сказал что превратит...

Если типа надо будет.
А один российский ученый, докладе доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов, заявил, что (копирую),что российская ПРО настолько слаба и маломощна, что, в случае нападения США, она практически никак не сможет ему противостоять. Ученый отметил, что Россия еще сохраняет влияние на международной арене исключительно потому, что в ее арсенале пока еще остались носители, теоретически способные достичь территории Соединенных Штатов. Однако реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом. Об этих проблемах российский ученый рассказал во время доклада на II Всероссийской конференции аналитиков.

Все ракето-носители ядерного оружия России разработка ЮЖмаша времен СССР,а все что новое сыро и недоработано.
Проголосовали: #2700732
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:32] #975894   Все ответы пользователя

проплачен рогозин. один из последних. точность высокоточного оружия сша +- 5 км. точность российского оружия (даже простых градов которые бьют по площади - 100 метров). булава запущенная с наших самолетов и кораблей в сирии попала в цель с разбросом в 10 метров, с учетом дальности полета в 1500 км. сша пытаются отыграть последнее - на чесании языком. мощь россии в сирии сильно и неприятно удивила западных экспертов. старые союзники сша - саудиты начали от них отворачиваться. европа смотрит в рот сша из последних сил и все больше политиков повернуты в сторону россии. а войны не будет открытой, даже 10% хватит накрыть землю ядерной зимой на сотни лет без права выживания человека как вид.
Проголосовали: val-shtepa, #1479798, IGROK_MANYAK
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:32] nfhfirtdbx Рейтинг 3661.86     Стена пользователя nfhfirtdbx +306  Все ответы пользователя nfhfirtdbx

Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

а пока так говорят в сенате США
Возможности РФ по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы, заявил в сенате США глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. Ранее Владимир Путин уже предупреждал об опасной "иллюзии неуязвимости", возникшей за океаном. Теперь эта иллюзия, похоже, развеялась, и американцы взволновались не на шутку. В социальных сетях обсуждают "русскую угрозу".

"Россия продвигается к цели по развертыванию крылатых ракет широкого радиуса действия с обычным снаряжением и со все большим расстоянием от цели при запуске с тяжелых бомбардировщиков, подводных лодок и наземных боевых единиц. Это расширяет инструментарий гибких возможностей сдерживания в распоряжении Кремля до ядерного уровня (ведения военных действий)", — заявил командующий NORAD в письменных показаниях в сенатском комитете по обороне.

"Если эта тенденция продолжится, со временем NORAD столкнется с растущими рисками для наших возможностей защищать Северную Америку против воздушной, морской и ракетной угрозы России", — добавил он.
2015 г.
Проголосовали: Pavelcruel
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:33] #2700732   Все ответы пользователя

Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

Да никто не будет нападать на сырьевую базу. Они умные люди, зачем им напрягаться, когда есть вы))

Добавлено спустя 00 секунд
Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

Да никто не будет нападать на сырьевую базу. Они умные люди, зачем им напрягаться, когда есть вы))
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:33] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#975894 пишет проплачен рогозин. один из последних. точность высокоточного оружия сша +- 5 км. точность российского оружия (даже простых градов которые бьют по площади - 100 метров). булава запущенная с наших самолетов и кораблей в сирии попала в цель с разбросом в 10 метров

:lol::lol: Ракеты попали в пустыню соседней страны, взорвав барханы:lol: Это капец. :lol::haha:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:34] #2700732   Все ответы пользователя

#2657986 пишет
gektor100 пишет
Merchant пишет нет ты сказал что превратит...

Если типа надо будет.
А один российский ученый, докладе доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов, заявил, что (копирую),что российская ПРО настолько слаба и маломощна, что, в случае нападения США, она практически никак не сможет ему противостоять. Ученый отметил, что Россия еще сохраняет влияние на международной арене исключительно потому, что в ее арсенале пока еще остались носители, теоретически способные достичь территории Соединенных Штатов. Однако реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом. Об этих проблемах российский ученый рассказал во время доклада на II Всероссийской конференции аналитиков.

Все ракето-носители ядерного оружия России разработка ЮЖмаша времен СССР,а все что новое сыро и недоработано.

Все таки остался тут толковый люд.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:34] #2657986   Все ответы пользователя

Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

У обезьяны в руках старая граната без чеки, отнимать будеш?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:35] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

gektor100 пишет
#975894 пишет проплачен рогозин. один из последних. точность высокоточного оружия сша +- 5 км. точность российского оружия (даже простых градов которые бьют по площади - 100 метров). булава запущенная с наших самолетов и кораблей в сирии попала в цель с разбросом в 10 метров

:lol::lol: Ракеты попали в пустыню соседней страны, взорвав барханы:lol: Это капец. :lol::haha:

И я там был, мед-пиво пил. По усам текло, в рот не попало. :thumbsup:
Проголосовали: Pavelcruel
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:35] val-shtepa Рейтинг 2671.50     Стена пользователя val-shtepa +943  Все ответы пользователя val-shtepa

Di-Zi пишет Ничего не поменялось, т.к. до сих пор не ясно за кого будет Китай.

А китайцы потом в радиоактивной пустыне металлолом собирать будут на двух материках.:yes:
Проголосовали: #2657986
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:35] Merchant Рейтинг 1694.73     Стена пользователя Merchant +160  Все ответы пользователя Merchant

gektor100 пишет Ракеты попали в пустыню соседней страны,

:facepalm:
кто тебе сказал это?
этот фейк СNN уже давно разоблачили, а ты всё веришь:lol:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:37] val-shtepa Рейтинг 2671.50     Стена пользователя val-shtepa +943  Все ответы пользователя val-shtepa

#2657986 пишет Я цитирую Рогозина.

бдительность усыпляет:lol::ok:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:37] nfhfirtdbx Рейтинг 3661.86     Стена пользователя nfhfirtdbx +306  Все ответы пользователя nfhfirtdbx

#2657986 пишет
Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

У обезьяны в руках старая граната без чеки, отнимать будеш?

ух ты герой-патриот какой умный :lol:,а наверное весь мир дураки.Россия занимает твердое второе место по продаже оружия :lol: третье место там даже очень далеко :lol:
Проголосовали: Pavelcruel
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [25.04.2016 21:37] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

#2657986 пишет У обезьяны в руках старая граната без чеки, отнимать будеш?

Проголосовали: #2657986, Traxa
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:38] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

Vadus пишет
gektor100 пишет доктор технических наук, профессор кафедры природной и техносферной безопасности и управления риском Российского государственного технологического университета Петр Белов

такого университета нет

:lol: какой то Петя Белов разгласил секретные данные России всему миру? да он бы уже Колыму топтал :lol: бред полнейший!
Проголосовали: xl
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:38] Merchant Рейтинг 1694.73     Стена пользователя Merchant +160  Все ответы пользователя Merchant

#2657986 пишет отнимать будеш?

а что они отнимали в Ираке или Ливии?:smok:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:38] gektor100 Рейтинг 93.72     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Merchant пишет кто тебе сказал это?
этот фейк СNN уже давно разоблачили, а ты всё веришь:lol:

Это капец:facepalm: Ты кроме росс. сми хоть что то еще читаешь и смотришь, или нет?:facepalm::facepalm:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:39] #2745207   Все ответы пользователя

Зачем Американцем нападать на Россию, они печатают свой фантик и покупают у нас всё что им нужно.
:smok:
Проголосовали: #2700732
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:39] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

gektor100 пишет
#975894 пишет проплачен рогозин. один из последних. точность высокоточного оружия сша +- 5 км. точность российского оружия (даже простых градов которые бьют по площади - 100 метров). булава запущенная с наших самолетов и кораблей в сирии попала в цель с разбросом в 10 метров

:lol::lol: Ракеты попали в пустыню соседней страны, взорвав барханы:lol: Это капец. :lol::haha:

Петя или Обама сказал?
Проголосовали: val-shtepa
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:40] #1826006   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Но я выше уже сказал что выхожу из темы...


gektor100 пишет Это капец:facepalm:
Проголосовали: Traxa
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:40] nfhfirtdbx Рейтинг 3661.86     Стена пользователя nfhfirtdbx +306  Все ответы пользователя nfhfirtdbx

UznikBesedki пишет
gektor100 пишет
#975894 пишет проплачен рогозин. один из последних. точность высокоточного оружия сша +- 5 км. точность российского оружия (даже простых градов которые бьют по площади - 100 метров). булава запущенная с наших самолетов и кораблей в сирии попала в цель с разбросом в 10 метров

:lol::lol: Ракеты попали в пустыню соседней страны, взорвав барханы:lol: Это капец. :lol::haha:

Петя или Обама сказал?

Петя Белов
Проголосовали: UznikBesedki
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:41] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

gektor100 пишет
Merchant пишет кто тебе сказал это?
этот фейк СNN уже давно разоблачили, а ты всё веришь:lol:

Это капец:facepalm: Ты кроме росс. сми хоть что то еще читаешь и смотришь, или нет?:facepalm::facepalm:

про снн написано! где ты там росс сми увидел?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:41] Vadus Рейтинг 3488.64     Стена пользователя Vadus +345  Все ответы пользователя Vadus

UznikBesedki пишет какой то Петя Белов разгласил секретные данные России всему миру? да он бы уже Колыму топтал :lol: бред полнейший!

верно. уже многие годы, прежде, чем опубликовать статью, особенно по техническим наукам и определенным направлениям, даётся допуск.
Проголосовали: UznikBesedki
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:42] Merchant Рейтинг 1694.73     Стена пользователя Merchant +160  Все ответы пользователя Merchant

gektor100 пишет Это капец

капец, то что ни одного доказательства упавших ракет в пустыне нет... а ты всё равно им веришь,
хотя даже Иран это опроверг!:smok:
Проголосовали: #2029454
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [25.04.2016 21:42] Topglory Рейтинг 4246.62     Стена пользователя Topglory +672  Все ответы пользователя Topglory

#2657986 пишет Россия проиграет Америке войну за 6 часов

Русских ещё не смог победить никто.:yes:
Проголосовали: jokertank7000, val-shtepa, xl
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [25.04.2016 21:43] #2657986   Все ответы пользователя

nfhfirtdbx пишет
#2657986 пишет
Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

У обезьяны в руках старая граната без чеки, отнимать будеш?

ух ты герой-патриот какой умный :lol:,а наверное весь мир дураки.Россия занимает твердое второе место по продаже оружия :lol: третье место там даже очень далеко :lol:

Поверь мне, что место по продаже оружия из-за запасов советского оружия, поставок в страны третьего мира, простого и устаревшего оружия. Сколько в самой России высокоточного оружия, самолетов 5-го поколения, авианосцев? Мистрали покупали у Франции, авионику и высокоточные комплектующие по всему миру.
Индия и Китай практически все что надо из Русского сами у себя производят.


Добавлено спустя 01 минуту 56 секунд
#2745207 пишет Зачем Американцем нападать на Россию, они печатают свой фантик и покупают у нас всё что им нужно.
:smok:

Резонно.:thumbsup:

Добавлено спустя 03 минуты 32 секунды
Topglory пишет
#2657986 пишет Россия проиграет Америке войну за 6 часов

Русских ещё не смог победить никто.:yes:

Русские сами себя победят:yes:
Проголосовали: #2700732
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [25.04.2016 21:49] nfhfirtdbx Рейтинг 3661.86     Стена пользователя nfhfirtdbx +306  Все ответы пользователя nfhfirtdbx

#2657986 пишет
nfhfirtdbx пишет
#2657986 пишет
Merchant пишет
gektor100 пишет реальная боеспособность этих ракет находится под огромным вопросом.

поверь, если бы это было так...
то США уже давным давно бы напали бы на Россию, как на Ирак или Ливию... :smok:

У обезьяны в руках старая граната без чеки, отнимать будеш?

ух ты герой-патриот какой умный :lol:,а наверное весь мир дураки.Россия занимает твердое второе место по продаже оружия :lol: третье место там даже очень далеко :lol:

Поверь мне, что место по продаже оружия из-за запасов советского оружия, поставок в страны третьего мира, простого и устаревшего оружия. Сколько в самой России высокоточного оружия, самолетов 5-го поколения, авианосцев? Мистрали покупали у Франции, авионику и высокоточные комплектующие по всему миру.

ты все еще думаеш,что Китай,Индия,Иран-страны третьего мира,а саудиты ,которые покупают у США на 100 лярдов-это пуп земли :lol:, с мистралями вышел полный облом,но это только пойдет на пользу ,сделают свои,оружия продали за прошлый год больше ,чем в предидущие годы,страна под санкциями,комплектующие уже 2 года как не поставляют,а оружие уходит махом,ну ты думай,что это Т-34 толкают

Страницы: 1 2 3


НОВОСТИ
19.04.2024Технические работы с СБП
подробнее>>
03.04.2024Выплаты
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение