В 2017 году в поилотном и тестовом режиме курортный сбор будет действовать в 4-х регионах.
По результатам тестирования будет решены все детали данного сбора.
Предлагается сбор от 50 до 150 р на человека в сутки. Это значит что 7 дневное пребывание на курорте увеличится от 1200 р до 4200 р.
Так же министерство финансов следующим туристическим регионом хочет установить "Золотое кольцо России", в котором будет взиматься данный сбор.
При этом стоит отметить что в разнызх странах по разному относятся к курортному сбору. если в Египте, Франции и Испании курортный сбор является обязательным (7 долларов США, 0,9-3,0 евро и 0,75-2,5 евро соответственно), то в Индии, Турции и Болгарии такого налога нет.
Кто что думает по данному вопросу. Нужен ли такой сбор или не нужен. Сколько бы Вы были дополнительно выложить денег на отдыхе в качестве курортного сбора? Предпочтете Российские курорты или зарубежные если сбор значительно увеличит стоимость поездки.
Как по мне идея может и хорошая но...много есть но. И прежде все размер сбора
7 з - 7 кр
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 21.05.2017 20:08 Тема закрыта пользователем Al-Yena
вот и я так думаю что разовый сбор было бы правильнее, пусть с каждого человека, но раз. А с днями перебор это значительно увеличивает размер расходов.
Но как знать, может эти планки понизят. Все в принципе решают регионы как бы сами, включая льготы и пр. Но определенные границы на уровне федерального закондательства им придется соблюдать. И если после того как пройдет эксперимент будет граница сбора 50-150 р значит ниже его не будет. Пока в тестовом режиме все может быть. Тот же Крым пока ввел разовый сбор. 300 р с человека и все. А отдыхай хоть неделю, хоть месяц
Добавлено спустя 01 минуту 58 секунд
Ну в таких странах есть турзона, в турзоне безопасно. И по отзывам знакомых кто там был, все на высоте за доступные деньги.
Но всяк бывает. Запросы и требования у каждого свои, и свое понимание этой "высоты". Кому то все на высоте, а другой скажет - отстой.
Будет не эффективно.
Деньги нужно зарабатывать, а не вытряхивать из карманов туристов. И делать инфраструктуру такой что бы туристу хотелось приехать еще раз.
Я против курортного сбора (КС), так как скептически отношусь к нему.
Я был в Ярославле, Нижнем Новгороде, и в этом году в апреле был в Саратове. Ну в Ярославле в целом всё хорошо, но допустим что КС ввели и в Нижнем, где есть проблемы (прежде всего транспорт - на многих перекрёстках нет светофоров, слабая ночная подсветка, хотя из-за круглогодичного зимнего времени там очень рано темнеет - в сентябре ровно в 6 вечера).
Есть ли гарантии, что средства с КС пойдут на улучшение транспортной системы, ту же ночную подсветку, общее улучшение улиц, а не кому-то в карман.
Потом - допустим еду на 4 дня (3 ночи). Если повышение будет до 300-400 рублей за 4 дня, я его не замечу. Но вполне может оказаться, что сумма будет больше.
КС, как мне кажется, должен быть в районе 50 р/день.
Ну в законе все хорошо, тем более это не налог. а сбор. Потому конечно все должно пойти на развитие региона, чего не хватает в регионе делать, устранять какие то проблемы и т.д. Но как на практике будет сложно сказать. Полагаю что все таки какая то часть средств собранных, а может даже большая часть, уйдет не туда куда нужно. Ну или потратят на что то, что совершенно не нужно в конкретном городе.
Я за. но есть большое НО, для меня оно одно. Кто будет контролировать расход этих средств?
____________________
Кста, объездные дороги нормальные, не такие, конечно, как М4, но вполне. Предупреждение о том, что скоро будет платная дорога и где объездная - висят, просто не обращаешь на них внимания, ведь дорога хорошая, там меньше 120 никто не едет.
возможно Черногория и есть более качественно. Тут не скажу, как впрочем и цен не знаю в этом направлении. Не интересовался даже.
Добавлено спустя 04 минуты 59 секунд
Ну тот кто и контролирует расходование бюджетных денег. Эти же деньги пойдут в региональный бюджет.
Там и записи mmelen расходов с учетом этого сбора, но опять же как расходовать деньги во расходам бюджета, но при этом положить их в карман или в карман каких то своих компаний - всегда открыт и решаем.
Тут все зависит от региональной власти по сути. Как сы знаем много даже губернаторов привлекаются к уголовной ответственности. А если уж губернатор занимается мошенничеством таким что говорить о других чиновниках пониже рангом.
Но возможно все будет хорошо, но точно не везде мне так кажется. В каких то регионах все как надо будет по сбору данному, в каких то деньги уйдут в никуда.
Мэр Сочи Анатолий Пахомов предложил в начале эксперимента по курортному сбору, ограничить его размер 20-30 рублями в сутки.
По словам Пахомова, принимать решение о сумме курортного сбора должен сам город. При этом логично начать с цифры в 20-30 рублей и посмотреть на реакцию туристов. «На фоне того, что Турция демпингует, будет неправильным вводить сбор в 100 рублей в день», — отметил он.
Хотя идею сбора он поддерживает.
=====
Но есть и другие мнения насчет курортного сбора.
Исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе ранее раскритиковала идею о введении курортного сбора. «Это логичный шаг в тех случаях, когда спрос зашкаливает, а амортизация от притока туристов не покрывается бюджетом. В нашем случае не совсем такая картина»
такой налог, возможно, и нужен, но при условии, что СНАЧАЛА НУЖНО ОТМЕНИТЬ ВСЕ ОДНОТИПНЫЕ НАЛОГИ... а их наберётся немало... К примеру, относительно новый "Налог на въезд в город"
.
"За въезд в города придется платить.
"Госдума в первом чтении приняла законопроект о платном въезде в города и отдельные зоны", пишет РБК: "Согласно принятому закону, муниципальные и региональные власти получают право вводить плату за въезд транспортных средств в города, а также временно ограничивать автомобильное движение на дорогах.
Согласно объяснительной записке, такие меры позволят повысить безопасность на дорогах, снизить издержки и сформировать единый подход к организации транспортного движения.
Против законопроекта выступили все фраакции, кроме "Единой России". Представитель "Справедливой России" Анатолий Грешников заявил, что "если водитель поедет из Сибири до москвы, то останется без штанов", и добавил, что закон направлен на то, чтобы местные власти могли "залатать дыры в своих нищих бюджетах".
Против инициативы высказался и вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, заявивший, что реальной целью проекта является не повышение безопасности, а введение платного въезда в города, и призвавший не испытывать терпение избирателей.
Депутат "Справедливой России" Олег Нилов, комментируя законопроект, резюмировал, что "в этом законопроекте сошлись два "Д" (дураки и дороги)".
Единороссы поддержали принятие проекта, добавив, что его следует доработать, в частности, предоставлять право на введение платных дорог только региональным властям."
16.12.2016г.
Добавлено спустя 07 минут 35 секунд
здесь - ближе к первоисточнику:
ага собиреш там нах там таких мелион человек и всем давай я ваще против у себя куррортного сезона вон в ялту алушту алупку феодосию там куррорты а у нас пусть будет как раньше 5 кпп и везде паспорт требует пусть промышленность поднимают совхозы заводы
понастроили суки гастинец катеджей и каждый почувствовал себя босом кайлом не кто не хочет махать а как осень зима весна так руда давай налоги су 528 налоги давай вы суки с гастинец берите ох да осенью зимой у нас нехрен делать от куда бабки ждем лета
4 месяца куррорта плотим налоги нанимаем людей а потом пошли все нах до следующего куррорта ))))
Добавлено спустя 03 минуты 41 секунду
золотые слова надо куррортные сборы собирать с тех кто имеет котеджи кто сдает хаты кто имеет гостинецы рестораны тоесть КУРРОРТНЫЙ СБОР НАДО СОБИРАТЬ С ТОГО КТО ЗАВЯЗАН НА ТУРИСТИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ ПАЛАТКИ КАЯКИНГИ И ЛОДОЧНИКОВ
Добавлено спустя 05 минут 34 секунды
У НАС ЕГО ВАЩЕ НЕТУ по типу давай бери и вали от сюда не кто жопы лизать не будет а могут еще и нах послать если что все хотят нехрена не делать и срывать бабло но при этом не предоставлять не каких вкусняшек
Добавлено спустя 08 минут 43 секунды
деньги надо вытряхивать с тех кто имеет сдает недвижемость и жевет за щет приезжих
согласен с гостинец где номер 2000 это нормально а вот на юбк номера надо брать по 2500 и выше в сутки с шалманов и домиков катеджей
Курортный сбор. За и против!
0.00 
вот этот вариант правильнее
, они и так едут отдыхать чтобы потратить деньги 
Надо же Ротенбергам и компании как-то потери от санкций компенсировать. А нет лучше заработка, как на собственных крепостных.