Пятница и немного про нефть (газ и пр). Газпром - Национальное достояние?
У каждого своя идеальная пятница, но в принципе и так неплохо
===========
Группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект о распределении в равных долях между большинством граждан части доходов бюджета, связанных с добычей полезных ископаемых. Об этом свидетельствует документ, размещенный в базе данных нижней палаты российского парламента.
Как отмечается в проекте, за первый финансовый год после принятия закона 20 процентов доходов федерального бюджета, поступивших от добычи полезных ископаемых, должны быть распределены между определенными категориями населения. Каждый следующий год раздача денег увеличивается на два процента.
Под действие документа попадают россияне, которые официально работали не менее девяти месяцев в данном финансовом году, либо состояли на учете в службе занятости и не получали в это время пособие по безработице. Кроме того, на часть доходов казны могут рассчитывать пенсионеры, имеющие не менее пяти лет трудового стажа.
Авторы законопроекта подсчитали, что в 2018 году в случае одобрения документа один человек сможет получить около 10 тысяч рублей.
плохая инициатива ..вернее просто не реальная затрагивающая многие аспекты бюджета.... отчислений и налогов ..почитай комментарии
а инициативу предложенную КПРФ считаю просто пиар шагом перед выборами ..зная сто эта инициатива просто не реальна ..
инициатива правильная, но не совсем...
Если предположить, что после окончания средней школы человек учится в ВУЗе минимум 5 лет, то соответственно такой человек начнёт получать свою долю средств позже, притом что:
- он своевременно пошёл в среднюю школу;
- сразу (после окончания средней школы) поступил в ВУЗ;
- его учебная составляющая в ВУЗе, включая защиту диплома = 5 лет;
- он сразу после окончания ВУЗа устроился на работу
По ТАКОМУ "закону":
1. Будет, скажем так, - невыгодно учиться в ВУЗах, а тем паче - аспирантурах, интернатурах, академиях...
2. Будет гораздо выгоднее заканчивать то что с меньшим сроком, то есть после 9 класса поступать в училище или колледж на специальность с МЕНЬШИМ СРОКОМ ОБУЧЕНИЯ. Учебные заведения типа училищ - будут стараться уменьшать сроки обучения..., а люди(выпускники школ и их родители) будут стараться их выбирать...
От этого(п.1 и п.2) пойдёт менее качественное образование людей...
3. Разведётся "куча контор", выдающих липовые справки о том, что человек работает... и делающие соответствующие записи в труд.книжке...
Справедливее было бы средства от продажи ресурсов начислять более крупной суммой при рождении ребёнка, как это принято в некоторых странах, таких как Саудовская Аравия: или ОАЭ: ,
либо, учитывая специфику нашей страны, - распределять более крупными суммами в несколько жизненных этапов(например каждые пять лет), также начиная от рождения ребёнка(гражданина)
в том и дело что перед выборами. В другое время у такой инициативы вообще нет шансов на прохождение, а перед выборами шанс есть, что скажем даже Единой России придется отыгрывать электорат для своего кандидата.
Так что на 100% инициатива КПРФ выносилась не ради пиара, поскольку как я выше и говорил в каком либо пиаре при существующей политической системе просто нет смысла.
Зюганов все равно не станет Президентом и он это знает, и инициатива КПРФ вряд ли добавит очков ему в этом.
А вот увеличить шансы на прохождение проекта - это реально. Причем будет удивительно если проект в том или ином виде будет принят, по крайней мере пройдет стены ГД.
Какие шансы ..чтобы хоть подумать и посчитать уже придется менять всю систему отчислений ..Хватит уже эксперементировать уже проходили ..и думаю в думе есть люди которые хоть чуть думают что предлогать ..легче всего что то обещать а когда не получится развести руками и сказать извините ..ломать не строить ..
Так в том дело что правительство смешивает все в кучу.
Есть нефтяные доходы - мы типа выполняем социальные обязательства и реализуем конституционное право на национальное достояние.
А если б не было ресурсов, то по логике правительства соц обязательства выполнять не надо?
Государство получает доходы не только от продажи природных ресурсов, но и другие доходы. Но при этом оно должно выполнять социальные обязательства есть ли доходы от продажи ресурсов или их нет. А раз есть то на мой взгляд реализация конституционного права не возможна через призму всяких соц выплат и фондов. Поскольку много тех кто вообще от государства и соответственно от н сверхдоходов от продажи сырья ничего не получает, но он ведь работает на страну. Даже пенсионеры - они ведь работали на страну. А им говорят мы платим пенсии с этих сверхдоходов. А тогда куда делись всякие отчисления от работодателей когда человек зарабатывал себе пенсию?
Тут Правительство лукавит и мешает мух с котлетами.
Добавлено спустя 01 минуту 15 секунд
поменять что то не проблема. Если захотеть. Но конституционная норма о том что Газпром - национальное достояние, должна работать
Добавлено спустя 03 минуты 49 секунд
Есть и заочное обучение и дистанционное. Но не думаю что из за 10000 р кто то чего то сильно будет химичить.
Но проект проектом, он требует регламентации точной.
Да брось ..такое говорить ты же не Лис кричащий дайте денег жрать нечего неужели не видишь разницы ..
Говорю же мы уже проходили когда все решали поделить ..хватит ..или что соскучались по новым преполохам ..
Дело не в наивности. Дело в справедливости и равенства с другими странами. Смотри, бывает слушаешь власть и она говорит. А вот там цены такие, а вот там так...надо стремится.
Так и мы говорим есть конституционная норма и есть такое в Эмиратах, Саудовской Аравии, на Аляске...сделайте
Во всяком случае хорошо хоть уже кто то хоть в нормативную форму это облачил. Будет не будет, но уже какая то подвижка
Добавлено спустя 02 минуты 29 секунд
Так я работаю в коммерческой структуре. От меня идут отчисления и пр конторой.
Но от нефти и пр точнее от государства я ни копейки не получаю.
А мою часть национального достояния просто транжируют, говоря вот есть фонды и пр. Так в эти фонды платит контора от меня...
я вот о чем.
Добавлено спустя 05 минут 11 секунд
Поделили неудачно. Бывает. После командной экономики не все поняли запах рынка. А я и вовсе был маленький мне было 6-8 лет. Разделили без меня.
Но тут дело не в разделе. Народу акции газпрома нах не надо, пусть оставят топ менеджеры себе. Речь идет о справедливом распределении доходов от продажи национального благосостояния и все.
Вот выше человек писал и правильно писал
а, я понял. Повторюсь эти подачи законопроектов и дырки от бублика не стоят. ну емае это не подвижка. это манипуляция на предвыборке,пиар. ну я не буду переубеждать. ок все.
Ну про население я упоминал да. Есть такая проблема.
Но тем не менее, ну при распределении меньше достанется каждому в России чем скажем в Эмиратах. Но тем не менее.
Зато справедливо. И конституционная норма будет работать. А то получатся какая то полу рабочая Конституция. Она есть, но часть норм не работают или работают не совсем правильно
Так я же говорю если бы вынесли проект не перед выборами, то вообще шансов никаких. Другое дело если бы у КПРФ было большинство в ГД, то пофиг когда выносить. Но после 1996-1999 кажется большинства нет ни у ЛДПР, ни у КПРФ.
Другой вопрос, почему скажем когда у них было большинство в 1996 г. - они не протолкнули такой закон? Это уже вопрос к Г. Зюганову. Как нибудь у него спрошу.
Там можно было толкать, КПРФ, Аграрная партия Харитонова и еще какие то, они по моему составляли большинство. + ЛДПР. Там можно было даже квалифицированное большинство набрать
Добавлено спустя 01 минуту 48 секунд
Так я пользуюсь газом например и езжу на бензине, но я ж за них плачу
ну получается декларативная норма какая то. Не работает.
Добавлено спустя 03 минуты 29 секунд
Думаю так и будет. Сейчас немного пофлужу, да по работке
Беда в том что без этой инициативы школы не построят. Будут просто супер премии топ менеджерам. С этой инициативой школы тоже не построят, но людям будет небольшая поддержка
Так я только так и связан с нефтью и газом. Только расходы от них)))
Ты мне вот ответь на пару вопросов:
1) Если отбросить всякие предрассудки, типа пройдет, не пройдет.
Инициатива хорошая в целом?
2) Вот в заголовке темы вынесено Газпром - национальное достояние. Помню даже реклама по ТВ была раньше, сейчас редко смотрю телевизор потому не знаю есть ли такая реклама.
Вот как ты понимаешь эту фразу: Газпром (в принципе и не только газпром) - национальное достояние?
Добавлено спустя 03 минуты 38 секунд
Строяться да спорткомплексы и пр. Но под флагом Единая Россия строит, Газпром - детям.
Не пойму неуж то единая Россия с кармана со своего строит?
Но все это строительство пиар. Сколько школ, библиотек и пр было закрыто посмотри в гугле, особенно это касается отдаленных районов страны.
То есть например в Москве старое здание школы отдают кому то, новое строят. А в маленьких городах и особенно селах закрывают.
Ошибка. Мне почему-то (ошибочно) подумалось - что доплата будет составлять 10 тыс.руб. в месяц... Но, в любом случае, с увеличением суммы выплаты, тенденции, о которых шла речь(выше), будут нарастать...
Если этому верить то почти 62% государству. И если такая примерно картина и у других подобных компаний, то почему?
За чертой бедности людей растет с 15,5 млн.человек в 2013 до 21,4 млн. или 14,6% в 2016.
Так что эти графики и то сколько платит Роснефть и пр Государству не тождественны тому что это национальное благосостояние.
Добавлено спустя 02 минуты 57 секунд
А почему есть населенные пункты в которых практически никто не живет?
А раньше например там много жило народу и была вся инфраструктура?
Ну с газпромом ладно. А вот с Единой Россией неясно. Судя порой по их программе все дороги построены благодаря им. Но удивительно что на строительство дорог выделяются деньги с бюджета. Так кто строит то?
Добавлено спустя 06 минут 01 секунду
А какие позиции у кого пошатнулись?
У КПРФ?
У них стабильный электорат и показатель и это видно по результатам выборов и опросов. Тенденции там никакой.
Хотя думаю при более прозрачных выборах и ЛДПР и КПРФ набрали бы больше голосов.
Любой думающий понимает что такая инициатива очков политических КПРФ не добавит никак, и особенно Зюганову, поскольку речь идет о выборах Президента РФ.
Расклад сил там и так ясный, можно даже не голосовать, с экономить на более полезное.
Добавлено спустя 11 минут 58 секунд
Ну тенденции такие не исключены разумеется.
Лучше да как вариант при рождении и аккумулировать эти деньги до совершеннолетия ребенка. И потом у человека будет стартовый капитал
Согласно уставу, денежные средства Партии формируются за счёт членских взносов, средств федерального бюджета, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, пожертвований, поступлений от мероприятий, проводимых партией, её региональными отделениями, а также доходов от предпринимательской деятельности, поступлений от гражданско-правовых сделок и других, не запрещённых законом поступлений.
Блин и ты туда же ...куда еще прозрачне наблюдателей больше чем голосующих ..
Не думаю, что прокатит, и так пока есть куда их тратить - инвалиды, многодетные семьи т д, да и оборонка пока до 2025 года расписана. Сейчас образование менять будут, промышленность растет. Годика через три может напомнят, а так это наверное к выборам
да ну ))))
голосование по вмейлу -
Хорошая инициатива - 24
против - 7
)))) сделаем прикид по стране, и делаем выводы )))))
начинаем дружно любить КПРФ ))))
Добавлено спустя 03 минуты 17 секунд
время идет, новое поколение далеко от тех идеалов )))
Так это ясно что у партии есть денежные средства. Никто ж и не спорит. Но почему почти все дороги построены Единой Россией не ясно, если на строительство каждой дороги идут день с бюджета.
А то помню перед выборами их программы, вот тут Единая Россия, там Единая Россия...так за бюджетные деньги хоть Вася Пупкин будет строить. Как то не комильфо порой присвоение себе каких то заслуг если там есть бюджетные деньги.
Наблюдатели - люди. Человеческий фактор никто не исключает. Есть наблюдателей больше чем голосующих и есть факты вбросов и других нарушений и это только выявленных нарушений. А сколько не выявленных?
Реальная позиция и соотношение результатов голосования на мой взгляд имеют другое чем мы видим по результатам выборов.
Ну посмотри их прошлые предвыборные кампании. Вот построена дорога, хвалятся и там эмблема Единой России и т.д.
А про выборы добавлю. А административный ресурс? По сути кандидаты и партии в неравном положении. Председатель партии не уходя в отпуск проводит рабочие поездки и это ведь агитация. Не при помню что бы Д. Медведев или В. Путин уходили в отпуск в период выборов.
Так о том и речь что этот процент подгоняется что бы как "у всех было". А реально нарушений больше.
Ты и вправду наивно веришь что у Единой России - 55% уровень доверия? Максимум 35-40%
Добавлено спустя 37 секунд
Этого я не знаю. Но навряд ли.
Добавлено спустя 03 минуты 48 секунд
Ну и партии на месте не сидят тоже развиваются. Официальные результаты последних выборов показывали стабильно
14-16% у КПРФ. Больше им никто не даст что бы было, поскольку в таком случае потеряется по факту большинство ЕР.
Реально у них больше. И у ЛДПР тоже
Ну прикид можно делать по официальным данным. Но тема вообще не о любви к КПРФ
А куда тогда смотрят наблюдатели ..
представь что КПРФ и ЛДПР ..думаешь могут смериться с этим ..Да и чтобы еще прозрачней были открепительные отменили не читал или уже не видел на прошедших выборах ..
Добавлено спустя 55 секунд
Скажи как
Добавлено спустя 02 минуты 19 секунд
Тогда просто читаем ...
18 мая 2013 года на совместном расширенном заседании высшего и генерального советов «Единой России» было объявлено, что партийные проекты станут одним из главных видов деятельности партии на ближайший период. Тогда было впервые указано, они будут финансироваться за счёт средств федерального бюджета при участии правительства, председателем которого является лидер партии Дмитрий Медведев.
Так тратить всегда будет на что. И тратить найдется из чего независимо примут или нет.
Вот тебе пример. Приняли закон Яровой. Ну в принципе это было что там написано и раньше, но однако новое требует много чего дополнительного.
На это надо по разным оценкам до 18 трлн руб. И то опять же надо возложить все на граждан все расходы.
Вот на фигню найдут деньги, а своим гражданам жалко и 10 000 р в год.
Вот ЕР в действии
Ну почему же подают жалобы но не всегда удачно. Никто не даст что бы ЛДПР и КПРФ набрали по 25% голосов. Большинство можно потом сформировать в думе и заблокировать любое решение. Потому и ЛДПР и КПРФ как флагманы отечественной политики и долгожители, удерживаются на позиции 14-16%. При таких показателях, даже объединившись, они большинство не сформируют никак.
Пятница и немного про нефть (газ и пр). Газпром - Национальное достояние?
2009.58 
плохая инициатива ..
и я о том же
Ого.
)))