Беседка

#1317648 пишет

Не трогали бы Крым - не ушла бы Украина. Побесились бы политики да и успокоились. В Киргизии тоже была революция и тоже президент бежал в Россию.

В Киргизии не было революции с явно антироссийским настроем, с наци, не было такого сумасшедшего стремления в ЕС и НАТО.

Вопрос с Крымом действительно спорный. Но всё-таки верный.
Можно было, вообще, забыть и про Украину, и про Крым.

А так, рано или поздно Украина повернётся к России. Но не сейчас.

safa163 пишет

Завтра переименуют в порошенкослав

Скорее в Коломойск. Хотя убрали Беню оттуда.

#1317648 пишет

Надо ли было Альянсу вступление Прибалтийских республик?

Надо было. Там открытого военного конфликта с Россией не предвиделось.



Кстати, вопрос не по теме.
Место жительства: Украина, Екатеринослав.

Почему так? Хоть это название город и носил большую часть времени, но назван в честь захватчицы Екатерины II, которая уничтожала украинство, насаждала всё русское.

sergey4 пишет

Сделал я сегодня вклад 200 руб. в один хайп

sergey4 пишет

заказываю 100 руб - тоже нифига: минимум к выводу 300 руб. Жесть короче. Уже попрощался со своими деньгами.

Да, потеря очень серьёзная была бы

#1317648 пишет

А кто сказал что Кипр пытался вступить в НАТО? греческий(легальный) Кипр отказался от них

Периодически кипрские политики высказываются за вступление в НАТО. Ну и вопрос о легальности стоит открытым.

Добавлено спустя 03 минуты 44 секунды

#1756450 пишет

А почему каждая вторая тема упирается в украину? Начиналось всё так хорошо,про газ,про развитие России

Ну тут связь прямая. Предлагаемый проект газопровода идёт в обход Украины. А это очень больной вопрос для братской республики.

#2111589 пишет

только нас в Нато не возьмут не из-за Крыма

Как раз из-за Крыма. Ведь официальная позиция Киева, что Крым - "тымчасово оккупованная территория державой-агрессором" (не силён на мове, извините).

И если представить, что с Донбассом покончено и Украина в НАТО, то это значит, что враг на территории страны НАТО и надо с ним воевать.

Надо ли это в данный момент членам альянса? Вряд ли.

#1317648 пишет

После того как наша страна потеряет безядерный статус

Это уже большие мальчики будут решать. Как минимум на стороне России выступят азиаты - Китай и Индия.
Ядерное оружие давать сегодняшней "власти" никто не позволит. Сами европейцы на дыбы встанут.

#1317648 пишет

Ну если вы не знаете как взяли Кипр в ЕС со спорной территорией, то советую подучиться этой самой геополитике

Советую изучить историю возникновения Республики Кипр, механизм управления до конфликта, сам конфликт.

Ну и Кипр в НАТО не входит, при этом турецкая армия - одна из мощнейших в НАТО.

Думаю, что Кипр - это одно из средств сдерживания и шантажа Турции.

#1317648 пишет

И все к этому идет, вы же видите как все про него забыли

Думаю, что не рискнёт никто в ближайшие дцать лет.

"Едина Краина", Амет-Хан Султан - герой Украины и т.д. Возбуждённый электорат, накаченный патриотическими настроениями, не примёт такой подставы.

Точно так же, как и любого российского политика, который предложит вернуть Крым, сметут соотечественники. Ведь Крым - исконно русская земля. Здесь миллион лет назад обитали русские мамонты.

#1317648 пишет

Из-за потери Крыма Украина теперь станет полноправным членом НАТО.

Для этого нужно признать Крым территорией России.

Россия в неудобное положение поставила Молдавию (ПМР), Украину (Крым, Донбасс), Грузию (РЮО, Абхазия).
Ни в ЕС, ни в НАТО не возьмут со спорными территориями.

Это геополитика, ничего личного. В бытовом плане к украинцам нормальное отношение.

#2111589 пишет

мост в Крым поди уже построили?)
За два года обещали людям!! уже один прошел)

Мост будет. Ещё хотелось бы нормального сообщения с Украиной через Чонгар и Перекоп.

#1317648 пишет

Украина - самый большой покупатель вашего газа, видимо все же будет искать альтрнативные источники. И правильно, рано или поздно нужно расходиться по сторонам

Крупнейший - Германия.
Альтернативные источники - это перекупка российского газа у Европы.
А вот расходиться не надо. Дружить надо.
С таким соседом как Россия, если не дружишь, то имеешь проблемы.

#1335335 пишет

на столе у Обамы эсть два документа, первый это разрешения на експорт нефти а второй на експорт газа

#1335335 пишет

Так что особо за гейропу не пережевывайте, найдут замену и очень быстро.

Покупать у США?
Это неудобство транспортировки до страны и внутри страны. Это дорого.
Зачем, если можно дешевле и проще купить у России дешевле?

Это выгодно только США, но пока документы лежат неподписанными на столе у Обамы

val-shtepa пишет

по всему миру их гастарбайтеры работают с китайцами в перемешку

Правильно. Но не надо сравнивать с "нашими" гастарбайтерами из Украины, Узбекистана, Молдавии и Таджикистана.

Это такие же гастарбайтеры, как и российские, которые как правило работают на совместных предприятиях.

Турецкие дешёвые гастарбайтеры - это уже прошлый век (кстати, именно турков так называли в Германии).
Сейчас это удел поляков, румын, латышей.

safa163 пишет

А что мешает сделать документацию? При желании очень быстро сделают. А раз заявили такие сроки значит наверное посчитали уже время на подготовку документации

Мешает время. За 1,5 года не успеть провести изыскания, разработать проект, провести экспертизы и построить.

safa163 пишет

Про олимпийский Сочи тоже много разговоров было, однако

Однако многое доделывали спустя год после завершения игр.
Да, основное сделали и игры провели успешно.
Но тут труба и есть основной объект строительства, поэтому не прокатят доделки.
Думаю, что если всё будет успешно, то 2 года, а не 1,5.

val-shtepa пишет

нищим туркам очень выгодно

Турки не нищие.
Это выгодно и Газпрому тоже. Будут поставки добываемого сырья, будет прибыль, будут рабочие места.

val-shtepa пишет

хотя у них при рождении на счет сразу сумма до совершеннолетия переводится на счет в банке, чтобы мог свой бизнес замутить или просто потратить

Это в ОАЭ, а не в "нищей" Турции.

А что, уже проведены изыскания, готова проектная документация?
Пока что это политика, а не строительство.

Добираем до конца.

DimanBes пишет

рембо поттер

Гарри Бальбоа.

А зачем летать на метле, если можно просто летать?

Суровый рэп - он не для слабаков (c)