Что вы будете делать, если завтра Доллара не будет?
Никогда не говори НИКОГДА!!!
Строить предположения - последнее дело.
Серьёзные люди ставят эксперименты :)
За Россию я спокоен.
Оказалось, что и во многих других странах (включая многочисленные гордые штаты в самих Американских штатах) не дремлют и провели свои эксперименты.
А что в этом невероятного? Правила устанавливаются эмитентом.
Щвейцарский франк, японская йена сейчас имеют отрицательную процентную ставку. Вроде и евро тоже для рядовых вкладчиков(или немногим ранее).
Вкладчик платит за то, что держит деньги в банке, и получает взад меньше, чем вкладывал.
Привет, Серёга.
Даю 13 бакинских, куда за аэродромом обращаться?
Это у нас в Гродно продали, насколько я помню, около месяца назад
Я бы за столько тоже купил
Привет кстати говорря
Я тока с рыбалки
Блин, капр шикарный сегодня мне леску порвал, паразит
Я таких здоровых тут не видел ещё, у него морда была, как у нас двоих
Там, видимо, ещё долги за аэродромом были, да? Вместе с долгами и купили.
Вот это не знаю, может и были
Вот рейсов небыло, продали видно чтоб не содержать его, так меньше трат
Хотя, могли бы просто кинуть его да и все дела
То кто-то свой выкупил за копейки, у нас тут часто так продают магазин и прочие ценности
Добавлено спустя 03 минуты 16 секунд
у него морда была, как у нас двоих
Может это сомище мимикрировал и под карпа косил
Не, то карп был, я его до берега еле дотянул, когда он устал, сачка небыло, и рыбаков рядом, так бы достал
С воды не смог вытянуть, я его поднял, он дрыгнулся и леска лопнула
Там до воды с берега полметра
Хрен с ним, завтра ег поймаю
1,3% по новому вкладу в евро без дополнительных условий? Это ж какой банк?
Неужели инет тебе не дает таких данных уменя из 52 предложений по вплютным вкладам есть и с таким процентом
Все зависит от размера вклада срока и известности банка
1,3% по новому вкладу в евро без дополнительных условий? Это ж какой банк?
Неужели инет тебе не дает таких данных уменя из 52 предложений по вплютным вкладам есть и с таким процентом
Все зависит от размера вклада срока и известности банка
Я не искал, так как ныне такой процент нереален, если вклад обычный без дополнительных условий. Ну, а раз ты такое заявил, то у тебя и интересуюсь.
Ну, а раз ты такое заявил, то у тебя и интересуюсь.
Раз видел потому и написал
Транскапиталбанк
до 1,35%
«ТКБ. Валютный»
от 150 000 $
На срок 370 - 1110 дней
Без капитализации
Выплата % в конце
Могу и смен шей сумой вклада показать
Ну, а раз ты такое заявил, то у тебя и интересуюсь.
Раз видел потому и написал
Транскапиталбанк
до 1,35%
«ТКБ. Валютный»
от 150 000 $
На срок 370 - 1110 дней
Без капитализации
Выплата % в конце
Могу и смен шей сумой вклада показать
Ты путаешь мягкое с горячим. Ты мне показал примеры вкладов в $, а речь была о вкладах в евро. Про долларовые вклады у меня вопросов нет.
Дело в том,что мир распадается на отдельные валютные зоны. Не исключено, что в некоторых хождение бакса будет ограниченным.
Хазин, Делягин, Глазьев, Катасонов, Стариков и им подобные псевдоученые реально продвигают эту идею. Но рациональных аргументов и какого-то научного обоснования этого от них услышать невозможно. Т.ч. не забивайте голову ерундой.
и им подобные псевдоученые реально продвигают эту идею
Интересно: по каким критериям можно классифицировать специалистов на настоящих учёных и псевдоучёных.
Я по наивности думаю, что по профильному образованию и учёным степеням.
Ну там где-то Академик или Доктор экономических наук в крайнем случае
Было бы идеально узнать: есть ли живые настоящие учёные или они давно повымерли?
и им подобные псевдоученые реально продвигают эту идею
Интересно: по каким критериям можно классифицировать специалистов на настоящих учёных и псевдоучёных.
Я по наивности думаю, что по профильному образованию и учёным степеням.
Ну там где-то Академик или Доктор экономических наук в крайнем случае
Было бы идеально узнать: есть ли живые настоящие учёные или они давно повымерли?
К сожалению, степени Вам ничего не гарантируют ((, ценность степени и звания давно девальвировала (субъективное мнение). А касательно того, что вышеупомянутые персонажи - не ученые, можете погуглить термин "критерии научности" и сравнить прочитанное с их "работами".
Настоящие ученые, включая экономистов, не повымерли, но они сравнительно редко появляются "на ютубчике".
А касательно того, что вышеупомянутые персонажи - не ученые,
Весьма туманное и безосновательное утверждение.
Интересно было услышать конкретные критерии, аргументы и фамилии.
А предложенный способ гуглить, с учётом специфики научных заумствований, неизбежно приведёт к ещё большей запутанности и неопределённости.
- Сколько выбрать критериев,
- какие выбрать критерии,
- как ранжировать критерии,
- по какой совокупности можно уже делать вывод о достаточности соответствия.
Для наглядности приведу цитату.
-----------------------------
Тутутченко Д.В.
"Поневоле приходишь к выводу, что критерии существуют только для того, чтобы «свои» могли поступать с «чужими» так, как вздумается. А чем объяснить сосуществование разных научных школ и как разобраться, какая из них «чужая», а какая «своя»? Обе не могут быть правы одновременно, т.к. истина только одна. Вот, например, один академик демонстрирует другому способ получения графена из графита, а другой не понимает сути метода и говорит первому, что его знание ненаучно. Стало быть, засекреченные знания тоже ненаучны? Существующие критерии научности размыты, т.к. в них не определены границы их применимости."
---------------------------
Для экзотики можно проследить научность в исторической эволюции модели строения Солнечной системы.
===========================
Результатами опросника темы я доволен.
Народ ко всему готов и большинству "по барабану".
И не важно, кто какой смысл в это вкладывает