Тема #289145

 #  

 #  

#2680161 пишет

Помогу проверить Игораша тупой законник.
igorasha Пользователь не найден

Ах ты СунинСун

 #  

Со Старым Новым Годом !

 #  

Igoresha пишет

Igoresha

Вы просто образец формализма
Вообще из контекста всё понятно, но ладно, я знаю что вы банить не любите

 #  

#1987751 пишет

Igoresha пишет

Igoresha

Вы просто образец формализма
Вообще из контекста всё понятно, но ладно, я знаю что вы банить не любите

Да, я бюрократ. В банном деле творческий подход чреват. Была бы у модераторов кнопочка "разбан" - можно было бы подумать...

 #  

Igoresha пишет

малость.

зачёкаешь здесь с вамиподумаешь ник ,ну я же не специально,а золотой тут как тут,подхватил

 #  

Ну значит изменив букву ника можно спокойно клеветать и оскорблять. Вперед и с песней

 #  

Забавно получается. Два модератора в теме, факт клеветы налицо, но стоило поменять одну букву и закон бессилен

 #  

#1987751 пишет

Забавно получается. Два модератора в теме, факт клеветы налицо, но стоило поменять одну букву и закон бессилен

Модераторы, исследовав все представленные факты и доказательства, руководствуются правилами проекта и принимают решения на основе своих внутренних убеждений о том, насколько эти правила были нарушены. В некоторых ситуациях внутренние убеждения могут у разных людей несколько отличаться. Это естественно. Проходили такое: "гандон" - это не мат, но это слово не может быть допустимо в качестве обращения к пользователю.

 #  

#1987751 пишет

Забавно получается. Два модератора в теме, факт клеветы налицо, но стоило поменять одну букву и закон бессилен

При таком формализме - правила просто выхолащиваются и девальвируются просто.
Есть конечно доля истины в формализме, но не до такой степени. В силу разрешения противоречий Вам был предложен вариант решения Вы не захотели. Ваше право.

Но то что изменив букву логина или что то вроде и можно клеветать и оскорблять - это считайте правилом теперь.
Если в панели инструментов пользователь не найден или заблокирован можно оскорблять. И без разницы что там ясно в адрес кого это направлено. Это формализм. Но этот прецедент думаю будет иметь далеко идущие последствия.

Добавлено спустя 01 минуту 17 секунд

Igoresha пишет

это слово не может быть допустимо в качестве обращения к пользователю.

При изменении написания небольшом логина вполне допустимо. Вы сами выше это подтвердили

 #  

Igoresha пишет

на основе своих внутренних убеждений

На основе внутренних убеждений не будем создавать прецедент, по которому 1 измененная буква спасает от бана.
Пользователь уже выдвигал претензии на стене agroprom, обвинив его в бане от гугла. Удаление отзыва не помогло. Переписка прочтена.
Если пользователя нет в системе (якобы описка), то зачем оставлять пост о не существующей персоне.
Итого: пост о кидале - это бан за клевету.

 #  

#682748 пишет

При изменении написания небольшом логина вполне допустимо. Вы сами выше это подтвердили

Нет ничего нового. Как пример:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=190427&pp=0&cmid=6716931#6716931
Это пользователь проекта, хоть и забаненный. Про "шмариев-лошариев" молчу - это не наш пользователь, хоть и живой человек. Ситуация, повторяю, оценивается на основе правил и внутреннего убеждения модератора в наличии нарушения. В данном конкретном случае у меня нет внутреннего убеждения в наличии нарушения. На этом всё - не считаю этичным для себя вступать с коллегами в публичное обсуждение моей работы и принимаемых мной решений, равно как и публично комментировать решения, принимаемые коллегами.

Al-Yena пишет

На основе внутренних убеждений не будем создавать прецедент, по которому 1 измененная буква спасает от бана.

агорном и Agroprom - какая здесь одна изменённая буква? Забанили - и забанили. Вы начальство, вам и карты в руки. Здесь неоднозначная ситуация, которую мы видим по-разному. Впрочем, у вас больше входных данных для принятия решения: вы видели то, чего не видел я - разбирались со стеной, имели переписку. В общем, решения начальства тоже не обсуждаю. Они априори правильные.

 #  

Alexsashka пишет

по причине: клевета, необоснованные обвинения, переписку читала

Полетел

 #  

Зелень!

 #  

#682748 пишет

При изменении написания небольшом логина вполне допустимо. Вы сами выше это подтвердили

Ничего подобного. Не нужно свои измышления выдавать за мои слова. От того, что пользователя забанили, моё внутреннее убеждение никак не изменилось. Но это моё убеждение, не ваше, не вам его и трактовать.