Изначальная цель массовых рассылок, как и всякого рекламного воздействия, заключалась в
привлечении внимания потенциальных потребителей к тому или иному продукту.
При этом массовость предполагала низкую удельную стоимость такой рекламы. Использование
материальных носителей для распространения подобной информации ставило естественные,
прежде всего ценовые и географические, границы масштабам этого явления. Широкое внедрение
Интернета разрушило все границы, и удельная стоимость подобной рекламы, приблизившись к нулю,
превратило ее во всемирное бедствие. Спам дискредитировал само понятие массовых рассылок,
превратившись в свою противоположность. Я не знаю, есть ли еще рекламодатели верящие в
рекламное воздействие спама. Лично мне кажется, что любое упоминание продукта в спамовой
рассылке ничего кроме раздражения и аллергии на товар не вызывает. Судя по тому, что 90%
спамерских сообщений составляет реклама их собственных услуг, к такому же выводу пришла
и основная масса производителей. Но все же, виноват ли во всем этом низкозатратный
Интернет или причина в ином? И можно ли, вернуть массовым рассылкам былую привлекательность
и заставить их работать на реализацию? Я думаю, что основная причина превращения рассылок
в спам, в непрофессионализме использования.Это выражается в шаблонности посланий и отсутствии
диверсификации по потребителям, целям и т.д. Следовательно, чтобы вернуть массовым рассылкам работоспособность и действенность, необходимо отойти от безразмерной всеохватности дробя базы
адресатов по максимально возможному числу признаков. Кроме того, надо стремиться к предельной
индивидуализации рекламных посланий. В идеале, каждому адресату — индивидуальный посыл.