Тема #360346

 #  

 #  

Overprotected пишет

Что это ты её защищаешь? Понравилась?

Аня если насчет фильма то мне да
Марина Александрова прекрасно сыграла да и сама по себе женщина ничего

 #  

Overprotected пишет

Что это ты её защищаешь? Понравилась?

Просто восстанавливаю историческую точность) Незачем императрице за чужие дела нести ответ
Я и про Менделеева точность восстанавливал, когда говорил джексону, что он не является изобретателем водки.
P.S. я не о фильме говорил, ибо его не смотрел.

 #  

dgekson969 пишет

Марина Александрова прекрасно сыграла да и сама по себе женщина ничего

Не совсем про фильм Но да

Tiger-Valentine пишет

Overprotected пишет

Что это ты её защищаешь? Понравилась?

Просто восстанавливаю историческую точность) Незачем императрице за чужие дела нести ответ
Я и про Менделеева точность восстанавливал, когда говорил джексону, что он не является изобретателем водки.
P.S. я не о фильме говорил, ибо его не смотрел.

Блин Аляску я и не заметил

 #  

Tiger-Valentine пишет

Я и про Менделеева точность восстанавливал, когда говорил джексону, что он не является изобретателем водки.

Я это так утверждал может в прочтение не правильно понял еще тогда говорил об этом что Менделеев в своем труде подтвердил и почему в России патент на аодку именно 40 градусов

Добавлено спустя 03 минуты 58 секунд

Tiger-Valentine пишет

ибо его не смотрел.

Советую посмотреть
Прекрасные красивый сериал признаный не только у нас

Да и для Ани если не смотрела фильм Пятница с Данилой Козловским советуюв Пятницу перед сном посмотреть вместо всяких ужасов
Прикольный игровой фильм

 #  

dgekson969 пишет

с Данилой Козловским

Ты так говоришь...А я с ним ни одного фильма не видела наверно. Чуть не спросила, не муж ли это Боярской

 #  

Overprotected пишет

Чуть не спросила, не муж ли это Боярской

нет там Максим Матвеев
Ладно я спать а Пятницу в пятницу посиотри выкрои время

 #  

dgekson969 пишет

нет там Максим Матвеев Ладно я спать а Пятницу в пятницу посиотри выкрои время

Да уже вспомнила. Приятных Тоже комнату обогрела, можно и отдыхать

 #  

dgekson969 пишет

Весело тут ......

Ну-у-у да...

 #  

Ага

 #  

dgekson969 пишет

Марина Александрова прекрасно сыграла

Видел её в одном из московских театров в роли Софьи в Горе от Ума. Играла просто замечательно. А вот сама постановка была скверной, к сожалению. Вплоть до того, что Фамусов почему-то лапал свою дочь.

dgekson969 пишет

да и сама по себе женщина ничего

Титьки висят. (с)

Добавлено спустя 15 минут 55 секунд

Tiger-Valentine пишет

Просто восстанавливаю историческую точность)

Без неё тоже не обошлось. Ну да ладно. Почему историческую неточность не восстанавливаем, в отношении Петра III? Пусть выдающимся лидером не был, но правил вполне себе достойно, далеко не самый худший правитель в нашей истории. Довольно стабильно всё было, пара-тройка вполне здравых указов.Как минимум, точно не был дурачком и овощем, которым его оставила в истории обиженная супруга.

P.S. Не только моё мнение, вот, к примеру нашёл пост, где и вовсе человек называет Петра III одним из лучших императоров России. В целом, вполне всё аргументировано и в общих чертах суть отражает. А так, при желании, любой может подробно почитать о правлении Петра III и сделать выводыю

http://skrinshoter.ru/s/311019/eyRzKluy

Или вот что Татищев на эту тему писал: «Как ни велико, на первый взгляд, различие в политических системах Петра III и Его Преемницы, - писал выдающийся русский историк С.С. Татищев, - нужно, однако, сознаться, что в нескольких случаях Она служила лишь продолжательницей Его начинаний»

 #  

Race666 пишет

А так, при желании, любой может подробно почитать о правлении Петра III и сделать выводы

Так приведенный тобой комент и является его выводом
А вот если разобрать по пунктам то что ставится во благо там как раз и спорный вопрос Это мой вывод особенно первый пункт насчет армии