По поводу жалоб на нечестных рекламодателей... Админу на заметку.
Многие здесь жалуются, что рекламодатели не оплачивают выполненное задание, то есть мошенничают. Пользователь, который не получил оплату за выполненное задание, обращается с жалобой к модераторам заданий, те разбираются кто прав, и если задание все таки было выполнено правильно, пользователю отдают деньги за выполненное задание, и ни копейки больше, не смотря на то, что пользователь потратил кучу времени и нервов на эти разборки...
А почему бы с таких нечестных рекламодателей не стягивать сумму за задание, которое он не оплатил + штраф в 20 кратном размере в пользу выполнителя? Если бы такое ввели, рекламодатели перед отказом 100 раз бы подумали, отказывать, или все же оплатить выполненную работу...
Бывают нечестные рекламодатели, бывают нечестные исполнители. Бывают ошибки оплаты, есть и новички рекламодатели которые не сразу разобрались например в настройках. Много тут всяких нюансов.
Но если рекламодатель откровенно мошенничает то задание блокируется со штрафом на баланс задания.
Если ставить такой вопрос то надо ставить и вопрос, о взыскании с исполнителей тоже украденных денег. Таких много. Вот только что резолюции читал такому исполнителю в другой теме.
Но думаю все это излишне.
Если рекламодатель захочет дополнительно он может компенсировать исполнителю
работать тут или нет а если случайно? или новичок? или выполнитель напортачил? или еще что? и так рефералы-новички все дохнут, как посмотрят процедуру выплаты заработанных, так еще рефы-новички-реклы дохнуть начнут, когда их грабить будут
Какое эмоциональное и недальновидное, и небизнесовое предложение.
% рекламодателей и так низкий. Ни на одном буксе не будут так нянькаться с исполнителем в ущерб рекламодателю.
Реклы финансируют проект. Если мошенничают - баним и заставляем оплатить. Ты что-то загнул...
Если исполнитель нечестный, то рекл при проверке отказывает в оплате, вот и все, он ничего не теряет. А если рекл не оплачивает, то исполнитель теряет деньги (ведь если задание выполнено, то деньги уже его), а потом если все же получает деньги благодаря модераторам, то теряет время и нервы...
Дают заработанное и уже хорошо.
На других сайтах либо вообще нет модераторов, а техподдержка не хочет этим заниматься, либо админ выпишет штраф очков на том и делу конец, плакали заработанные денежки.
Это еще одно преимущество wmmail над другими.
А что нужно делать с недобросовестными исполнителями и их пособниками?какую компенсацию получит рекламодатель за впустую потраченное время и деньги?просто помидор на стену или просто погрозят пальчиком?
Если задание не выполнено, рекламодатель отказывает в оплате, значит и денег не теряет. Если задание с автооплатой, то таких исполнителей тоже можно штрафовать, если будет доказано, что он задание не выполнил, я не против, а только за.
А вот здесь - хотелось бы поподробнее. КТО и КАК отдает эти деньги? Возможно, я чего-то не знаю, но по моим ситуациям - был нагоняй рекламодателю и возврат денег через посты.
Иногда бывают случаи, когда например исполнитель не может подать отчет в задание рекламодателя (одноразовое и т.д.), а так же в ряде случаев для оперативности, модератор может подать отчет в задание рекламодателя, тот оплачивает долг перед исполнителем модератору, ну а модератор уже передает деньгу исполнителю через спец задание, ну или в беседке можно например если исполнитель в беседке постит.
Я предпочитаю через задание. Так все фиксируется и я вижу кому что погашено, а кому нет. Но суть не важна, важно что модератор может принять оплату в ряде случаев за исполнителя
А если он мульт или бот и у него нет на счету денег и ему всё равно на бан,потому что он уже вывел через рефа или с помощью выводил.
Легко просто всю ответственность возлагать на рекла,потому что у него всегда есть деньги на счету и на счету задания,а может лучше с халявщиками как то бороться.
Если сумма долга перед исполнителями большая то задание идет от имени рекламодателя. Ну или исполнитель может подать отчет в другое задание рекламодателя.
Если задание с ручной оплатой, то рекла не смогут ограбить. По поводу заданий с автооплатой, то при создании такого задания рекламодателю давать предупреждение о том, что администрация за такие задания не отвечает, так как ответ на его задание могут слить на посторонних проектах, тогда реклы будут такие задания создавать на свой страх и риск...
Владимир, помнишь тему в беседке, где один пользователь давал ссылку на форум, на котором публикуют ответы к заданиям с автооплатой на вммаиле? Как ты думаешь, сколько рекламодателей потеряли свои деньги, даже не догадываясь о том, что эти ответы сливают на других проектах? Таких рекламодателей много, и большинство из них даже не догадывается, что их обворовали, так как думают, что выполнитель выполнил задание, иначе бы кодового слова не узнал. А потом смотрит, что задание не выгодное, так как на него тратит больше чем получает с него, и тогда либо оплату уменьшает, либо вообще задание удаляет... А вот если бы было предупреждение (подсказка), то рекламодатель бы задумался над тем, создавать задание с автопроверкой, или все же вручную проверять (а задание он в любом случае создаст, так что Админ все равно ничего не потеряет)
Если рекламодатель не оплачивает честное выполнение, то его счет блокируется, в пользу администратора, а исполнитель не получает ничего. По правилам сайта именно так. Это уже модераторы начинают шантажировать рекламодателя, блокировкой баланса задания и рекламодатели, чаще оплачивают, если не правы. Но есть те, которые принципиально не платят, тогда баланс задания блокируется, а исполнителю ничего не возмещают, ни за выполнение, ни за моральный ущерб.
Так что, хоть бы оплачивали по жалобе. О компенсации говорить преждевременно. Никакими правилами это не предусмотрено.
Добавлено спустя 04 минуты 51 секунду
Рекл теряет. Статистика по заданию становится хуже, больше отрицательных отзывов и задание перестают делать, его надо чаще поднимать или цену ставить выше. Убытки...