видел, зачем напрягаться, делать описание, все равно ни кто не читает
зачем напрягатсья ставить ссылку - все равно все ескейппом прерывают чтобы вирусов и тормозов не нахватать, или чтоб колонки посреди ночи не завопили - здравствуйте. я дедушка м ороз и подарю вам 99999млн долларов прямо сейчас, для того подпишитесь на ррассылку
Раздел: Мода, ответов: 60, последний комментарий: 22.04.2015 00:18
Пустые слова) абсолютно ничем не обоснованные)
Возразить по поводу главного так и не смогли, пришлось согласиться (со скрипом).
вот ответ на вашу тему, сами к нему подвели своим постом...
мы всецело зависим (на законодательном уровне) от каких-то "общепринятых международных принципов и норм", нафига нам они нужны.
ненавязчиво и простенько...вперед
Вот и создавайте потом темы в дневнике с песнями - "русские плюют на власть америк и европ", хотя сами являетесь их сторонником.
Кстати, эта песня еще большая "коричневая чума", это националистическая песня, которая используется на "русских маршах".
И "Третий Рим" - это не коммунизм.
Вы бы о своей "коричневой чуме" больше задумывались.
Добавлено спустя 06 минут 09 секунд
А вообще, этот ваш "косой кривой" Федоров прав.
Достаточно задать любому человеку прямой вопрос "в лицо" - сразу узнаешь - кто он такой.
Действительно. Сейчас в очередной раз убедился в этом.
Как в интернете, так и в реале. В сети просто языки у многих более развязанные, чем в реале.
И речь идёт не о набивших оскомину "правах человек по американски", а о давнем документе принятом ещё в 1948 году при возникновении ООН.
Это где указывается? из чего был сделан такой вывод?
Где указывается, что в конституции речь идет исключительно об "Всеобщей декларации прав человека", принятой ООН еще в прошлом веке? Найди хоть одно упоминание данного документа в конституции или в этом постановлении от 10 октября 2003...
Добавлено спустя 05 минут 49 секунд
Иди уже спать, завтра будешь о России думать.
Скоро пойдут.
А я смотрю нехило задело) пришлось перечитать кучу документов и постановлений)
Но всё равно ничего конкретного, что 100% бы опровергало, то о чем НОД (и этот ваш злодей такой сякой Федоров) говорит уже много лет, такого нет. (по крайней мере до сего момента в данной теме не было предоставлено)
Добавлено спустя 07 минут 18 секунд
Скоро пойдут.
Пойду в смысле, опечатка) спать пора и правда)
Тему закрывать не буду) может кто ответит, с радостью выслушаю конструктивную критику.
Добавлено спустя 12 минут 09 секунд
А вообще я конечно сейчас может кого-то обижу, но выступления Фёдорова рассчитаны вот примерно на такую аудиторию.
Не знаю, что там на видео, завтра вечером посмотрю, но скажу только одно - Вы, даже перечитав кучу юридических документов, не смогли возразить четко и аргументировано на мнение, что ни один закон не может быть принят в России, если не получит одобрения из "каких-то" международных органов.
А это видео - это опять переход на личности, и поливание грязью Федорова.
Все кто критикует Федорова и НОД, запомните одну вещь: НОД - это не только Федоров. Поэтому больше внимания уделяйте не поливанием грязью Федорова, а критикой самой позиции, которую он же (и не только он) изложил предельно аргументировано (в отличии от всех "патриотов", критикующих НОД).
Добавлено спустя 13 минут 03 секунды
Теперь точно спать.
Из того отрывка который там процитирован нельзя сделать выводов которые там сделаны.
Быть может я погорячился с "пустым звуком", не спорю. Это метафора, причем не совсем подходящая в данном случае.
Но то, что общепринятые (хрен знает кто их принял, вот кто? а?) нормы и принципы (НЕ ДОГОВОРА!) международного права, имеют более высшую иерархию, чем ВСЕ наши законы в России. Я не знаю, как это сказать юридическими терминами, но думаю, смысл понятен) (даже для тех, кто его не хочет понимать =)
Добавлено спустя 04 минуты 55 секунд
хрен знает кто их принял, вот кто? а?
Может Путин их принял? или может народ принял? а?
Вот кто принял эти ОБЩЕПРИНЯТЫЕ нормы и принципы?
Ясное дело с договорами международными - мы их сами подписали, но принципы и нормы откуда?
Добавлено спустя 06 минут 36 секунд
Story
Кстати, я жду ответа на вопрос)
А то действительно выходит, что банально "критиковать и... всегда проще")))
Было только обсуждение личности Федорова, то он такой сякой кривой косой, а чуть по делу - сразу всё))
Кстати, типичная реакция в подобных случаях)
Добавлено спустя 09 минут 34 секунды
Кстати, я жду ответа на вопрос)
Это вдвойне важно, потому что Вы (story) вчера ставили темку с песней "русские плюют на власть америк и европ".
Так вот подсказать Вам - кто стоит за "общепринятыми нормами и принципами международного права"? или может сами догадаетесь?)
О чем там в видео? у меня звука нет на этом компе.
Сорвавшийся майдан под кремлём после убийства Немцова.
А, ну поводу этого я смотрел видео.
Да, действительно, пытались неоднократно) но не получилось им этого сделать как в 2011-2012.
-----
пытались неоднократно
И будут продолжать пытаться, используя "героя" Немцова.
Бедняга Немцов, знал бы он, что его "начальники" посчитали, что от мертвого него пользы (для врагов России) будет больше, чем от живого...
Из того что написано в конституции не следует, что, цитирую, российские законы - это "пустой звук" в сравнении с "общепризнанными принципами и нормами международного права".
Читайте "Постановление ВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5" или фрагмент его, который я вырезал в теме, ссылка на которую стоит в этой теме.