Не по существу. Точка...(дальше читать смысла не имеет)
Я не про Федорова спрашивал, а про конституцию.
Ну что же "ВЫ" (не Вы) так, быстро заходите в тупик... не можете ответить на простейший вопрос
Кстати тоже хотелось бы услышать критику по существу, а не переход на личность Федорова, что он такой сякой, в детском саду украл свисток и пудрит лапшой голову народу)))
Это Россия демократического выбора, которая набрала свою известность на репутации Путина. Хотя он не является ее членом, но об этом даже не все знают))
Коммунистическая - это тоже партия.
Кстати, НОД - это не политическая партия.
Добавлено спустя 58 секунд
А можно не переходить на личности, а возразить по существу?
Ну вот прокомментируйте ситуацию с 15 главой конституции? (Федорова в сторону, он тут вообще не причем)
Надеюсь, ты не из них?
Ну а серьезно, безвыходная ситуация, вроде бы и нехорошо затыкать рты, по себе знаю. Но придет троль, как начнет гадить в теме и модер закроет и дело в с концом.
Вот как быть?
По факту вся его "борьба" это имитация, чтобы отвлекать народ.
полностью согласна
Как сказали в одном известном фильме - "критиковать и.. всегда проще".
Ничего же не предлагается взамен)
Да, я тоже к некоторым аспектам, предлагаемыми Федоровым, отношусь немного скептически, и его немного унизительное отношение к некоторым представителям народа тоже иногда перегибает палку))
Но опять же - вся критика НОДа сводится к дискредитации самого Федорова лично. Потому что по сути поразить уже намного сложнее. А это фактически пустой звук, НОД - это не только Федоров, но те, кто критикует - это часто не понимают.
Вот уже пол-года и даже больше слежу за критикой НОДа в различных мега "патриотических" интернет изданиях, пабликах ВК и.т.д.
з.ы
Кстати, как говорит сам Федоров по поводу критики НОДа и самого его лично - это не может не радовать, значит мы движемся по верному пути, и враги к нам уже относятся как к своему врагу, причем очень опасному.
В настоящее время ни одна политическая партия России, ни одно движение, ничего не дискредитируется с бОльшими усилиями, чем НОД.
Зашел,прочел,ознакомился.Выводы делать рано.Как написал товарищ Di-Zi это важнее..
Я не спорю, а что - если сделать вывод, о котором говорит НОД - мирное небо над головой сразу рухнет?
Или думаете, если прятать голову в песок и отмахиваться от (горьковатой) правды - то шансов на продление "мирного неба над головой" больше?))
Наоборот, метод, предлагаемый НОД, и который проводит Путин (национальный лидер) не предусматривает войны. Кстати, об этом сам Путин тоже сказал на прямой линии 16 апреля - что войны не будет. (Имелось в виду, что масштабной войны не будет, "третьей мировой", которая пойдет по сценарию ВОВ, ну это ИМХО, Путин так не говорил).
Ну да, я в теме об этом тоже говорил.
Что сильная дискредитация идет НОДа, и Федорова лично.
Они думают, что Федоров - это Царь НОДа, дискредитировав которого - уничтожается идея НОДа)
Они бы сами хоть прислушались, что Путин говорит практически тоже самое по части суверенитета, что и Федоров, только более мягко и дипломатично. Но термины использует те же. (прежде чем возражать - внимательно прослушайте хотя бы последнюю прямую линию В.В.Путина 16 апреля 2015).
p/s
Пост не требует ответа. Задумайтесь сами.
В теме не ответишь, ограничение не уберу, иначе тут же срач начнется, а закрытых тему никто читать не будет.