Есть несколько видов долгов.
Внутренний долг, долги внутри страны. То есть страна может скажем выпускать какие то облигации и прочее и тем самым кредитоваться на внутреннем рынке.
Так же сюда можно отнести доли по зарплатам и т.д. касаясь бюджетной сферы
Внешние долги - долги другим государствам и международным финансовым организациям. Либо как прямые кредиты, либо опять же с помощью продажи различных евробондов.
Корпоративные долги - долги корпораций внутри страны и зарубежом.
Из этих видов и складывается так называемый Государственный долг на макроэкономическом уровне.
Насчет США действительно там огромный внутренний долг, собственно говоря по этой причине они и ведут активную внешнюю политику. И мы видем то что видим. Им любой ценой нужно списать этот долг - вот и суетятся иначе экономику США ждет крах.
Следует так же отметить, что ослабление национальных валют развивающихся стран тоже происходит не с проста. Там очень большие спекуляции искусственные идут инициируемые прежде все ФРС США и ЕЦБ. Если не ошибаюсь на такие спекуляции выбрасывается порядка 85 млрд долларов. Вот поэтому мы и видим резкие изменения курса валют
Ну как не было)) Когда простой потребитель ложиться спать при цене на пачку Кэмэла 6р. и масло подсолнечное 10р., а просыпается уже 18 и 20 соответственно и пр.
Зато быстро определились с приоритетом на отечественные товары)), поднялось производство и соответственно число рабочих мест. И наконец наши макороны начали вытеснять итальянские
Не вижу ничего катастрофичного и знаете почему?
Есть макроэкономика, а есть ещё микроэкономика, то есть экономика Вашей семьи. Тут тоже можно по разному подходить, ходить на работу за 10 000 р и ругать всех и вся что плохо живем.
Просто большинство людей привыкли что за них все решают, им помогут и т.д. Нужно в условиях рыночной экономике стать индивидуальным и помогать себе самому, не рассчитывая на кого то или что то. Прошли времена командной директивной экономики и это нужно осознать всем. Но пока не все это осознают.
А можно с умом управлять финанасами, искать источники доходов и т.д. Тогда никакой катастрофы нет и не будет, что бы там в экономике не происходило. Стройте свою экономику, экономику своей семьи - вот и все. Планируйте расходы эффективно, ведь в структуре расходов, есть много бесполезных трат.
Те же сигареты как Вы говорите. Какая же это катастрофа что они подорожали? Если моя семейная экономика, эффективна, мне без разницы сколько они будут стоить, я буду курить, если же я вижу что это накладно, можно и отказаться. Будет экономия семейного бюджета, да и здоровье улучшится.
А кто мешает получать в долларах? Развивайтесь, совершенствуйтесь, хрпршие компании готовы платить хорошим сотрудникам в чем угодно, хоть в китайских юанях - если Вы хороший работник и профессионал, а не так что "прошёл рабочий день и слава Богу"
Кстати, один из законов денег гласит "Никогда не зависьте от одного источника доходов".
И вот именно такая зависимость - главная ошибка большинства.
Начинается всё с "Да на работу хожу, зарплату платят - значит всё хорошо", а в случае чего потом получается "Капец, уволили/фирма закрылась. Как дальше жить?".
Или даже в интернете умеет кто-то только партнерки разводить накрутками. Но только партнерки начинают усовершенствоваться и банить за такое, сразу эти люди заявляют "В интернете деньги зарабатывать нереально, везде развод".
А почему нельзя учиться и применять несколько сфер?
Там у тебя две частная деятельность в реале, там вклады в нескольких банках, там зарабатываешь в разных направлениях в интернете, ну и по приколу еще инвестируешь в какой-нибудь паевой фонд.
В результате, если накрывается банк, где у тебя вклад и поэтому проценты не получаешь - паниковать нечего, у тебя есть источники доходов. А если по какой-то из деятельностей прийдется уйти из рынка, то у тебя есть доходы по другим сферам и заодно можешь подумать "отпавшую" сферу какой можно заменить.
отопление,деньги будут менять,тарифы повышать,обвал ,экономика в упадке.и главное,заменяют ваши товары импортными,что касается мяса,это хуже сего.мясо на западном рынке все моди.гамно.напичкано добавками
Добавлено спустя 01 секунду
отопление,деньги будут менять,тарифы повышать,обвал ,экономика в упадке.и главное,заменяют ваши товары импортными,что касается мяса,это хуже сего.мясо на западном рынке все моди.гамно.напичкано добавками
хрпршие компании готовы платить хорошим сотрудникам в чем угодно, хоть в китайских юанях
осталось только найти такую компанию в требуемой местности и в ней рабочее место Володь ,вот ты как себя оцениваешь, ты хороший специалист и тебе работодатель платит в желаемой тебе иностранной валюте или в рублях, а значит специалист хреновый и фирма-работодатель говно?
Интересно, а если б знали, сколько жертв будет, развязали бы тоже самое?
Развязали бы. Вспомните Сирию, Ливию. Сценаристы одни и те-же и количество жертв их никогда не останавливало. Даже наоборот. Развязанное гражданское продивостояние несет кучу финансофых проблемм стране, а кукловодам этого только и надо. Потому что, как следствие, приходит добрый дядя с запада и эдак демакратично вливает энную сумму немалого бабла в виде якобы помощи в экономику государства. Не безвозмездно конечно. Несколько таких "дружественных" вливаний и страна захлебывается в долгах. Затем следует дефолт и перевод государства под внешнее управление. Народ-же, как наивный болванчик, думая что скинул злого царя, по факту являлся всего лишь инструментом в играх кукловодов.
Начинается всё с "Да на работу хожу, зарплату платят - значит всё хорошо", а в случае чего потом получается "Капец, уволили/фирма закрылась. Как дальше жить?".
Или даже в интернете умеет кто-то только партнерки разводить накрутками. Но только партнерки начинают усовершенствоваться и банить за такое, сразу эти люди заявляют "В интернете деньги зарабатывать нереально, везде развод".
Если человек проффессионал в своем деле, причем тут компания. Ведь в таком случае не он выбирает работодателя, а работодатели его. А он уже может ставить свои условия и согласятся.
А что мешает каждому быть профессионалом в своем деле? Лень матушка, сны в которых снится кнопка "бабло" и что то другое?
Давно уже понять пора, что в условиях рынка только ты решаешь как тебе жить, хорошо, плохо или очень плохо.
Если человек проффессионал в своем деле, причем тут компания. Ведь в таком случае не он выбирает работодателя, а работодатели его. А он уже может ставить свои условия и согласятся.
а притом, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, тех, про кого ты говоришь - единицы, они уже востребованы, всегда надо ориентироваться на основную массу как работодателей, так и работников, всё остальное несбыточные фантазии и пустопорожние рассуждения, по примеру как в школу родители своих деток ведут...они у них самые умные и способные, а учителя дураки и учить не умеют
а притом, что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, тех, про кого ты говоришь - единицы, они уже востребованы, всегда надо ориентироваться на основную массу как работодателей, так и работников, всё остальное несбыточные фантазии и пустопорожние рассуждения
Как не банально, а кому-то и неправдиво, звучит, но именно вот такое мышление и является стопором в развитии.
Как раз вот такие стадные работники живут по принципу "куда возьмут и сколько заплатят - столько и буду получать" и такие работники приходят просто отрабатывать свои рабочие часы, надеясь на чудо "авось у руководства проснется совесть, увидят что все дорожает и поднимут зарплату". При этом даже не задаются вопросов: "А за какой фиг тебе зарплату поднимать, если ты делаешь постоянно тоже самое, не увеличивая уровень пользы для фирмы?"
Толковый же работник, даже если он решил не частную деятельность вести, а быть наемным, то будет совершенствоваться и увеличивать постоянно свой КПД, чтобы фирма видела и осознавала пользу от него. И когда такой работник прийдет и скажет, что хочет иметь выше зарплату, тут уже работодатель будет понимать, что если данный работник уволится, то найти ему замену может оказаться через чур сложной задачей, а это может еще и повлиять на функционирование фирмы. Поэтому, такой работник запросто может добиться своего и ему не проблема найти себе работодателя, который оценит его по достойной оплате труда.
тех, про кого ты говоришь - единицы, они уже востребованы, всегда надо ориентироваться на основную массу как работодателей,
Не совсем так. Вот это тот стереотип который в обществе так и не сломан.
Я говорю к тому что если человек очень хочет жить хорошо и что то делает для этого то он будет жить хорошо и когда каждый это поймет то будет хорошо. Дело даже не в том в чем получать доходы, да хоть в Белорусских рублях, вопрос только в размере доходов.
Вот IgorZyden очень хорошо описал это все. Резюмировать это можно словами А.Луконина:
"Занимайтесь тем, что в перспективе приведет Вас к резидуальному или пассивному доходу".
Пример с фирмами, профессионализмом - это один из случаев, но вариантов море. Всем доступно получение нормальных доходов, как в реале так и в интернете. Но большинство ссылаются на общество, на социальные условия. Все это ерунда.
Нужно не на общество смотреть и присоединяться к тем кто жалуется на жизнь, нужно учиться у богатых.
Хочешь быть богатым учись у богатых. В своей среде, в среде большинства общества человек останется таким же как это большинство, ожидая помощи от кого то и чего то.
Пример с фирмами, профессионализмом - это один из случаев, но вариантов море.
будучи не дилетантом, осмотрел новые окошки :-) путём квартирного обхода узнал про Вована, который не так прост :-) зашёл к нему без него и ушёл от него с его "баблом"
Нужно не на общество смотреть и присоединяться к тем кто жалуется на жизнь, нужно учиться у богатых.
я так понял, что вы с этим зиданом решили меня, ковбоя и всех остальных экономическому менеджменту поучить? так там много подразделов, прям начиная с кадрового вопроса ,я бы конечно ,при наличии времени с удовольствием потрындел на эту тематику, но, пойду как я кушать готовить, вам тут и двоим скучно не будет ковбой, походу, ща тоже срулит
зашёл к нему без него и ушёл от него с его "баблом"
а вот пока они тут будут рассуждать, что да как, мы это бабло и будем косить
я свой долг Родине отдал, ну а вот эти два поста очень ярко сущность оппонента показывают, а потому и я выше написал, что сотрясать воздух не вижу смысла, не тот оппонент
Пы.Сы. призыв спасть вас, когда оно к вам закономерно придёт, бросать никто не будет...вот она вся разница в этой жизни, спасение утопающих дело самих утопающих
легче с оппонентами которые могут только соглашаться и не могут высказать своего мнения
нет не легче, просто никак...нет смысла и дело то не в высказывании, а в умности этого высказывания, про это уже ковбой до меня в нескольких постах намекал
Нет. У государства есть социальная функция например. Есть те категории граждан которые действительно нуждаются в поддержке общества и государства. Есть те сферы экономики, которые должно государство контролировать и поддерживать.
Но у нас сейчас все хотят поддержки государства и не только.
Штирлиц шел по улице и вдруг почувствовал, что сзади летит с леденящим душу звуком свинец. Штирлиц быстро свернул за угол и свинец с громким хрюканьем пронесся мимо.
Хорошо бы государству обеспечивать своим гражданам возможность и доступность КАЧЕСТВЕННОГО образования, тогда бы и о социальной функции меньше думать пришлось. А то возникает мысль, что государству выгодно иметь своих граждан необразованными, тупыми, обкуренными и т.д.