ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ: «УПРЯМЫЕ ВСХОДЫ» Тема: Революция - Время или Бремя Свободы?
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ: «УПРЯМЫЕ ВСХОДЫ»
Революция - Время или Бремя Свободы?
В 1869 году, обратите внимание, еще не было в России революций, да и террор только начинался, А.И.Герцен вел полемику со своим старым приятелем анархистом М.А.Бакуниным. И написал ему 4 письма ("Письма к старому товарищу"), где изложил свою концепцию и программу революции в России. Это, так называемое, Завещание Герцена (в 1870 году, зимой, он умер).
Главная мысль - революция - это прежде всего понимание фундаментального состояния населения, где учитываются ценностный, накопленный годами культурно-бытовой пласт сознания. Революция не делается на голом месте, нельзя все до основания разрушать!
Революция - это просвещение и тех, кто правит государством и тех, кто находится под гнетом государства.
Революция - это не месть - а просвещение и движение к реформации старых государственных форм к новым. Это, в большинстве своем, ненасильственное действие.
В письме №3 А.И.Герцена мы без труда найдем такие слова:
"Нельзя людей освобождать в наружной жизни больше, чем они освобождены внутри. Как ни странно, но опыт показывает, что народам легче выносить насильственное бремя рабства, чем дар излишней свободы". (А.И. Герцен)
Ну и чтобы не утяжелять тему поставлю вопрос: "Возможна ли революция, если основная часть населения несвободна внутри - не чувствуют необходимости отстаивать свои гражданские права?".
да уж я тоже пару раз сматрел
такое ощущение что он сам хочет быть презедентом
ему не кто не нравится не когда за все существования его канала
и говорит он одно и тоже почти что про яныка и его команду говорит что щас говорит про порашенко и его каманду что про юща и его каманду
не чего не делают все плохие не кого не заставляют работать
Вот судя по голосованию в теме - люди приветствуют эволюцию. Для того, чтобы эволюция происходила в социуме успешно - скорее всего не надо доводить ситуацию до кризисной - а вовремя ее решать!
А для этого надо прислушиваться к мнению общества.
Вот с обратной связью у нас пока проблема - не слышат...
ну а по сути все они одинаковые, они кардинально ничего не поменяли и не хотят менять. а Балашов хочет всё поменять. Сейчас в Украине сотни тысяч чиновников, которые живут за счёт людей которые работают, он хочет все эти коррумпированные чиновничьи логова убрать, уничтожить, и убрать все налоги, оставить 2 налога 5% с продаж и 10% социальный. вот это я понимаю перемены. а эти все Ющенко Кучма Порошенко и прочее, все они одинаковые, узко мыслящие люди, которые ничего не хотят менять, или боятся или им наплевать. или и то и другое)
Жаль, всегда интересно, что Вы думаете по данному вопросу...
Добавлено спустя 01 минуту 09 секунд
Да текст был другой, я Вас там не понял, но Вы цитировали мой пост об обратной связи..
Чтобы властьпредержащие нас слышали нужны независимые СМИ, с которыми власть считается, а не воюет!
Ой мля, да это ж наш днепропетровский бандюган)) Еще в 90-е награбил себе бабла, а когда спросили откуда у него такие несоизмеримые финансы, то ответил, что продавал булочки))) Кароч, еще одна мафиозная морда, которую все тут знают как облупленного
не, как раз всё должно быть по уму, кто хочет зарабатывать, тот реализует себя исходя из своих знаний и главное Желание. ну а сейчас как у вас, так и у нас, знающие люди попадают в болото коррупции, где надо кругом всем давать на лапу, поэтому все специалисты из за болотного логова оллигархов сваливают куда нить в америку или европу.
не надо сматреть гешу чтоб это понять друган ты вроде взрослый 5 презедентов ты как жил так и жевёш надеясь на сваи руки
да не чего он не хочет он хочет чтоб канал его лайкали и всё
по сути что он зделал хая всех презедентов ответь мне да не чего базар один надо то надо это красиво говорит согласен но толку вообще ноль полный что он зделал )))
всегда так было и щас будет и патом
и ты хочеш и я хочу все хотят единственный способ проверить что он не балабол
выбрать его презедентом вот и посмотрите как и что
а януковичь а кравчук ну яж говорил что не чего не изменится говорил же ты помниш год назад ну было такое в 2004
кароче выберайте балашова и проверите балоболит или нет здеает то о чём говорит
Революция должна начинаться в самом человеке.Человек,рождённый женщиной обязан понять что живёт один раз,никому ничего не должен по факту рождения,не обязан работать на государство или "дядю"и при этом платить налоги поддерживая государство и его "заботу о социальном благополучии граждан".
Кто-то называет это анархией.Я считаю что это свобода.
согласен :-) но если на огороде скудная земля :-) то возможно ты перенесёшь свой надел в другое место :-) а если СМИ будут каждый раз будет освещать, петрушка не станет более кудрявой?
Кстати, по теме то я так и не отписался. Мое мнение, что не бывает людей несвободных внутри. Если людям предоставить право выбора, если они почувствуют, что реально могут что-то решать, то их психология изменится.
В качестве примера могу привести нескольких знакомых работяг, которым было абсолютно наплевать на свое предприятие. Они тупо делали свою работу и получали за это зарплату. Контора загибалась, но никто даже не пытался ничего изменить ибо начальство было глухо к любым просьбам и предложениям. Они были уверены, что все бесполезно и не ошибались. Но потом, политика фирмы изменилась. Работягам улучшили условия труда, изменили систему начисления зарплаты, а главное - им дали возможность принимать участие в развитии фирмы. После этого их отношение сильно изменилось. Они стали больше думать головой, предлагать решения тех или иных проблем. В общем превратились в полноценную ячейку этого сообщества.
Думаю, что в масштабах целой страны, такое тоже возможно. Просто человек не может постоянно биться головой о стену. Он пробует раз, пробует два и затихает, поэтому и выглядит как безвольный и несвободный. Но если дать ему больше возможностей, то все изменится.
ну так он в одном из видео рассказывал примерно об этом... Пока в государстве сотни тысяч чиновников, то всегда будет коррупция. если даже самых патриотичных людей поставить на посты, магия денег их все ровно испортит очень быстро) Поэтому нужно сократить на 90% чиновников и убрать налоги, поставить 5% и 10%. вот когда меньше будет государства в бизнесе, тогда придут бизнесмены с бабками и начнут потихоньку развивать бизнес в стране и народ обогатится.
Очень важно чтобы общество созрело для этого хотя бы в одной части страны - но масово!
Яркий пример Западная Украина - у нас могли все! Вплоть до того что могли сжечь все властные учреждения. Этого конечно не сделали - но никто бы этого не остановил если бы в Киеве события пошли другим путем, сколько бы беркута не приехали. 95% населения имели одно мнение и готовы были выйти и защитить его.
По этому в РФ революция я считаю если и начнеться, то не с Москвы. Да также я считаю что далеко не обезательно чтобы с нее она начиналась. Может пойти от куда угодно из захватить целую страну.
все они одинаковые, единственный кто выделяется из серой массы чиновников-политиков это Балашов. у него хоть чёткие планы глобальных перемен, все остальные говорят о каких то непонятных войнах, и шаблонными текстами - поднимем экономику, поднимем пенсии и т.д. а как они это будут делать, не слова!! поэтому я и голосовал за Балашова
не хотелось бы. вот бакс утихомирится и будёт всё более чем замечательно. да и в других странах должно всё утихомириваться, налаживаться. всегда где Запад, там проблемы. ведь жили же мирно столько лет.
Баркашова что-то вспомнил, а Балашова сейчас не могу вспомнить.
Чиновники все еще надеются на то, что терпение нашего народа безгранично.Да и в основном большинство довольно проводимой политикой своего государства..а, оппозиция составляет лишь малый процент, которых слабо поддерживает население..Желающих революции становится всё меньше и меньше.
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ: «УПРЯМЫЕ ВСХОДЫ» Тема: Революция - Время или Бремя Свободы?
5220.98 
Кароч, еще одна мафиозная морда, которую все тут знают как облупленного
