На комиссии системы сэкономил. Создал бы задание, — не было бы проблем. Или хоть было бы куда и на что жаловаться.Этого жадного обманщика и нехорошего человека тоже заставьте заплатить: http://wmmail.ru/?cf=flood-viewvopros&vid=223956
Раздел: Платежные системы, ответов: 16, последний комментарий: 01.11.2015 17:00
Он очень правильно поступил. Надо было создать задание по привлечению, в таком случае можно было бы жаловаться на невыполнение условий.
Вы решили сэкономить. Извлеките опыт.
Раздел: Платежные системы, ответов: 16, последний комментарий: 01.11.2015 17:00
Ass238, всяк имеющий ум видит, что ты лжец и подтасовщик, либо пустослов, не вникающий в суть вещей. Сложно сказать, что хуже для модератора раздела нашего проекта.
Врать нехорошо. Присваивать мне слова, которых я не говорил, и мысли, которых я не думал, есть ложь.
Когда корона долго давит на мозг, последствия неизбежны.
Аська на стене, если есть вопросы.
Лучше выучи правила проекта и текущего раздела, который тебе доверили модерировать. Это много полезней, чем позорить модераторский состав проекта.
Раздел: Общение, ответов: 163, последний комментарий: 31.07.2015 23:37
Нет.Результаты голосования показывают только то, что из 21 из полумиллиона пользователей в нем участвовали. Как видите, шестеро из них считают, что идея является повтором. Но даже если бы их вообще не было, результаты голосования могли бы только подать сигнал об ошибке и привести к более внимательному ознакомлению с предметом дискуссии.
Я ознакомился, перечитал, ваши аргументы убедительными не нашел.Ну, с этим разобрались ведь уже.Это само собой разумеется. Участники голосования не могут открыть или закрыть идею, это может сделать модератор или администратор. Следовательно, аргументы должны быть убедительными для тех, кто может помочь вам в вашей проблеме. А массы могут и ошибаться.
Доверяли же люди МММ.
Я повторюсь, по моему скромному мнению, вы зря тратите энергоресурсы на повторение мантры «моя идея не повтор». Обратитесь в администрацию проекта, там разберутся. Только пишите коротко и понятно, это я от себя рекомендую, читать длинные жалобы сложно, при этом затрудняется восприятие.
Вы раньше этого срока до раздела идей не доберетесь?
Отвечаю как модератор раздела «идеи для сайта», посему дальнейшую неконструктивную критику буду в том числе оценивать на содержание в ней обсуждений действий модераторов, носящих характер троллинга со всеми вытекающими для раздела «беседка» последствиями.
На странице создания идеи можно видеть предупреждение о недопустимости создания идей-повторов. Цитирую:Это очень важное предупреждение, поэтому администрация проекта выделила его красным цветом и жирным шрифтом. В предупреждении не уточняется, повтором какой идеи — открытой, закрытой, реализованной или имеющей статус «отказано» — должна быть идея, чтобы подлежать закрытию. Следовательно, это требование касается всех идей вне зависимости от их статуса.
Если кому-то это правило не нравится, он может обратиться в администрацию сервиса и изложить свои соображения по этому вопросу.
Чур, automilin за сотню считается. Его заслуги и опыт в этом разделе пером не описать.Я ответил. Вы же не хотите видеть.Ибо нефиг нарушать правила раздела «идеи для сайта». Я же не требовал от вас сиюминутного ответа. Дождитесь окончания блокировки и продолжим обмен мнениями по этому вопросу.
Ass238, ацтань, двуликий, я лучше Богомолова чего-нибудь перечитаю. Не пешы мне боле сиводня.
1464.76 