Внимание, приз уже выигран пользователем 8yc. Но вы можете выиграть еще 1000р если пройдете в тему по ссылке.
Доброго времени суток! Пишите в этой теме любой осмысленный комент.
Тот чей осмысленный комент будет последним, получит от меня приз - 1000р (через задание). Один и тот же человек может писать сколько угодно новых коментов. Только не надо в качестве комента писать цитату уже написанного комента в этой теме, это не будет счиататься. Это все.
Если в теме не будет новых коментов в течение 12 часов, то я сам закрою тему и выдам приз последнему автору осмысленного комента. Не самому себе естественно. ) При этом если разница времени между предпоследним и последним коментом будет более 12 часов, то побеждает автор предпоследнего комента.
Ну это смотря что взять за критерий оценки. Если за главный критерий принять умение летать, то тогда птицы - венец эволюции, плавать - рыбы, размеры - динозавры, ...
Аргументы в защиту человека:
Человек разумен, он ежедневно способен учиться новому, изменяться и развиваться. В этом он превосходит все живые виды на планете.
Человек никогда не стоит на месте, он всегда стремится в новому, к развитию. Ему никогда не достаточно того, что у него есть, и что он знает. Другие же виды на планете стоят на месте и живут по-старому.
Человек единственный на планете построил цивилизацию
Человек один на планете может полноценно владеть орудиями труда
Единственный вид, который до такой высокой степени развил свой мозг и руки
Может преобразовывать природу (вызывать глобальное потепление, поворачивать реки, рыть каналы)
Действовать сознательно и целенаправленно во вред окружающей среде и самому себе может только человек или есть ещё примеры из жизни других видов? По критерию выживаемости и размножения одноклеточные и тараканы превосходят человека. Таракан выживет при ядерном взрыве, а человек нет. И зачем человеку ядерная бомба? Вот тараканам она не нужна)
Они вредят, потому что они не могут выживать другим способом. А человек может не вредить, но не всегда сознательно выбирает этот способ жизнедеятельности.
Нет ничего идеального в мире. Как человек, так и тараканы не идеальны. Согласно этой точке зрения, зачем людям тот же космос, умение летать, хотя природа нас им не наградила, зачем нам умение говорить и писать стихи, ....
Наверное лучше как тараканы — теплолюбивые и влаголюбивые, ведущие преимущественно ночной образ жизни; днём скрываются под камнями или опавшими листьями, в трещинах на поверхности почвы, в норах грызунов, под корой пней и отмирающих деревьев. Питаются растительными и животными остатками.
Таракановые являются одними из самых выносливых насекомых. Некоторые тараканы способны до месяца прожить без пищи. Таракановые имеют гораздо более развитую способность сопротивляться радиации, чем позвоночные: смертельная доза излучения для них превышает таковую для людей в 6—15 раз. Однако они всё же не настолько стойки к радиации, как, например, плодовые мушки. Вывод плодовые мушки круче тараканов!?
А шо ты предлагаешь по помойкам лазить как бомжи? Нет лучше чтоб буровая нефтяная платформа где-то взорвалась, что бы люди ездили на бензине и сбивали бомжей которые по помойкам лазят. Замкнутый круг.
Добавлено спустя 09 минут 37 секунд
Это всё из-за того что какие-то е***ые китайцы вы***ли летучую мышь, потом сожрами её, а теперь весь мир страдает от короновируса, китайцы паразиты вредят.
Хорошо, давай разберём пример электромобилей, электричество производится многими способами, самый конченный это атомные электро станции, таже факусима и наш обосранный Чернобыль аэс, огромный вред.
Есть способы добычи энергии без использования атома. От солнца, ветра, волн морей и океанов, из под земли. Вопрос в накоплении и сохранении этой энергии пока актуален. Но его тоже тормозит жадность и нежелание перемен.
Меня вот волнует вопрос: если в вакууме вода закипает, как показывают в видео народные умельцы, почему до сих пор нет вакуумных чайников?
У тебя Андрюха сколько было по физике? Вода закипает))) нет, то просто пузырьки образуются, а вода остается той же температуры комнатной.так что супа ты не сваришь и чаек не заваришь, вакуум не на градус не повысит температуру воды.
"Это не кипение воды (в том смысле, что повышая температуру происходит похожий процес высвобождения газов из жидкости и испарение самой жидкости). Это выходят растворенные газы (которые удерживало в жидкости атмосферное давление). Дизлайк за надувательство."
Андрей это же очевидность! Откуда там возьмется температура +++...например в космосе почти вакуум, температура минус 275 градусов Цельсия,м можно яйца себе отморозить. А для меня странно почему там -275
И еще справедливо обратное - под большим давлением кипения не получится, но вода нагреется без кипения более чем до 100 градусов. Автоклавы и скороварки на этом работают.
Ну а "вакуумный чайник" легко сделать своими руками - берем шприц, набираем немного воды, оттягиваем поршень. Закипит, но не нагреется.
Добавлено спустя 05 минут 03 секунды
Неа, нельзя. Вакуум тепло не проводит и поэтому выкачивать тепло из мертвой туши будут нечем. Такой вот факт интересный. Ну разве что излучение инфракрасное от тела тепло какое отберет.
Добавлено спустя 05 минут 45 секунд
Достаточно встать под солнышко и будет жарко.
Добавлено спустя 07 минут 08 секунд
Проблемы в том, что все эти способы не так надежны и непрерывны как атом.
Это утверждение довольно условно. Атом все же имеет конечную величину как физическую, так и энергитическую.
Говорят непрерывен космос, но кто это проверял?
1898.93 
Приз от меня.
