Вопрос - ответ

Nitsu пишет

Но фактически невозможно засечь присутствие двух разных людей с одним и тем же ip на аккаунте, хоть усрись. Для вммайл это один и тот же человек.

На самом деле засечь возможно.

#1257597 пишет

Возможно ли это технически?

Возможно. "Вебвизор" погуглите, судя по всему технически это отслеживается посредством JS

dobry пишет

Как видит рекламодатель действия по страницам?

Зависит от наличия скриптов, и если скрипты есть - то от их стабильной работы. Если пролистывать не просят, нет смысла усложнять себе задачу.

#1654665 пишет

чтобы вместо url открывался браузер в режиме инкогнито? Например срабатывание сочетания клавиш CTRL+SHIFT+N

Нет. Данный функционал невозможно использовать стандартными средствами, это ограничение сделано для безопасности.

Но возможно открывать новую вкладку посредством JS, и тогда при открытии вкладки не будет передан реферер.

#2751501 пишет

Функционал скудным по сравнению со всеми дополнениями, плагинами и прочей херней в фотошопе.

Для особо одаренных - это ВЕКТОРНЫЙ редактор и у него иные задачи, и сравнивать его с фотошопом некорректно. Все равно что сравнивать теплое с мягким.

#2751501 пишет

ПРОСТЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
gimp
coraldraw

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ
PHOTOSHOP

Офигеть логика - отнести Корел к простым, а Фотошоп к профессиональным. Даже не то, что эти проги одного уровня, а то, что первый векторный, а второй растровый.

#2126824 пишет

Как вы думаете, для чего был создан браузер Сhrome?

Хром - это такой УГ браузер, что я уже начинаю считать, что все советы по очистке кук, проксей, режимам инкогнито и прочими скрывающими мерами для этого браузера недействительны. На вопрос "как почистить куки?" - уже стОит писать ответ: "1. Убедитесь, что используете не хром. 2..."

Я конечно могу ответить на вопрос, но ответ будет повтором других ответов с незначительными добавлениями, так что лучше прочитайте HTTP cookie в википедии, там есть ответы на все вопросы.

#2626055 пишет

Как правило через инкогнито там один дешман показывается.

Что с чистыми куками, что в инкогнито - все будет одинаково. Поскольку технически со стороны протокола http это одно и то же. Правда не знаю, что можно сказать на этот счет по поводу гугл хрома.

Можно найти расширения, управляющее куками, и в нем добавить сайт в белый список.
Либо выполнять задание в новом ПРИВАТНОМ окне

#2126824 пишет

Разные куки(и прочее) могут быть только у разных профилей. Реализовать то, что хотите вы, можно несколькими способами.

Выходит, что технически приватный режим - это отдельный профиль?

#2126824 пишет

В режиме инкогнито кэш, куки, история, вкладки хранятся в оперативной памяти, изолированы от обычного окна(но не друг от друга!) и стираются при закрытии окна.

А есть ли расширение для FF или хотя бы Хрома, которое позволяет открыть несколько приватных окон, но чтобы у разных окон были разные куки? Я когда-то искал такое, но не нашел. На данный момент такое позволяет только использование разных профилей.

Nitsu пишет

Это всё рассуждения на тему "вот я бы сделал на его месте вот так".

Вы как социальный инженер, думаю понимаете, что поисковые системы, да и не только поисковики, но все, что работает с людьми придерживается именно этого принципа - "как бы поступил пользователь". А значит из этого вполне выделяется "как пользователь не поступает"

Nitsu пишет

Что вы ко мне прицепились?

Я к вам не цепляюсь. Я говорю про то, что накрутка вычисляется аналитикой. И если видно, что вдруг на каком-то канале много одновременно просматриваемых видео с одного IP, это явно свидетельствует о накрутке.

wika пишет

Обычно такая ошибка возникает при копировании какого либо файла и преждевременного завершение этого копирования например когда вытащить флешку с компа !

Как только запускал ютуб, всегда появлялся процесс "Plugin-container.exe", т.е. это явно процесс флешплеера. И этот процесс периодически грузил проц. Достаточно погуглить:
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=Plugin-container.exe
Видимо в новой версии ff плагины решили вернуть обратно в процесс браузера, я его больше не наблюдаю.
А вот копировании файлов ошибки с таким процессом никогда не было, и это неудивительно, поскольку данный процесс к этому отношения не имеет. Мне что кажется, что у вас возникла ошибка при копировании, которая вывела такое же окошко, но совсем с другим именем файла.

Добавлено спустя 51 час 26 минут 53 секунды

allemnes пишет

wika, S_o_n, mikro

Забавно, Вика попросила рефералов друзей покрснить непонравившиеся посты. Или сама покраснила "рефералами"?

Nitsu пишет

Есть много ситуаций, когда один и тот же ip присваивается сразу многим компьютерам (имею ввиду, внешний ip, который видит ютуб). Нет, конечно, машинному алгоритму всё равно, он неидеален.

Вот только надо учитывать, какой процент таких просмотров? Если таких просмотров очень много, проще сделать ПНХ и не разбираться, т.к. трафик некачественный.

флэш плеер скорее всего

Распознать реклы такой просмотр могут. Другой вопрос станут ли возиться?

Task Helper

wzrv92uu пишет

а не как вы по 1-2$ на Wmmail, так и поступают...

Во во. Я значит разгадал хитрый замысел большинства трансов - они меняют пол, потому што у гоши зарабатывают