Вопрос - ответ

n198 пишет

allemnes пишет

На будущее - советую выполнять задания с виртуальной машины или на крайняк песочницы.

НУ-ИЛИ ПОСТАВИТЬ АНТИВИР.на комп.НЕ хочешь платить за лицензионные-есть и бесплатные.

Виртуалка еще лучше. Загрузка снимка виртуалки избавит от нужды чистить куки, вводить пароль (надо просто сделать снимок с введенным логин/пароль полями), менять разрешение экрана на лету (простым изменением размера окна), многократно можно устанавливать всякую лажу из заданий, требующих установить прогу и т.д. и т.п. А если подшаманить гостевой системой к примеру на рам диске, то все будет летать очень шустро.

На будущее - советую выполнять задания с виртуальной машины или на крайняк песочницы.

Желающих набрать рефералов щас больше, чем самих потенциальных рефералов. Думаю, ответ очевиден - чтоб набрать рефералов, надо быть лучше, чем большинство таких вот желающих.

#2362984 пишет

Возможно ли создать сайт пирамиды самому, без каких-то особых навыков?

Можно. В одноклассниках предлагаешь двум своим друганам купить у тебя уникальною методику заработка за 100р. Как тока купят, предлагай им, чтобы продавали каждый двум своим друганам эту самую методику. Вот и все.

Добавлено спустя 01 минуту 41 секунду
Тока надо учитывать, что такого дерьма в сети полно и без тебя, а количество лохов ограничено и "на всех их не хватает"
Поэтому, наверняка потребуются средства на рекламу, авось кто и клюнет

#2254159 пишет

Если разгонять, то не пень, а i7-4770K. Если разгонять, то только водянка. Воздушная СО не для разгона.

Бред какой. Разгон бывает разным, водянка тоже бывает разной - есть закономерность: кулер, подобный упомянутому автором на уровне недорогой водянки.

Во-вторых, упомянутый аффторм разгоняется как и 4770к

Чтобы 1 человек смог заработать на пирамидах, нужно чтобы 10 человек потеряли свои деньги. Осталось только "все-го" понять, как не стать лохом, т.е. большей частью участников. В общем-то выше пост дает хоть какой-то рецепт этого

#1643843 пишет

Thermaltalke Macho 120 Rev A

Взглянув на картинку, скажу, что хватит точно. Тока этот кулер явно недорогим не является

#1660672 пишет

сталкивался с сайтами, где предлагается купить какую-то методику, которая повышает заработок на буксах и т. д. Это ведь всё лохотрон?

Суть этой методики в том, что вам предложат продавать эту самую методику, которую вы купили.

Если это так называемая защита от копирования (от дурака защиты такие), то надо просто отключить JS в браузере, и попробовать снова.

Покупаешь 100 штук, и, возможно, 10 из них окупятся.

Можна. Тока нИуДобна.

#1560981 пишет

E5300 - этот отпадает. Слабый

Совершенно верно.

#1560981 пишет

а самый быстрый тут CORE 2 QUAD Q8400!

Вообще теоретически - да. Однако, этот проц будет быстрее только в многопоточных задачах. В одно/двухпотоке этот младший квад может быть даже медленнее младшего из старших Core 2 Duo (E8200).

Однако на сегодняшний день все равно лучше CORE 2 QUAD Q8400. Любой из перечисленных процов сейчас есть смысл брать только с рук

ministar пишет

жмешь крестик в браузере и таймер запускается

Зато капча после таких манипуляций не всегда появлялась. Не знаю, может щас что-то изменилось. Но вот сама капча там однозначно решается чуть дольше, что все-таки менее приятно

#2239681 пишет

Я поднял этот вопрос искренне не понимая, что ТАКОГО СТРАШНОГО в том, если модер получит видимый значок своего статуса?

А что ТАКОГО СТРАШНОГО, если модератор будет без значка, как сейчас? Приведите обоснования нужности значков.

Seo-now пишет

Сеоспринт и сеофаст выглядят привлекательней.

Зато когда начинаешь читать письмо не сеоспринте, надо тыкать эти уродские кружки, капча там более мерзкая, т.е. схожие операции на спринте требуют больше действий. Вммаил явно дружественнее к пользователю.

Добавлено спустя 01 минуту 13 секунд

#2126824 пишет

бесят вырвиглазные, вечно подгружающиеся сайты, блоки на которых не имеют границ, стрелочки, рюшечки, всплывающие ахтунги и пр.

согласен

Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду

#2126824 пишет

можно сделать динамическую подгрузку полностью всего контента без перезагрузки страницы.

Но не нужно. Этот сайт - не чятик.

Добавлено спустя 04 минуты 08 секунд

allemnes пишет

Преимущества Сеоспринта перед Вммаил:
* нет беседки

Вот это кста рельное преимущество спринта Хлама там практически нет, и на форуме флудить не разрешают.

Щас для интереса сравнил страницы вммаил и сеофаста. Так вот голый код вммаила - 40 Кб, сеофаста - 24. Разница аж в 16 Кб! Но зато все остальное - 733 Кб у сеофаста, против 352 у вммаил. Кеш конечно поможет. Да только вот ЯваСкриптов на фасте 10 против 2 на вммаил. Так что вммаил по этому показателю как минимум не хуже

Добавлено спустя 01 минуту 21 секунду

Seo-now пишет

Он просто не современный

Уже говорили об этом. Я так и не услышал - чем конкретно он не современный?

Seo-now пишет

Сеоспринт и сеофаст выглядят привлекательней.

Чем?

Добавлено спустя 01 минуту 31 секунду

Seo-now пишет

Не знаю чем.

А. Ясно

Seo-now пишет

Если поискать в гугле, найдётся много ответов на этот вопрос. В кратце. Большой объём кода => большой вес страницы => долгая загрузка.

Вооот. Это я и имел в виду - найдутся по сути одни стереотипы. А теперь нужно подсчитать, насколько объем кода вммаил больше, чем если бы он был полностью на дивах. Уверяю, получите настолько смешное значение, что разницы заметно не будет. К тому же тут гн весь дизайн на таблицах. У меня к примеру ни разу вммаил при загрузке не тупил.
И так и не получен ответ на вопрос - чем дизайн вммаила не устроит новичков?

Seo-now пишет

• Дизайн. Вёрстка таблицами, блоки и кнопки, состоящие из слепленных друг с другом картинок... Такой дизайн уже никого не привлечёт.

Серьезно? А какой дизайн привлечет? Чем таблицы РЕАЛЬНО хуже каких-нибудь дивов, кроме того, что об этом только и делают, что пишут во всяких бложках вебмастеров?

Преимущества Вммаил перед Сеоспринтом:
* есть беседка

Преимущества Сеоспринта перед Вммаил:
* нет беседки

С такими вопросами в беседку