Вопрос - ответ

Если это так называемая защита от копирования (от дурака защиты такие), то надо просто отключить JS в браузере, и попробовать снова.

Покупаешь 100 штук, и, возможно, 10 из них окупятся.

Можна. Тока нИуДобна.

#1560981 пишет

E5300 - этот отпадает. Слабый

Совершенно верно.

#1560981 пишет

а самый быстрый тут CORE 2 QUAD Q8400!

Вообще теоретически - да. Однако, этот проц будет быстрее только в многопоточных задачах. В одно/двухпотоке этот младший квад может быть даже медленнее младшего из старших Core 2 Duo (E8200).

Однако на сегодняшний день все равно лучше CORE 2 QUAD Q8400. Любой из перечисленных процов сейчас есть смысл брать только с рук

ministar пишет

жмешь крестик в браузере и таймер запускается

Зато капча после таких манипуляций не всегда появлялась. Не знаю, может щас что-то изменилось. Но вот сама капча там однозначно решается чуть дольше, что все-таки менее приятно

#2239681 пишет

Я поднял этот вопрос искренне не понимая, что ТАКОГО СТРАШНОГО в том, если модер получит видимый значок своего статуса?

А что ТАКОГО СТРАШНОГО, если модератор будет без значка, как сейчас? Приведите обоснования нужности значков.

Seo-now пишет

Сеоспринт и сеофаст выглядят привлекательней.

Зато когда начинаешь читать письмо не сеоспринте, надо тыкать эти уродские кружки, капча там более мерзкая, т.е. схожие операции на спринте требуют больше действий. Вммаил явно дружественнее к пользователю.

Добавлено спустя 01 минуту 13 секунд

#2126824 пишет

бесят вырвиглазные, вечно подгружающиеся сайты, блоки на которых не имеют границ, стрелочки, рюшечки, всплывающие ахтунги и пр.

согласен

Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду

#2126824 пишет

можно сделать динамическую подгрузку полностью всего контента без перезагрузки страницы.

Но не нужно. Этот сайт - не чятик.

Добавлено спустя 04 минуты 08 секунд

allemnes пишет

Преимущества Сеоспринта перед Вммаил:
* нет беседки

Вот это кста рельное преимущество спринта Хлама там практически нет, и на форуме флудить не разрешают.

Щас для интереса сравнил страницы вммаил и сеофаста. Так вот голый код вммаила - 40 Кб, сеофаста - 24. Разница аж в 16 Кб! Но зато все остальное - 733 Кб у сеофаста, против 352 у вммаил. Кеш конечно поможет. Да только вот ЯваСкриптов на фасте 10 против 2 на вммаил. Так что вммаил по этому показателю как минимум не хуже

Добавлено спустя 01 минуту 21 секунду

Seo-now пишет

Он просто не современный

Уже говорили об этом. Я так и не услышал - чем конкретно он не современный?

Seo-now пишет

Сеоспринт и сеофаст выглядят привлекательней.

Чем?

Добавлено спустя 01 минуту 31 секунду

Seo-now пишет

Не знаю чем.

А. Ясно

Seo-now пишет

Если поискать в гугле, найдётся много ответов на этот вопрос. В кратце. Большой объём кода => большой вес страницы => долгая загрузка.

Вооот. Это я и имел в виду - найдутся по сути одни стереотипы. А теперь нужно подсчитать, насколько объем кода вммаил больше, чем если бы он был полностью на дивах. Уверяю, получите настолько смешное значение, что разницы заметно не будет. К тому же тут гн весь дизайн на таблицах. У меня к примеру ни разу вммаил при загрузке не тупил.
И так и не получен ответ на вопрос - чем дизайн вммаила не устроит новичков?

Seo-now пишет

• Дизайн. Вёрстка таблицами, блоки и кнопки, состоящие из слепленных друг с другом картинок... Такой дизайн уже никого не привлечёт.

Серьезно? А какой дизайн привлечет? Чем таблицы РЕАЛЬНО хуже каких-нибудь дивов, кроме того, что об этом только и делают, что пишут во всяких бложках вебмастеров?

Преимущества Вммаил перед Сеоспринтом:
* есть беседка

Преимущества Сеоспринта перед Вммаил:
* нет беседки

С такими вопросами в беседку

#1864216 пишет

и с другого ip,на другой wmid заарегистрировать новый аккаунт?

Если сделать все правильно, то даже если бы было запрещено, сделать это было бы можно

А другой браузер пробовали?

Возможно, будет полезным мой ответ в этой теме:
http://wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&type=50&vid=65997&p=1&i_search=1&i_name=&cat=0&subcat=0&bezo=0&uid=807587&cmid=947352#947352

Если смущает реклама, AdGuard или Ad Muncher в помощь

#2126824 пишет

Вот это расширение работало раньше, сейчас не проверю, с телефона сижу.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/grab-and-drag/

Да расширение работает. Хотя его функционал судя по всему даже избыточен для данной задачи.

wintersalis пишет

Al-Yena пишет

А тут не меняется?

Имеется ввиду не внешний вид, а функционал, как я понял.

Именно. При клике средней кнопкой в FF появляется овал с двумя стрелками, и если при этом отвести мышь вниз, начнется постепенная прокрутка страницы вниз. А мне надо, чтобы колесико хватало страницу, наподобие того, как можно хватать левой кнопкой полосу прокрутки.

Редкостные гадости - такие штуки. Они еще могут жестко тормозить комп. Обычно советуют удалить всякие там лишние расширения, плагины, убить некие процессы, убрать их из автозагрузки. Как раз сегодня вылечил подобное, у меня при этом не было никаких расширений, процессов и в автозагрузке все было нормально. Я сделал следующее:
1. Поставил AdBlock Plus (юзаю Firefox), это еще не лечение, но работать уже стало лучше.
2. Поставил Ad Muncher - эта прога блокирует рекламу на уровне запросов, но это тоже еще не лечение, но стало еще лучше.
3. Поставил anti malware и сделал полное сканирование, все стало норм.

Добавлено спустя 36 секунд

dimon4ik28 пишет

попробуйте установить палагин Adguard

хорошая вещь, сам юзаю, тока не плагин, а прогу. Поставить следует, однако это еще не лечение

wresda пишет

я отправляю его на доработку что бы не портить статистику и оно у них висит не выполняясь повторно

Отклонять стразу, а не заниматься фигней в стиле "нИхАчУ ПоРтИть СтАтиСтеКу зАднИЯ". Кому надо - выполнит еще раз и правильно, а кому не надо, выполнять не убудет. Если у задания нормальное описание и нормальные условия, то пара красных единиц ему хожу не сделает